Le fotografie ai murales o ad altre opere o stampe

CLOSE-ENOUGH Dubito fortemente che si possa stabilire con esattezza quando la foto di un murales abbia quel tantum di originalità interpretativa che validi lo scatto, ed il risultato concreto e che molti evitino di utilizzare foto di questo tipo per non avere problemi o al contrario foto come quella di Alex in Kandinky facciano storcere il naso. Nel dubbio, poi, invece di rivolgersi a voi saggi amministratori con il tasto segnalazione, molti per ignoranza o faciloneria usano a sproposito il tasto Fuoirtema. Se non ci sono problemi di copyright, e pare non c’è ne siano secondo te ( io nel dubbio ho sempre cercato di contattare l’ autore e citato il suo nome ), ed il problema come pare sia quello del buon gusto e della misura, come ad esempio per là post/produzione , sarei per permettere che le foto siano pubblicate e rimesse al giudizio del voto sovrano.

utente cancellato La regola della foto dei murales è esclusivamente per Fotocontest (siamo su fotocontest), non per i fotografi in generale, i loro progetti, i loro reportage.
"È pacifico che una foto della Gioconda in toto, in bolla e illuminata naturalmente non abbia senso in un contest che vuole 1 ed 1 sola immagine". Quindi sei d'accordo o no con la regola? Francamente dopo 28 commenti io non l'ho ancora capito.

CLOSE-ENOUGH Anija non volevo contraddirti ma integrare le tue argomentazioni da un punto di vista diverso.
Completa sintonia sul richiamo al rispetto delle leggi , delle sensibilità e del decoro delle persone.
Sul valore e dell' Utopia e del parere di 20.000 utenti meno; purtroppo ci sono leggi, o meglio interpretazioni di leggi che stanno equiparando i fotografi ai ladri, anche perché ci poniamo noi stessi limitazioni non richieste e non difendiamo i nostri diritti.
Chi usa una macchina fotografica ha il diritto/dovere di documentare, interpretare, comunicare,annotare,analizzare; esiste un decreto cultura sulla possibilità di fare foto nei musei che noi non utilizziamo, ci poniamo censure sulle foto dei bambini non previsti dalla carta di Treviso e che anche Telefono Azzurro considera assurdi, ci avviamo a restrizioni sui "diritti di panorama", sull' uso del cavalletto ed altre amenità del genere...
La voglia di fare foto di Street, oltre che figlia della curiosità e del gusto dell' appropriarsi del bello che è lo spirito di ogni fotografo, serve per difendere e documentare opere di grandi Artisti come Laura Galletti, Ernest Pignon, Mauro Pallotta che altrimenti andrebbero perse per sempre.
È pacifico che una foto della Gioconda in toto, in bolla e illuminata naturalmente non abbia senso in un contest che vuole 1 ed 1 sola immagine, ma sarebbe appropriata in un progetto fotografico con più immagini, in un interpretazione cromatica o in un collage,etc.etc. .
Con ciò ti ripeto non voglio dire cose diverse da te, voglio dire semmai lecstesse cose in modo diverso sapendo comunque che nel rispetto dei ruoli la tua interpretazione e quella da seguire.
Un abbraccio

utente cancellato Mi sono spiegata male? Non vedo risposte alle domande poste nel mio ultimo commento, come se quasi non fosse stato letto, vedo piuttosto il reiterare nel ripetere cose invece già espresse nei commenti precedenti senza aggiunte. Una conversazione dovrebbe essere fatta in modo bidirezionale.

Proviamo rispondendo frase per frase.

1) "Fotografando riproduciamo sempre qualcosa di esistente, magari lo elaboriamo, trasformiamo ma alla base c'è sempre qualcosa da "copiare". Non è superfluo ribadirlo perché nel farlo operiamo contemporaneamente una scelta e siamo "scelti" da un soggetto."
- Senza dubbio, completamente d'accordo.

2) "Fotografare un opera di Street Art vuol dire ritrasmettere un messaggio, salvarla dal degrado, partecipare ad un opera per sua stessa natura aperta."
- Immagino sia così, non sono una esperta del messaggio della street art, ma questo è un sito di fotografia e non di writer.

3) "Se parli con un writer difficilmente troverai resistenza alla riproduzione della sua opera."
- E ci mancherebbe. Infatti nessuna legge credo vieti di riprodurre opere di street art.

4) "Il mio pensiero è che queste perplessità , talvolta mascherata da rispetto per l' opera altrui, nascano invece da un ingiustificato complesso di inferiorità che i fotografi immaturi/ insicuri provano verso i pittori che non ha motivo di essere."
- Questo è il punto principale: non c'è alcuna perplessità sul copyright, sulla possibilità di riprodurre legalmente quest'opera, sul rispetto dell'opera altrui. Come detto nei 26 commenti precedenti, non è per copyright che queste fotografie non sono ammesse. La regola infatti non riguarda solo i murales, come saprai, ma tutte le opere d'arte. La fotografia ad un quadro come la Gioconda non vìola nessun copyright, ad esempio, ma non sarebbe ammessa ugualmente. Questo perché come detto più (e più e più) volte NON è il copyright il problema.

5) "Non ci dovrebbero essere foto vietate dal regolamento"
- Questo assolutismo è errato (attenzione, questo concetto non è opinabile). Finché manteniamo il discorso - come dovrebbe essere, visto che è quello di cui si parla - relativo alla regola riguardante i murales, si può dire così. Ma per il resto DEVONO esserci foto vietate del regolamento, perché a differenza degli utenti che sono semplicemente un'email registrata, i proprietari del sito sono invece responsabili, davanti alla legge, sia a livello civile che penale, dei contenuti del sito. Quindi è necessario vietare alcune fotografie (come quelle dei bambini).

6) "ma foto da non postare se non si è sicuri di aver intrapreso un processo di scelta, elaborazione , sviluppo personale a prescindere dal soggetto fotografato ( con i limiti della decenza e del rispetto Delle sensibilità altrui ovviamente )."
- In utopialandia sarebbe così. Nella realtà se non ci sono regole e strumenti per obbligarne il rispetto, non si può certo fare affidamento sul giudizio personale di 20.000 utenti dai 13 ai 99 anni. Spero saremo tutti d'accordo su questo. E spero saremo tutti d'accordo che sarebbe meglio continuare il discorso sull'argomento iniziale e non deviarlo su altro.

CLOSE-ENOUGH Mi sono spiegato male ? Fotografando riproduciamo sempre qualcosa di esistente, magari lo elaboriamo, trasformiamo ma alla base c'è sempre qualcosa da " copiare ". Non è superfluo ribadirlo perché nel farlo operiamo contemporaneamente una scelta e siamo " scelti " da un soggetto. Fotografare un opera di Street Art vuol dire ritrasmettere un messaggio, salvarla dal degrado, partecipare ad un opera per sua stessa natura aperta. Se parli con un writer difficilmente troverai resistenza alla riproduzione della sua opera. Il mio pensiero è che queste perplessità , talvolta mascherata da rispetto per l' opera altrui, nascano invece da un ingiustificato complesso di inferiorità che i fotografi immaturi/ insicuri provano verso i pittori che non ha motivo di essere.
Non ci dovrebbero essere foto vietate dal regolamento ma foto da non postare se non si è sicuri di aver intrapreso un processo di scelta, elaborazione , sviluppo personale a prescindere dal soggetto fotografato ( con i limiti della decenza e del rispetto Delle sensibilità altrui ovviamente ).