Le fotografie ai murales o ad altre opere o stampe

DonyB [reply:wHYBAA]Si certo lo capisco, era solo per dire che il regolamento lascia qualche dubbio e che chi l'ha votata non lo ha fatto andandoci contro consapevolmente, tutto qua.

kaos a votazioni partite una partecipazione "sub judice" magari?

CLOSE-ENOUGH Sapete che si pensa di proibire la pubblicazione di foto che ritraggono edifici, ponti, chiese e altri elementi architettonici con la stessa , discutibile, motivazione che di tratta della riproduzione di opere altrui. Lo stesso ponte di Brooklin dì Sergio, vincitore di contest e manifesto dell' Academy sarebbe inutilizzabile. Non dico non ci sia del giusto nel richiamo ad essere creativi, a non fare fotoCOPIE ma fotoGRAFIE, ma da qui a trasformarci in vigilantes o ispettori ce ne passa. Nell' uso intelligente del regolamento, o meglio nella sua applicazione illuminata c' e la soluzione: a fronte di una foto ritenuta irregolare o segnalata tale si potrebbe/dovrebbe contattare via mail L' autore/ autrice invitandolo a produrre liberatorie o chiarire il suo intervento e elaborativo, il suo punto di vista.
Se si rimane nel contesto ludico, di gioco, senza finalità di lucro e senza presenza di notai e commissioni di garanzia, evitiamo di essere pesanti, per di più a corrente alterna.
P.s. la raffigurazione di modelle richiede la liberatoria dei genitori "autori" del soggetto o di colui che ha fatto il make-up ?

utente cancellato [reply:wXYBAA]Ho rimosso quella foto poche ore dopo che mi è stata segnalata. Suggerimenti?

kaos il problema comunque anija è che una segnalazione potrebbe far escludere una foto che altri utenti (63 punti sono un minimo di 7 ma sicuramente sono un bel po di più) avevano giudicato in regola.
la mia prima foto in FC è stata rimossa, ho accettato anche se secondo me era ambientata, capisco che fare i giudici è difficile non si può accontentare tutti, però dovreste essere più chiari e soprattutto tempestivi.