Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
problemi tempi chiusura invio — Il forum di Fotocontest
Ieri, al mio ultimo controllo mancavano 35 minuti alla chiusura dell'invio, oggi contollando vedo che ancora l'invio è in corso.
3 anni fa
utente cancellato
Funziona così adesso , inizia con la fine del contest poi si mette la foto da qui il tempo si allunga fino all'inizio del contest, alla fine devi levare la foto. Ovviamente la classifica c'è prima della fine del contest, sistema nuovo e moderno
anche le votazioni continuano. Nel precedente contest a squadre qualcuno ha votato dopo la fine del contest variando la classifica!
Ciao Bianca,
Se il contest fosse terminato nei tempi regolamentari mancava un votante.
100/101. Il 101º che ha votato dopo tempo massimo, con una veloce ricerca si può verificare a chi ha dato punti.
La squadra che è arrivata prima della vostra non ha ricevuto punti dall’ultimo votante.
Almeno i primi tre che concorrono per la classifica finale della squadra.
Noi, 527 punti avevamo al 100º votante, 527 punti abbiamo chiuso con il 101º.
Quindi, che classifica avrebbe cambiato questo ritardatario?
Ciao. Nick
sulla classifica squadre non ha influito, sui punti individuali si. Non mi pongo il problema di quel contest, ma anche di quelli che sono in corso se il problema non si risolve. Il mio non e' un intento polemico, ma volto ad evitare problemi futuri. Tutto qui.
Oppsss. Visto
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Oppsss. Visto
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Sono arrivato fino al 60°classificato e non ho trovato date più recenti di quella data.
Oppsss. Visto
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Thot-Nick ha scritto:
Sono arrivato fino al 60°classificato e non ho trovato date più recenti di quella data.
Non mi ci metto neanche a cercare, lo lascio fare a chi lo ritiene fondamentale
Oppsss. Visto
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Thot-Nick ha scritto:
Sono arrivato fino al 60°classificato e non ho trovato date più recenti di quella data.
DonyB ha scritto:
Non mi ci metto neanche a cercare, lo lascio fare a chi lo ritiene fondamentale
Beh, io invece coi numeri ci vivo e per rispondere a Bianca sull'eventuale classifica falsata ho verificato e non mi sembra che in questo caso sia avvenuto.
Certo, sarebbe il caso non succedesse che fuori tempo massimo i votanti ritardatari potessero ancora esprimere la propria preferenza e rischiare di modificare gli equilibri di chi ha votato.
Ma ripeto, non mi sembra questo il caso.
Vi risparmio la ricerca: 10 Renzodid, 9 Airmed, 8 Gabrielecollini, 7 Moreno-Re, 6 Cottomano, 5 Pennabianca, 4 Laly, 3 Giancarlo_Lava, 2 Livius, 1 Senzaspazio.
Poi, si può chiedere alla redazione di invalidare questo voto, ma la classifica singoli o squadre non varierebbe in ogni caso.
Speriamo invece che la nuova gestione risolva una volta per tutte questa situazione.
Alla Prossima.
Nick
3 anni fa
utente cancellato
DonyB ha scritto:
Oppsss. Visto
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Thot-Nick ha scritto:
Sono arrivato fino al 60°classificato e non ho trovato date più recenti di quella data.
DonyB ha scritto:
Non mi ci metto neanche a cercare, lo lascio fare a chi lo ritiene fondamentale
Thot-Nick ha scritto:
Beh, io invece coi numeri ci vivo e per rispondere a Bianca sull'eventuale classifica falsata ho verificato e non mi sembra che in questo caso sia avvenuto.
Certo, sarebbe il caso non succedesse che fuori tempo massimo i votanti ritardatari potessero ancora esprimere la propria preferenza e rischiare di modificare gli equilibri di chi ha votato.
Ma ripeto, non mi sembra questo il caso.
Vi risparmio la ricerca: 10 Renzodid, 9 Airmed, 8 Gabrielecollini, 7 Moreno-Re, 6 Cottomano, 5 Pennabianca, 4 Laly, 3 Giancarlo_Lava, 2 Livius, 1 Senzaspazio.
Poi, si può chiedere alla redazione di invalidare questo voto, ma la classifica singoli o squadre non varierebbe in ogni caso.
Speriamo invece che la nuova gestione risolva una volta per tutte questa situazione.
Alla Prossima.
Nick
Io oltre ai numeri noto anche i voti degli amichetti che si ripetono contest dopo contest
Oppsss. Visto
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Thot-Nick ha scritto:
Sono arrivato fino al 60°classificato e non ho trovato date più recenti di quella data.
DonyB ha scritto:
Non mi ci metto neanche a cercare, lo lascio fare a chi lo ritiene fondamentale
Thot-Nick ha scritto:
Beh, io invece coi numeri ci vivo e per rispondere a Bianca sull'eventuale classifica falsata ho verificato e non mi sembra che in questo caso sia avvenuto.
Certo, sarebbe il caso non succedesse che fuori tempo massimo i votanti ritardatari potessero ancora esprimere la propria preferenza e rischiare di modificare gli equilibri di chi ha votato.
Ma ripeto, non mi sembra questo il caso.
Vi risparmio la ricerca: 10 Renzodid, 9 Airmed, 8 Gabrielecollini, 7 Moreno-Re, 6 Cottomano, 5 Pennabianca, 4 Laly, 3 Giancarlo_Lava, 2 Livius, 1 Senzaspazio.
Poi, si può chiedere alla redazione di invalidare questo voto, ma la classifica singoli o squadre non varierebbe in ogni caso.
Speriamo invece che la nuova gestione risolva una volta per tutte questa situazione.
Alla Prossima.
Nick
nella nostra squadra un 5° posto e' diventato 6°. Ma non e' questo il punto. E credo tu lo possa capire. Se nei prox contest si potra' votare a contest concluso si potrebbero avere davvero contestazioni consistenti. Tutto qui. Dopo di che credo tutti sappiano che noi (io) non mi sono mai posta problemi di classifica. Pero' mi piace che le regole siano chiare e uguali per tutti. In questo modo ci si puo' concentrare sul gioco serenamente e soprattutto pensare alla fotografia e lasciare perdere il resto
Oppsss. Visto
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Thot-Nick ha scritto:
Sono arrivato fino al 60°classificato e non ho trovato date più recenti di quella data.
DonyB ha scritto:
Non mi ci metto neanche a cercare, lo lascio fare a chi lo ritiene fondamentale
Thot-Nick ha scritto:
Beh, io invece coi numeri ci vivo e per rispondere a Bianca sull'eventuale classifica falsata ho verificato e non mi sembra che in questo caso sia avvenuto.
Certo, sarebbe il caso non succedesse che fuori tempo massimo i votanti ritardatari potessero ancora esprimere la propria preferenza e rischiare di modificare gli equilibri di chi ha votato.
Ma ripeto, non mi sembra questo il caso.
Vi risparmio la ricerca: 10 Renzodid, 9 Airmed, 8 Gabrielecollini, 7 Moreno-Re, 6 Cottomano, 5 Pennabianca, 4 Laly, 3 Giancarlo_Lava, 2 Livius, 1 Senzaspazio.
Poi, si può chiedere alla redazione di invalidare questo voto, ma la classifica singoli o squadre non varierebbe in ogni caso.
Speriamo invece che la nuova gestione risolva una volta per tutte questa situazione.
Alla Prossima.
Nick
utente cancellato ha scritto:
Io oltre ai numeri noto anche i voti degli amichetti che si ripetono contest dopo contest
I nomi Montemagno i nomi.
Vuoi una tabella Excel degli ultimi 5 anni?
Anche degli FT concordati via whatsapp?
problemi tempi chiusura invio
TexWiller
Ieri, al mio ultimo controllo mancavano 35 minuti alla chiusura dell'invio, oggi contollando vedo che ancora l'invio è in corso.utente cancellato
Funziona così adesso , inizia con la fine del contest poi si mette la foto da qui il tempo si allunga fino all'inizio del contest, alla fine devi levare la foto. Ovviamente la classifica c'è prima della fine del contest, sistema nuovo e modernobi
anche le votazioni continuano. Nel precedente contest a squadre qualcuno ha votato dopo la fine del contest variando la classifica!Thot-Nick
Se il contest fosse terminato nei tempi regolamentari mancava un votante.
100/101. Il 101º che ha votato dopo tempo massimo, con una veloce ricerca si può verificare a chi ha dato punti.
La squadra che è arrivata prima della vostra non ha ricevuto punti dall’ultimo votante.
Almeno i primi tre che concorrono per la classifica finale della squadra.
Noi, 527 punti avevamo al 100º votante, 527 punti abbiamo chiuso con il 101º.
Quindi, che classifica avrebbe cambiato questo ritardatario?
Ciao. Nick
DonyB
Così per curiosità, come si fa a stabilire a chi dato i suoi voti l'ultimo votante?Thot-Nick
bi
sulla classifica squadre non ha influito, sui punti individuali si. Non mi pongo il problema di quel contest, ma anche di quelli che sono in corso se il problema non si risolve. Il mio non e' un intento polemico, ma volto ad evitare problemi futuri. Tutto qui.utente cancellato
Tex, leggi qui: Problema tecnico sul passaggio di fase dei contestIl proprietario del sito ha avvisato dei problemi in corso.
DonyB
Thot-Nick
Dovrebbe essere il 3/10 almeno fino alla 12a posizione.
DonyB
non avevo mai notato ci fossero le date, ora guardoDonyB
Oppsss. VistoBello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Thot-Nick
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
DonyB
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Thot-Nick
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Certo, sarebbe il caso non succedesse che fuori tempo massimo i votanti ritardatari potessero ancora esprimere la propria preferenza e rischiare di modificare gli equilibri di chi ha votato.
Ma ripeto, non mi sembra questo il caso.
Vi risparmio la ricerca: 10 Renzodid, 9 Airmed, 8 Gabrielecollini, 7 Moreno-Re, 6 Cottomano, 5 Pennabianca, 4 Laly, 3 Giancarlo_Lava, 2 Livius, 1 Senzaspazio.
Poi, si può chiedere alla redazione di invalidare questo voto, ma la classifica singoli o squadre non varierebbe in ogni caso.
Speriamo invece che la nuova gestione risolva una volta per tutte questa situazione.
Alla Prossima.
Nick
utente cancellato
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Certo, sarebbe il caso non succedesse che fuori tempo massimo i votanti ritardatari potessero ancora esprimere la propria preferenza e rischiare di modificare gli equilibri di chi ha votato.
Ma ripeto, non mi sembra questo il caso.
Vi risparmio la ricerca: 10 Renzodid, 9 Airmed, 8 Gabrielecollini, 7 Moreno-Re, 6 Cottomano, 5 Pennabianca, 4 Laly, 3 Giancarlo_Lava, 2 Livius, 1 Senzaspazio.
Poi, si può chiedere alla redazione di invalidare questo voto, ma la classifica singoli o squadre non varierebbe in ogni caso.
Speriamo invece che la nuova gestione risolva una volta per tutte questa situazione.
Alla Prossima.
Nick
bi
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Certo, sarebbe il caso non succedesse che fuori tempo massimo i votanti ritardatari potessero ancora esprimere la propria preferenza e rischiare di modificare gli equilibri di chi ha votato.
Ma ripeto, non mi sembra questo il caso.
Vi risparmio la ricerca: 10 Renzodid, 9 Airmed, 8 Gabrielecollini, 7 Moreno-Re, 6 Cottomano, 5 Pennabianca, 4 Laly, 3 Giancarlo_Lava, 2 Livius, 1 Senzaspazio.
Poi, si può chiedere alla redazione di invalidare questo voto, ma la classifica singoli o squadre non varierebbe in ogni caso.
Speriamo invece che la nuova gestione risolva una volta per tutte questa situazione.
Alla Prossima.
Nick
Thot-Nick
Bello in evidenza anche
Avevo notato pure io che mancava un votante all'appello, che sarebbe stato squalificato, sì è salvato in corner, forse sarebbe stato il caso di bloccare il voto quando sono cominciati i problemi, stessa cosa per le candidature di quelli in corso. Non che per me cambi molto però
Certo, sarebbe il caso non succedesse che fuori tempo massimo i votanti ritardatari potessero ancora esprimere la propria preferenza e rischiare di modificare gli equilibri di chi ha votato.
Ma ripeto, non mi sembra questo il caso.
Vi risparmio la ricerca: 10 Renzodid, 9 Airmed, 8 Gabrielecollini, 7 Moreno-Re, 6 Cottomano, 5 Pennabianca, 4 Laly, 3 Giancarlo_Lava, 2 Livius, 1 Senzaspazio.
Poi, si può chiedere alla redazione di invalidare questo voto, ma la classifica singoli o squadre non varierebbe in ogni caso.
Speriamo invece che la nuova gestione risolva una volta per tutte questa situazione.
Alla Prossima.
Nick
Vuoi una tabella Excel degli ultimi 5 anni?
Anche degli FT concordati via whatsapp?
TexWiller
Il proprietario del sito ha avvisato dei problemi in corso.
Il problema c'è ancora
RedazioneFotocontest
Forse ora dovrebbe essere risolto e dovrebbe tornare tutto alla normalità. Per aggiornamenti seguite questa comunicazione.