Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Non so se sia sfuggito o se sia voluto, ma un contest identico e' stato fatto a giugno 2019. Stesso titolo stessa traccia.
Questo fa si che anche una distratta come me si accorga di foto gia' messe nel contest di giugno siano rimesse nel nuovo contest tali e quali!!!
Per quanto mi riguarda ci sta che una foto che non e' passata in finale precedentemente possa essere riusata in un contest diverso perche' piu' aderente ad una traccia diversa, ma riusare la stessa foto nello stesso contest mi sembra di una noia mortale.....
Bi
La copertina è la vincente del 2019, il titolo completo di questo è "simmetrie 2020". No, non è sfuggito è voluto. Quanto al resto, ognuno gioca come preferisce e si diverte come vuole.
si, io capisco che qui tutto è permesso... ma se la simmetria è dovuta ad una foto riflessa che gusto c'è?
Ho capito, sono d'accordo ma visto alcune foto postate che con la simmetria proprio non hanno niente a che fare mi andrebbero bene anche foto ottenute con una specchiata o un riflesso... basta siano fatte bene
I problemi che io vedo in questo contest sono due. Il primo è che una "ripetizione" e una "simmetria" non sono affatto la stessa cosa, quindi l'insieme di titolo, foto d'esempio e traccia è quanto mai ambiguo. Il secondo è che a quanto vedo parecchia gente ritiene che un essere o un oggetto genericamente "simmetrico" sia a tema anche se questa simmetria non viene espressa dalla foto perché la prospettiva da cui lo si vede è asimmetrica. Questo mi lascia abbastanza perplessa...
4 anni fa
utente cancellato
digitando su Google "simmetria in fotografia" si può trovare ottimi siti e ottime spiegazioni.... infatti la simmetria ha una marea di interpretazioni compreso i riflessi...
4 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
I problemi che io vedo in questo contest sono due. Il primo è che una "ripetizione" e una "simmetria" non sono affatto la stessa cosa, quindi l'insieme di titolo, foto d'esempio e traccia è quanto mai ambiguo. Il secondo è che a quanto vedo parecchia gente ritiene che un essere o un oggetto genericamente "simmetrico" sia a tema anche se questa simmetria non viene espressa dalla foto perché la prospettiva da cui lo si vede è asimmetrica. Questo mi lascia abbastanza perplessa...
condivido in toto anche questo...
4 anni fa
utente cancellato
Il FT è lo strumento giusto per aiutare chi si è smarrito nei meandri del pensiero pindarico.
Invece per coloro che si ostinano a mantenere in gara le loro foto perché le considerano a tema per il semplice fatto che sono frutto di una loro profonda "riflessione", basta ignorarle in fase di voto.
Il FT è lo strumento giusto per aiutare chi si è smarrito nei meandri del pensiero pindarico.
Invece per coloro che si ostinano a mantenere in gara le loro foto perché le considerano a tema per il semplice fatto che sono frutto di una loro profonda "riflessione", basta ignorarle in fase di voto.
Mauro
Non toccheri il "Fuori Tema", argomento molto spigoloso.
A volte anche chi assegna il FT, secondo me è un po' "smarrito nei meandri del pensiero pindarico."
Aiutatemi!! Io sto già diventando pazzo adesso pensando a quando dovrò votare...
ci sono diverse categorie di foto:
1) oggetti simmetrici fotografati in modo perfettamente simmetrico (le due metà si sovrappongono perfettamente) = Ok
2) oggetti simmetrici fotografati con un angolo un pochino sbagliato (le due metà non si sovrappongono benissimo) = Penso ok
3) oggetti simmetrici fotografati completamente a caso (la prospettiva non evidenzia una simmetria) = Fuori tema??
4) oggetti riflessi nell'acqua/superfici riflettenti = Ok
5) oggetti che in natura non hanno alcuna simmetria, duplicati e specchiati in post-produzione = Fuori tema??
6) pattern/textures fotografate in modo da mettere in evidenza la ripetizione ordinata = Ok
7) pattern/textures fotografate a caso = Fuori tema?
Questo non lo metto in dubbio. Non mi piace usare il "non voto" per una foto che ritengo inadeguata, ma penso che stavolta lo farò controvoglia per non prendermi un esaurimento.
4 anni fa
utente cancellato
Io eviterei di fissarmi solo sulle simmetrie, la traccia parla di "aspetti geometrici" e le simmetrie sono solo uno degli innumerevoli aspetti geometrici presenti nella realtà che ci circonda.
Il termine simmetria indica generalmente la presenza di alcune ripetizioni nella forma geometrica di un oggetto. L'oggetto può essere ad esempio una figura bidimensionale (un dipinto, un poligòno, una tassellazione, ...) oppure una figura tridimensionale (una statua, un poliedro, ...). Molte simmetrie sono osservabili in natura.
Il concetto di simmetria è ampiamente studiato in geometria ed è usato in matematica e fisica con un'accezione più generale.
Traccia: Ripetizioni e ordini regolari o geometrici.
Diciamo che la traccia sembra fatta apposta per spiazzare, la simmetria è un concetto di grande semplicità ma non sempre ripetizioni e ordini regolari o geometrici creano immagini simmetriche.
Se il titolo deve essere l'oggetto principale della foto forme geometriche o meno ripetute in serie non possono intendersi simmetrie.
Anche nel precedente contest sono andate in finale foto senza alcuna simmetria e con questa traccia avverrà sicuramente la stessa cosa.
Starà a ogni votante scegliere se privilegiare il titolo o la traccia.
Stessa traccia, stesse persone, perchè dovrebbe andare diversamente? Però non mi sembra ci siano state in finale foto FT.
4 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io eviterei di fissarmi solo sulle simmetrie, la traccia parla di "aspetti geometrici" e le simmetrie sono solo uno degli innumerevoli aspetti geometrici presenti nella realtà che ci circonda.
Mauro
Anche per me, in fondo simmetrie è solo il titolo mentre la traccia parla di aspetti geometrici regolari e ripetuti, la chiarezza non è il punto di forza nei contest e di fatti accadono poi guerre sulle interpretazioni soggettive con ft e quant'altro (volute secondo me)
4 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io eviterei di fissarmi solo sulle simmetrie, la traccia parla di "aspetti geometrici" e le simmetrie sono solo uno degli innumerevoli aspetti geometrici presenti nella realtà che ci circonda.
Per quanto mi riguarda, la parola "simmetria" implica l'esistenza di un asse di simmetria intorno al quale si sviluppa l'immagine. Se questo asse sia verticale, orizzontale o diagonale non m'importa, ma dev'essere identificabile chiaramente. Se non c'è, magari non darò il FT perché la traccia è ambigua, ma la foto non la voto.
Per quanto mi riguarda, la parola "simmetria" implica l'esistenza di un asse di simmetria intorno al quale si sviluppa l'immagine. Se questo asse sia verticale, orizzontale o diagonale non m'importa, ma dev'essere identificabile chiaramente. Se non c'è, magari non darò il FT perché la traccia è ambigua, ma la foto non la voto.
Concordo pienamente. Io però, che non do mai FT qui li sto dando. Sarà che come tecnico la parola simmetria non può che avere un unico significato. Altrimenti il contest avrebbe potuto chiamarsi geometrie. La traccia, per quanto ambigua, non parla di aspetti geometrici. Ripetizioni e ordini regolari e o geometrici è qualcosa di diverso. Ci può essere un'immagine completamente assimmetrica ma realizzata con forme geometriche ripetute ma senza un ordine preciso, più o meno casualmente.
4 anni fa
utente cancellato
Yoyo ha scritto:
Il termine simmetria indica generalmente la presenza di alcune ripetizioni nella forma geometrica di un oggetto. L'oggetto può essere ad esempio una figura bidimensionale (un dipinto, un poligòno, una tassellazione, ...) oppure una figura tridimensionale (una statua, un poliedro, ...). Molte simmetrie sono osservabili in natura.
Il concetto di simmetria è ampiamente studiato in geometria ed è usato in matematica e fisica con un'accezione più generale.
Traccia: Ripetizioni e ordini regolari o geometrici.
Diciamo che la traccia sembra fatta apposta per spiazzare, la simmetria è un concetto di grande semplicità ma non sempre ripetizioni e ordini regolari o geometrici creano immagini simmetriche.
Se il titolo deve essere l'oggetto principale della foto forme geometriche o meno ripetute in serie non possono intendersi simmetrie.
Anche nel precedente contest sono andate in finale foto senza alcuna simmetria e con questa traccia avverrà sicuramente la stessa cosa.
Starà a ogni votante scegliere se privilegiare il titolo o la traccia.
Wikipedia docet ......la pagina più letta in questi giorni
Come noto, io sono favorevole al meccanismo dei fuori tema, lo considero un utile strumento per riflettere sulla pertinenza della propria foto. E giustappunto la mia, che consideravo simmetrica, è stata segnalata. Grazie, allora, provvederò.
Come noto, io sono favorevole al meccanismo dei fuori tema, lo considero un utile strumento per riflettere sulla pertinenza della propria foto. E giustappunto la mia, che consideravo simmetrica, è stata segnalata. Grazie, allora, provvederò.
Come noto, io sono favorevole al meccanismo dei fuori tema, lo considero un utile strumento per riflettere sulla pertinenza della propria foto. E giustappunto la mia, che consideravo simmetrica, è stata segnalata. Grazie, allora, provvederò.
Peter_Sossi ha scritto:
Per una sola segnalazione FT sostituisci la foto?
In questo caso, sì. Mi sono effettivamente resa conto che non era simmetrica.
io vorrei comunque ricordare che il contest non e' esclusivamente sulle simmetrie, ma anche su geometrie e anche su elementi ripetuti.... non m pare che tutte e tre le cose siano indispensabili nella stessa foto!!!! Ormai su questo contest si spara a zero su tutto, vanno bene solo foto che sono costruite in post specchiando una immagine, magari lasciando insegne e scritte che si leggono da dx verso sx.....
4 anni fa
utente cancellato
Dico come interpreto io il contest senza voler far passare questo come verità assoluta, è solo la mia idea.
Il titolo è "simmetrie", quindi da li si parte e questa ci deve essere (e la definizione giusta a mio avviso non è quella di wikipedia).
La traccia inoltre specifica ulteriormente il tema da trattare, parlando di ripetizioni e ordini regolari o geometrici. Quest'ultima parte deve caratterizzare la foto che comunque deve essere in qualche modo simmetrica.
Quindi per me se ci sono ripetizioni, ordini regolari o geometrici ma non c'è simmetria la foto non interpreta il contest.
Dico come interpreto io il contest senza voler far passare questo come verità assoluta, è solo la mia idea.
Il titolo è "simmetrie", quindi da li si parte e questa ci deve essere (e la definizione giusta a mio avviso non è quella di wikipedia).
La traccia inoltre specifica ulteriormente il tema da trattare, parlando di ripetizioni e ordini regolari o geometrici. Quest'ultima parte deve caratterizzare la foto che comunque deve essere in qualche modo simmetrica.
Quindi per me se ci sono ripetizioni, ordini regolari o geometrici ma non c'è simmetria la foto non interpreta il contest.
quindi in questo contest vale il titolo e non la traccia, come e' sempre stato?
chiedo per comprendere, non per contestare
Bi
Dico come interpreto io il contest senza voler far passare questo come verità assoluta, è solo la mia idea.
Il titolo è "simmetrie", quindi da li si parte e questa ci deve essere (e la definizione giusta a mio avviso non è quella di wikipedia).
La traccia inoltre specifica ulteriormente il tema da trattare, parlando di ripetizioni e ordini regolari o geometrici. Quest'ultima parte deve caratterizzare la foto che comunque deve essere in qualche modo simmetrica.
Quindi per me se ci sono ripetizioni, ordini regolari o geometrici ma non c'è simmetria la foto non interpreta il contest.
Io condivido totalmente.
4 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Dico come interpreto io il contest senza voler far passare questo come verità assoluta, è solo la mia idea.
Il titolo è "simmetrie", quindi da li si parte e questa ci deve essere (e la definizione giusta a mio avviso non è quella di wikipedia).
La traccia inoltre specifica ulteriormente il tema da trattare, parlando di ripetizioni e ordini regolari o geometrici. Quest'ultima parte deve caratterizzare la foto che comunque deve essere in qualche modo simmetrica.
Quindi per me se ci sono ripetizioni, ordini regolari o geometrici ma non c'è simmetria la foto non interpreta il contest.
bi ha scritto:
quindi in questo contest vale il titolo e non la traccia, come e' sempre stato?
chiedo per comprendere, non per contestare
Bi
No non direi. Direi piuttosto che il titolo è la base di partenza da sviluppare secondo le indicazioni della traccia. Ma ripeto questo è solo il mio modo di interpretare i contest.
contest simmetrie
bi
Non so se sia sfuggito o se sia voluto, ma un contest identico e' stato fatto a giugno 2019. Stesso titolo stessa traccia.Questo fa si che anche una distratta come me si accorga di foto gia' messe nel contest di giugno siano rimesse nel nuovo contest tali e quali!!!
Per quanto mi riguarda ci sta che una foto che non e' passata in finale precedentemente possa essere riusata in un contest diverso perche' piu' aderente ad una traccia diversa, ma riusare la stessa foto nello stesso contest mi sembra di una noia mortale.....
Bi
utente cancellato
La copertina è la vincente del 2019, il titolo completo di questo è "simmetrie 2020". No, non è sfuggito è voluto. Quanto al resto, ognuno gioca come preferisce e si diverte come vuole.Peter_Sossi
Secondo voi un riflesso è una simmetria?bi
Bi
Alexx70
utente cancellato
si, io capisco che qui tutto è permesso... ma se la simmetria è dovuta ad una foto riflessa che gusto c'è?Alexx70
Dariagufo
I problemi che io vedo in questo contest sono due. Il primo è che una "ripetizione" e una "simmetria" non sono affatto la stessa cosa, quindi l'insieme di titolo, foto d'esempio e traccia è quanto mai ambiguo. Il secondo è che a quanto vedo parecchia gente ritiene che un essere o un oggetto genericamente "simmetrico" sia a tema anche se questa simmetria non viene espressa dalla foto perché la prospettiva da cui lo si vede è asimmetrica. Questo mi lascia abbastanza perplessa...utente cancellato
digitando su Google "simmetria in fotografia" si può trovare ottimi siti e ottime spiegazioni.... infatti la simmetria ha una marea di interpretazioni compreso i riflessi...utente cancellato
utente cancellato
Il FT è lo strumento giusto per aiutare chi si è smarrito nei meandri del pensiero pindarico.Invece per coloro che si ostinano a mantenere in gara le loro foto perché le considerano a tema per il semplice fatto che sono frutto di una loro profonda "riflessione", basta ignorarle in fase di voto.
Mauro
Peter_Sossi
Invece per coloro che si ostinano a mantenere in gara le loro foto perché le considerano a tema per il semplice fatto che sono frutto di una loro profonda "riflessione", basta ignorarle in fase di voto.
Mauro
A volte anche chi assegna il FT, secondo me è un po' "smarrito nei meandri del pensiero pindarico."
steferrari
Aiutatemi!! Io sto già diventando pazzo adesso pensando a quando dovrò votare...ci sono diverse categorie di foto:
1) oggetti simmetrici fotografati in modo perfettamente simmetrico (le due metà si sovrappongono perfettamente) = Ok
2) oggetti simmetrici fotografati con un angolo un pochino sbagliato (le due metà non si sovrappongono benissimo) = Penso ok
3) oggetti simmetrici fotografati completamente a caso (la prospettiva non evidenzia una simmetria) = Fuori tema??
4) oggetti riflessi nell'acqua/superfici riflettenti = Ok
5) oggetti che in natura non hanno alcuna simmetria, duplicati e specchiati in post-produzione = Fuori tema??
6) pattern/textures fotografate in modo da mettere in evidenza la ripetizione ordinata = Ok
7) pattern/textures fotografate a caso = Fuori tema?
io davvero non so come comportarmi in questo caso
Peter_Sossi
Metti il voto alle foto che ti aggradano di più.steferrari
utente cancellato
Io eviterei di fissarmi solo sulle simmetrie, la traccia parla di "aspetti geometrici" e le simmetrie sono solo uno degli innumerevoli aspetti geometrici presenti nella realtà che ci circonda.Mauro
Yoyo
Il termine simmetria indica generalmente la presenza di alcune ripetizioni nella forma geometrica di un oggetto. L'oggetto può essere ad esempio una figura bidimensionale (un dipinto, un poligòno, una tassellazione, ...) oppure una figura tridimensionale (una statua, un poliedro, ...). Molte simmetrie sono osservabili in natura.Il concetto di simmetria è ampiamente studiato in geometria ed è usato in matematica e fisica con un'accezione più generale.
Traccia: Ripetizioni e ordini regolari o geometrici.
Diciamo che la traccia sembra fatta apposta per spiazzare, la simmetria è un concetto di grande semplicità ma non sempre ripetizioni e ordini regolari o geometrici creano immagini simmetriche.
Se il titolo deve essere l'oggetto principale della foto forme geometriche o meno ripetute in serie non possono intendersi simmetrie.
Anche nel precedente contest sono andate in finale foto senza alcuna simmetria e con questa traccia avverrà sicuramente la stessa cosa.
Starà a ogni votante scegliere se privilegiare il titolo o la traccia.
DonyB
Stessa traccia, stesse persone, perchè dovrebbe andare diversamente? Però non mi sembra ci siano state in finale foto FT.utente cancellato
Mauro
utente cancellato
Mauro
Dariagufo
Per quanto mi riguarda, la parola "simmetria" implica l'esistenza di un asse di simmetria intorno al quale si sviluppa l'immagine. Se questo asse sia verticale, orizzontale o diagonale non m'importa, ma dev'essere identificabile chiaramente. Se non c'è, magari non darò il FT perché la traccia è ambigua, ma la foto non la voto.Yoyo
utente cancellato
Il concetto di simmetria è ampiamente studiato in geometria ed è usato in matematica e fisica con un'accezione più generale.
Traccia: Ripetizioni e ordini regolari o geometrici.
Diciamo che la traccia sembra fatta apposta per spiazzare, la simmetria è un concetto di grande semplicità ma non sempre ripetizioni e ordini regolari o geometrici creano immagini simmetriche.
Se il titolo deve essere l'oggetto principale della foto forme geometriche o meno ripetute in serie non possono intendersi simmetrie.
Anche nel precedente contest sono andate in finale foto senza alcuna simmetria e con questa traccia avverrà sicuramente la stessa cosa.
Starà a ogni votante scegliere se privilegiare il titolo o la traccia.
Cottomano
Come noto, io sono favorevole al meccanismo dei fuori tema, lo considero un utile strumento per riflettere sulla pertinenza della propria foto. E giustappunto la mia, che consideravo simmetrica, è stata segnalata. Grazie, allora, provvederò.Peter_Sossi
Cottomano
bi
io vorrei comunque ricordare che il contest non e' esclusivamente sulle simmetrie, ma anche su geometrie e anche su elementi ripetuti.... non m pare che tutte e tre le cose siano indispensabili nella stessa foto!!!! Ormai su questo contest si spara a zero su tutto, vanno bene solo foto che sono costruite in post specchiando una immagine, magari lasciando insegne e scritte che si leggono da dx verso sx.....utente cancellato
Dico come interpreto io il contest senza voler far passare questo come verità assoluta, è solo la mia idea.Il titolo è "simmetrie", quindi da li si parte e questa ci deve essere (e la definizione giusta a mio avviso non è quella di wikipedia).
La traccia inoltre specifica ulteriormente il tema da trattare, parlando di ripetizioni e ordini regolari o geometrici. Quest'ultima parte deve caratterizzare la foto che comunque deve essere in qualche modo simmetrica.
Quindi per me se ci sono ripetizioni, ordini regolari o geometrici ma non c'è simmetria la foto non interpreta il contest.
bi
Il titolo è "simmetrie", quindi da li si parte e questa ci deve essere (e la definizione giusta a mio avviso non è quella di wikipedia).
La traccia inoltre specifica ulteriormente il tema da trattare, parlando di ripetizioni e ordini regolari o geometrici. Quest'ultima parte deve caratterizzare la foto che comunque deve essere in qualche modo simmetrica.
Quindi per me se ci sono ripetizioni, ordini regolari o geometrici ma non c'è simmetria la foto non interpreta il contest.
chiedo per comprendere, non per contestare
Bi
Yoyo
Il titolo è "simmetrie", quindi da li si parte e questa ci deve essere (e la definizione giusta a mio avviso non è quella di wikipedia).
La traccia inoltre specifica ulteriormente il tema da trattare, parlando di ripetizioni e ordini regolari o geometrici. Quest'ultima parte deve caratterizzare la foto che comunque deve essere in qualche modo simmetrica.
Quindi per me se ci sono ripetizioni, ordini regolari o geometrici ma non c'è simmetria la foto non interpreta il contest.
utente cancellato
Il titolo è "simmetrie", quindi da li si parte e questa ci deve essere (e la definizione giusta a mio avviso non è quella di wikipedia).
La traccia inoltre specifica ulteriormente il tema da trattare, parlando di ripetizioni e ordini regolari o geometrici. Quest'ultima parte deve caratterizzare la foto che comunque deve essere in qualche modo simmetrica.
Quindi per me se ci sono ripetizioni, ordini regolari o geometrici ma non c'è simmetria la foto non interpreta il contest.
chiedo per comprendere, non per contestare
Bi