Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Vorrei sapere  come  si farà  a votare  queste  foto  ,che oltre a far venire un gran mal di testa sono anche poco artistiche ...ora so come si sente un miope che ha dimenticato  gli occhiali 😂
Vorrei sapere  come  si farà  a votare  queste  foto  ,che oltre a far venire un gran mal di testa sono anche poco artistiche ...ora so come si sente un miope che ha dimenticato  gli occhiali 😂
:Non partecipare può essere la scelta migliore se si devono posìtare foto spazzatura o che assolutamente sono fuori delle nostre corde; se invece si vuole provare e non si ha quella foto sbagliata che miracolosamente prende significato, vi consiglio di leggere questi articoli.
Un altro modo è procurarsi gli obiettivi in plastica Lomo ( ci sono sicuramente con attacco canon a pochi euro ) e sperimentarci.
Lurens puoi chiarire il tuo pensiero....mosso e sfocato sono diversi nelle modalità di genesi dell' effetto ma non nel risultato.
Se si assune che l' effetto ottenuto sia ricercato ( o almeno accettato come una fortunata evenienza ) non ha importanzanza la modalità con la quale si sia ottenuto, ed anzi mi sembra essere proprio la richiesta del contest, ovvero usare foto belle e significative seppur non nitide.
Se poi si vuol sposare una tecnica , blur,bokeh,icm,post,filtr,lomo liberi di farlo, ma sorgono alcune perplessità : il contest lo richiede e gli utenti lo apprezzano ? Il descrivere le modalità tecniche non rende la foto riconoscibile e quindi passibile di squalifica ? E' cosi importante il "come" rispetto al "perchè" ? Ripeto e chiudo credo chei confondere mosso o sfocato, come giustamente dici, possa essere sbagliato quando le richieste del bando siano estremente rigide (foto stie Sugimoto o D'agata) e che , come ad esempio non è avvenuto con Kandinsky le si osservi scrupolosamente. : Parafrasanndo Adamns "niente di peggio di un immagine nitida di un idea confusa"....niente di meglio di un immagine confusa di un idea vera"
Lurens puoi chiarire il tuo pensiero....mosso e sfocato sono diversi nelle modalità di genesi dell' effetto ma non nel risultato.
Se si assune che l' effetto ottenuto sia ricercato ( o almeno accettato come una fortunata evenienza ) non ha importanzanza la modalità con la quale si sia ottenuto, ed anzi mi sembra essere proprio la richiesta del contest, ovvero usare foto belle e significative seppur non nitide.
Se poi si vuol sposare una tecnica , blur,bokeh,icm,post,filtr,lomo liberi di farlo, ma sorgono alcune perplessità : il contest lo richiede e gli utenti lo apprezzano ? Il descrivere le modalità tecniche non rende la foto riconoscibile e quindi passibile di squalifica ? E' cosi importante il "come" rispetto al "perchè" ? Ripeto e chiudo credo chei confondere mosso o sfocato, come giustamente dici, possa essere sbagliato quando le richieste del bando siano estremente rigide (foto stie Sugimoto o D'agata) e che , come ad esempio non è avvenuto con Kandinsky le si osservi scrupolosamente. : Parafrasanndo Adamns "niente di peggio di un immagine nitida di un idea confusa"....niente di meglio di un immagine confusa di un idea vera"
Il tuo principio è corretto, ma il mio pensiero è rivolto al contest che è "Sfocato" non "Sfosso" (sfocato e mosso) o "Mosso" o "Paning" o "Moscato" (mosso + sfocato, non il famoso vino....)Â
Il Moscato, specie quello di Terracina ad alta gradazione alcoolica potrebbe aiutare a superare questo contest o almeno a sopportare la gran quantità di scarti che mi sembra stiano postando. Se leggerai il bell' articolo di Marco Pinna "foto sfuocate, ma cosa c'è dietro " ? , vedrai che anche i teorici sovrappongono mosso e sfocato senza farsi tanti prioblemi, perchè dovremmo farceli noi, per di più dopo gli esiti del Contest IMPERFEZIONE cosi chiaramente e lucidamente interpretato ? Un bel Moscato, marari con il tordido lasciato da un bel Savioardo pucciato dentro ed ecco un grande sfuocato !
10 anni fa
utente cancellato
Sfocato è, anche, sinonimo di confuso, da cui "circolo di confusione": fenomeno ottico legato alla messa a fuoco.
Guardando le foto postate in questo contest mi sembra che molti autori siano "sfocati", confusi appunto.
un'interpretazione un pochino draconiana Sergio .. per me non è cosi, in traccia non  c'è scritto che la foto non deve essere mossa, c'è scritto che deve essere sfocata se è mossa e sfocata per me è a tema. @Cottomano non è sempre quello che affermi, flash sulla seconda tendina , tempi lenti e vedrai che il soggetto se pur mosso è perfettamente nitido e a fuoco .. vedi questa per esempio http://www.fotocontest.it/contest/e-mc/foto/118766/energia-cinetica
Infatti @liof ho cancellato il post per riscriverlo più completo. E' esattamente quello che volevo dire, il semplice mosso ma a fuoco per me e' FT, ma una foto mossa e sfocata allora ok! Cioè il panning a fuoco per me non va in questo contest
Infatti @liof ho cancellato il post per riscriverlo più completo. E' esattamente quello che volevo dire, il semplice mosso ma a fuoco per me e' FT, ma una foto mossa e sfocata allora ok! Cioè il panning a fuoco per me non va in questo contest
Cottomano il mosso è mosso.. Lo sfocato è sfocato
Entrambe le immagini perdono di nitidezza per motivi differenti..
Il primo per delle questioni meccaniche il secondoÂ
Per questioni ottiche almeno credo..
Cottomano il mosso è mosso.. Lo sfocato è sfocato
Entrambe le immagini perdono di nitidezza per motivi differenti..
Il primo per delle questioni meccaniche il secondoÂ
Per questioni ottiche almeno credo..
Non se ne esce a meno che non siano proprio gli amministratori a chiarire il concetto, Dare una patina di mistero ad una foto, semplificando la forma in senso astratto si può ottenere con un obiettivo giocattolo, lavorando sui diaframmi, sulla messa a fuoco o il tiraggio, con filtri digitali o old-stile, ma anche muovendo la macchina usando artisticamente i filtri inclusi o i programmi hdr incorporati nelle Canon e credo anche nelle altre case,Non è importante il come ma il perchà l' immagine venga resa non nitida, ovvero se la sfocatura,comunque ottenuta cambi in meglio il senso della rappresentazione.
Giusto, Paul Klee diceva che gli scarabocchi di suo figlio di tre anni erano miglioridei suoi quadri...e che la creatività e massima fra i tre e i dieci anni !
L' unico problema è non farti beccare a copiare !
Sfocato #485
admin
Avete bellissime foto ma sfocate? Questo è il momento giusto per utilizzarle.Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Qui il link al contest
Alexx70
Non pensavo fossero tue..Alexx70
Falco mi sa che abbiamo combinato un casino con la nostra diatriba sul bokeh e sfocato.. Vedo alcune belle foto fatte a diaframmi apertiLiof
si confermo sono miefalco
Alexx70
È sempre colpa di LiofÂNENA
Vorrei sapere  come  si farà  a votare  queste  foto  ,che oltre a far venire un gran mal di testa sono anche poco artistiche ...ora so come si sente un miope che ha dimenticato  gli occhiali 😂Alexx70
Nena hanno tutti problemi di front-back focusÂfalco
CLOSE-ENOUGH
:Non partecipare può essere la scelta migliore se si devono posìtare foto spazzatura o che assolutamente sono fuori delle nostre corde; se invece si vuole provare e non si ha quella foto sbagliata che miracolosamente prende significato, vi consiglio di leggere questi articoli.Un altro modo è procurarsi gli obiettivi in plastica Lomo ( ci sono sicuramente con attacco canon a pochi euro ) e sperimentarci.
Foto sfuocate ma :cosa c'è dietro'? National geographic
http://www.artonweb.it/fotografia/articolo38.html
:antoine d'agata, blur, ernst haas, gerhard richter, hiroshi sugimoto, james whitlow delano, michael ackerman, olivo barbieri,Â
Lurens66
... ma xchè ci sono così tanti autori che confondono Mosso con Sfocato?falco
Oppio82
Finalmente ne ho trovata una degna di nota! messa e vincerò!....se non viene giudicata fuori tema....
Liof
Dhe..se vuoi vinceri ti consiglio un mossoOppio82
Sarebbe troppo facile!ÂCLOSE-ENOUGH
Lurens puoi chiarire il tuo pensiero....mosso e sfocato sono diversi nelle modalità di genesi dell' effetto ma non nel risultato.Se si assune che l' effetto ottenuto sia ricercato ( o almeno accettato come una fortunata evenienza ) non ha importanzanza la modalità con la quale si sia ottenuto, ed anzi mi sembra essere proprio la richiesta del contest, ovvero usare foto belle e significative seppur non nitide.
Se poi si vuol sposare una tecnica , blur,bokeh,icm,post,filtr,lomo liberi di farlo, ma sorgono alcune perplessità : il contest lo richiede e gli utenti lo apprezzano ? Il descrivere le modalità tecniche non rende la foto riconoscibile e quindi passibile di squalifica ? E' cosi importante il "come" rispetto al "perchè" ? Ripeto e chiudo credo chei confondere mosso o sfocato, come giustamente dici, possa essere sbagliato quando le richieste del bando siano estremente rigide (foto stie Sugimoto o D'agata) e che , come ad esempio non è avvenuto con Kandinsky le si osservi scrupolosamente. : Parafrasanndo Adamns "niente di peggio di un immagine nitida di un idea confusa"....niente di meglio di un immagine confusa di un idea vera"
Lurens66
Se si assune che l' effetto ottenuto sia ricercato ( o almeno accettato come una fortunata evenienza ) non ha importanzanza la modalità con la quale si sia ottenuto, ed anzi mi sembra essere proprio la richiesta del contest, ovvero usare foto belle e significative seppur non nitide.
Se poi si vuol sposare una tecnica , blur,bokeh,icm,post,filtr,lomo liberi di farlo, ma sorgono alcune perplessità : il contest lo richiede e gli utenti lo apprezzano ? Il descrivere le modalità tecniche non rende la foto riconoscibile e quindi passibile di squalifica ? E' cosi importante il "come" rispetto al "perchè" ? Ripeto e chiudo credo chei confondere mosso o sfocato, come giustamente dici, possa essere sbagliato quando le richieste del bando siano estremente rigide (foto stie Sugimoto o D'agata) e che , come ad esempio non è avvenuto con Kandinsky le si osservi scrupolosamente. : Parafrasanndo Adamns "niente di peggio di un immagine nitida di un idea confusa"....niente di meglio di un immagine confusa di un idea vera"
CLOSE-ENOUGH
Il Moscato, specie quello di Terracina ad alta gradazione alcoolica potrebbe aiutare a superare questo contest o almeno a sopportare la gran quantità di scarti che mi sembra stiano postando. Se leggerai il bell' articolo di Marco Pinna "foto sfuocate, ma cosa c'è dietro " ? , vedrai che anche i teorici sovrappongono mosso e sfocato senza farsi tanti prioblemi, perchè dovremmo farceli noi, per di più dopo gli esiti del Contest IMPERFEZIONE cosi chiaramente e lucidamente interpretato ? Un bel Moscato, marari con il tordido lasciato da un bel Savioardo pucciato dentro ed ecco un grande sfuocato !utente cancellato
Sfocato è, anche, sinonimo di confuso, da cui "circolo di confusione": fenomeno ottico legato alla messa a fuoco.Guardando le foto postate in questo contest mi sembra che molti autori siano "sfocati", confusi appunto.
Mauro
Cottomano
Il mosso è sempre sfocato, lo sfocato non necessariamente è mosso.Liof
SergioRapagna
Infatti @liof ho cancellato il post per riscriverlo più completo. E' esattamente quello che volevo dire, il semplice mosso ma a fuoco per me e' FT, ma una foto mossa e sfocata allora ok! Cioè il panning a fuoco per me non va in questo contestLiof
Alexx70
Cottomano il mosso è mosso.. Lo sfocato è sfocatoEntrambe le immagini perdono di nitidezza per motivi differenti..
Il primo per delle questioni meccaniche il secondoÂ
Per questioni ottiche almeno credo..
Liof
Entrambe le immagini perdono di nitidezza per motivi differenti..
Il primo per delle questioni meccaniche il secondoÂ
Per questioni ottiche almeno credo..
CLOSE-ENOUGH
Non se ne esce a meno che non siano proprio gli amministratori a chiarire il concetto, Dare una patina di mistero ad una foto, semplificando la forma in senso astratto si può ottenere con un obiettivo giocattolo, lavorando sui diaframmi, sulla messa a fuoco o il tiraggio, con filtri digitali o old-stile, ma anche muovendo la macchina usando artisticamente i filtri inclusi o i programmi hdr incorporati nelle Canon e credo anche nelle altre case,Non è importante il come ma il perchà l' immagine venga resa non nitida, ovvero se la sfocatura,comunque ottenuta cambi in meglio il senso della rappresentazione.Liof
Penso di far fare la foto alla mia bimba di tre anni cosi viene sicuro mossa e sfocata..CLOSE-ENOUGH
Giusto, Paul Klee diceva che gli scarabocchi di suo figlio di tre anni erano miglioridei suoi quadri...e che la creatività e massima fra i tre e i dieci anni !L' unico problema è non farti beccare a copiare !
Liof
arrrrrrgh non ci avevo pensato....! non sarebbe miaOppio82
Sentite, ancora non ho capito una cosa... ma le foto devono essere sfocate al 100%?ho molta confusione nel mio testone
Alexx70
Penso di si !Â