Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Mi pareva che qualcuno avesse detto che in finale vanno 100 foto...
come non detto, ho capito, 25 per gruppo e le previsioni si intendono per il singolo gruppo e non per tutti i gruppi.
Mi pareva che qualcuno avesse detto che in finale vanno 100 foto...
come non detto, ho capito, 25 per gruppo e le previsioni si intendono per il singolo gruppo e non per tutti i gruppi.
Esatto in questa fase le previsioni sono del singolo gruppo, sei 30imo nel tuo gruppo, per passare devi arrivare almeno 25 imo
Una volta tanto mi unisco al coro di chi si lamenta delle banalità, delle pochezze tecniche, dei fuori tema ecc. solamente per ribadire che è una battaglia persa in partenza specialmente nei contest "nazional-popolari" come questo! Le ovvietà sono: a) pochi fotografi/e preparati distribuiti nei vari gruppi di voto e contrapposti ad un esercito di "impreparati" con conseguenze che sono sotto gli occhi di tutti. b) è statisticamente provato, così mi pare, che i partecipanti o semplicemente chi legge le discussioni nei vari forum sono molto pochi e quasi sempre i soliti (quindi non possono sperare di dare un contributo incisivo per il miglioramento tecnico/artistico degli altri partecipanti). c) riflessione mia: in molti anni di partecipazione a vari concorsi fotografici in rete, non ne ho ancora trovato uno che si avvicini alla perfezione (regolamento, qualità tecnica, artistica, ecc.) per cui ho messo nel conto di accettare (partecipando) amarezze e soddisfazioni senza farne, fotograficamente parlando, un dramma. In conclusione vorrei chiarire che non ho nulla contro la netta maggioranza degli "impreparati" ma che è una semplice constatazione.
Livius è un concorso aperto a tutti, c'è sempre una certa disparità tra foto buone e no... Diciamo che in questo contest la forbice si è spostata di più sul no.
Nel sito ho visto molte buone foto ... Non mi spiego
Forse è anche un discorso di tema non proprio facile..
Ale
Non sempre foto con errori tecnici sono sintomo di poca preparazione. Spesso gli autori stessi si rendono conto dei difetti delle proprie opere, ma non sempre è possibile poterli correggere (penso ad esempio alla fotografia di strada così gettonata in questo contest). Rimane quindi la scelta individuale di ciascuno sul preferire, sia in fase di invio che in fase di voto, una foto magari banale ma perfetta ad una in cui l'importanza del soggetto prevale sulla tecnica.
Andrebbe però distinta la tecnica dal tecnicismo. Quest'ultimo, così asettico e privo di anima, andrebbe a mio avviso assolutamente evitato nel giudicare una foto, a meno che il contest stesso non lo preveda, tipo still-life, bokeh ecc.
Prendo ad esempio la foto vincitrice del contest oroscopo. L'autore, unanimemente considerato uno dei più bravi qui su FC, non può certo essere considerato impreparato, eppure la foto ha un evidente errore di PP (confesso di non averlo notato fino a quando qualcuno non l'ha evidenziato in fase di commento). La foto è molto bella, sia come soggetto che come tecnica, ma "tecnicisticamente" quell'errore avrebbe dovuto penalizzarla non poco.
Vi propongo un piccolo sondaggio. Per curiosità, mi domando, e vi domando:
1) quanti di coloro che hanno votato la foto hanno notato l'errore ma l'hanno (giustamente) considerato ininfluente;
2) quanti non l'hanno notato (e poi tante volte stiamo a guardare il pelo nell'uovo!) ma, se l'avessero fatto, non avrebbero votato la foto o per lo meno le avrebbero dato meno punti;
3) quanti non l'hanno notato ma, se l'avessero fato, non avrebbero cambiato il proprio voto;
4) quanti, avendo notato l'errore, non l'hanno votata.
Così, giusto per capire i meccanismi che sottostanno ai nostri giudizi e valutare l'attenzione che riserviamo alle foto prima di votarle. Io personalmente dico 3.
Eh si, l'errore è molto evidente, ma essendo sul laterale non "danneggia" più di tanto il magnifico impatto visivo della foto. Non ho ancora visto le altre perché sono una new entry e il tempo è tiranno, ma sono d'accordo con @mousix ... l'avrei votata comunque .. penso 2, credo che avrei notato l'errore, no forse 3... va bè l'avrei votata.
Mousix ma quella foto è bella! La compo è pregevole, inquadratura sulla verticale , soggetto messo sul terzo in basso ( nel centro) il branco di pesci che sembrano nascere dalla mano del bambino... Non credo calzi con il discorso fatto..
Però magari mi sono perso qualcosa ..
Io mi metto di certo nel gruppo degli impreparati, o meglio "improvvisati", e dal mio punto di vista credo che questa varietà di esperienze, in un certo senso così democratica, sia uno dei punti più originali di fotocontest. Ma immagino che dal punto di vista di un fotografo più esperto possa essere alquanto avvilente
Questo è il mio terzo contest e forse forse ce la faccio (per dimostrare la vostra teoria). Nei precedenti so di aver sbagliato, nel primo caso, foto (credo) a tema, ma di scarsa qualità, nel secondo caso, foto fatta meglio, ma sul filo del fuori tema (o decisamente fuori tema, visto il risultato).
Per ora partecipare mi diverte molto. Può bastare?!
Io mi metto di certo nel gruppo degli impreparati, o meglio "improvvisati", e dal mio punto di vista credo che questa varietà di esperienze, in un certo senso così democratica, sia uno dei punti più originali di fotocontest. Ma immagino che dal punto di vista di un fotografo più esperto possa essere alquanto avvilente
Questo è il mio terzo contest e forse forse ce la faccio (per dimostrare la vostra teoria). Nei precedenti so di aver sbagliato, nel primo caso, foto (credo) a tema, ma di scarsa qualità, nel secondo caso, foto fatta meglio, ma sul filo del fuori tema (o decisamente fuori tema, visto il risultato).
Per ora partecipare mi diverte molto. Può bastare?!
Io mi metto di certo nel gruppo degli impreparati, o meglio "improvvisati", e dal mio punto di vista credo che questa varietà di esperienze, in un certo senso così democratica, sia uno dei punti più originali di fotocontest. Ma immagino che dal punto di vista di un fotografo più esperto possa essere alquanto avvilente
Questo è il mio terzo contest e forse forse ce la faccio (per dimostrare la vostra teoria). Nei precedenti so di aver sbagliato, nel primo caso, foto (credo) a tema, ma di scarsa qualità, nel secondo caso, foto fatta meglio, ma sul filo del fuori tema (o decisamente fuori tema, visto il risultato).
Per ora partecipare mi diverte molto. Può bastare?!
Certo che può bastare @Marta_Bra. (all’inizio )
Per quel che mi riguarda, arrivare in finale, non importa in quale posizione, è un grande obiettivo.
Purtroppo questo giro devo aver cannato di brutto il tema, pur non avendo ricevuto nessun FT.
Sarà per la prossima
Ifelix mi hai messo di fronte a un caso di coscienza che mi ha colto impreparato, passero' una notte di ascetica meditazine e domattina ti sapro'dire a quali conclusioni sono approdato
Ifelix io mi prendo poco sul serio su qualsiasi argomento!
Domanda 1: la segnalazione di FT è anonima?
Domanda 2: mi sembra di aver capito che c'è la possibilità di una foto-critica. Dove/come? Scusate, da altri forum so che le domande dei nuovi sono noiose e sempre le stesse. Se c'è una discussione più appropriata in cui rivolgerle, mi ci indirizzate? Grazie
Visto che siamo nelle domande da novellini: perché mi compare il numero delle "ultime visite" del contest ma gli avatar di "chi ha visualizzato" sono pochissimi e tutti relativi al contest precedente? Forse per il punteggio e conseguente "peso" di chi ha visitato la mia foto? HELP
8 anni fa
utente cancellato
Teresa59 ha scritto:
Visto che siamo nelle domande da novellini: perché mi compare il numero delle "ultime visite" del contest ma gli avatar di "chi ha visualizzato" sono pochissimi e tutti relativi al contest precedente? Forse per il punteggio e conseguente "peso" di chi ha visitato la mia foto? HELP
Gli avatar che vedi sono le ultime 10 persone che hanno visto il tuo profilo, non la singola foto
8 anni fa
utente cancellato
Marta_Bra ha scritto:
Ifelix io mi prendo poco sul serio su qualsiasi argomento!
Domanda 1: la segnalazione di FT è anonima?
Domanda 2: mi sembra di aver capito che c'è la possibilità di una foto-critica. Dove/come? Scusate, da altri forum so che le domande dei nuovi sono noiose e sempre le stesse. Se c'è una discussione più appropriata in cui rivolgerle, mi ci indirizzate? Grazie
A fine contest le segnalazioni perdono l'anonimato, come i voti.
Per la foto critica, a fine contest in "le tue foto" compare il bottone apposito
Vorrei fare una proposta alla gentile e paziente redazione. .sarebbe interessante in ogni contest inserire una foto d 'autore non nota e vedere come va, e a fine contest l andamento delle votazioni. Potrebbe essere pure un nuovo badge per averla votata.
San Valentino #453
admin
i piccoli gesti di amore e intesa che stanno scomparendo sostituiti da emoticons e chat.Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Qui il link al contest
Alexx70
é il secondo contest dopo fotografia zen e non conosco proprio i meccanismi..utente cancellato
20 vo_tanti? o 20 vo_pochi?... vabbeh, sono in ipoglicemia a questo punto e si vede....Alexx70
vo_pochi in questo caso : /IFelix
Mi pareva che qualcuno avesse detto che in finale vanno 100 foto...come non detto, ho capito, 25 per gruppo e le previsioni si intendono per il singolo gruppo e non per tutti i gruppi.
Liof
come non detto, ho capito, 25 per gruppo e le previsioni si intendono per il singolo gruppo e non per tutti i gruppi.
Livius
Una volta tanto mi unisco al coro di chi si lamenta delle banalità, delle pochezze tecniche, dei fuori tema ecc. solamente per ribadire che è una battaglia persa in partenza specialmente nei contest "nazional-popolari" come questo! Le ovvietà sono: a) pochi fotografi/e preparati distribuiti nei vari gruppi di voto e contrapposti ad un esercito di "impreparati" con conseguenze che sono sotto gli occhi di tutti. b) è statisticamente provato, così mi pare, che i partecipanti o semplicemente chi legge le discussioni nei vari forum sono molto pochi e quasi sempre i soliti (quindi non possono sperare di dare un contributo incisivo per il miglioramento tecnico/artistico degli altri partecipanti). c) riflessione mia: in molti anni di partecipazione a vari concorsi fotografici in rete, non ne ho ancora trovato uno che si avvicini alla perfezione (regolamento, qualità tecnica, artistica, ecc.) per cui ho messo nel conto di accettare (partecipando) amarezze e soddisfazioni senza farne, fotograficamente parlando, un dramma. In conclusione vorrei chiarire che non ho nulla contro la netta maggioranza degli "impreparati" ma che è una semplice constatazione.Alexx70
Livius è un concorso aperto a tutti, c'è sempre una certa disparità tra foto buone e no... Diciamo che in questo contest la forbice si è spostata di più sul no.Nel sito ho visto molte buone foto ... Non mi spiego
Forse è anche un discorso di tema non proprio facile..
Ale
mousix
Non sempre foto con errori tecnici sono sintomo di poca preparazione. Spesso gli autori stessi si rendono conto dei difetti delle proprie opere, ma non sempre è possibile poterli correggere (penso ad esempio alla fotografia di strada così gettonata in questo contest). Rimane quindi la scelta individuale di ciascuno sul preferire, sia in fase di invio che in fase di voto, una foto magari banale ma perfetta ad una in cui l'importanza del soggetto prevale sulla tecnica.Andrebbe però distinta la tecnica dal tecnicismo. Quest'ultimo, così asettico e privo di anima, andrebbe a mio avviso assolutamente evitato nel giudicare una foto, a meno che il contest stesso non lo preveda, tipo still-life, bokeh ecc.
Prendo ad esempio la foto vincitrice del contest oroscopo. L'autore, unanimemente considerato uno dei più bravi qui su FC, non può certo essere considerato impreparato, eppure la foto ha un evidente errore di PP (confesso di non averlo notato fino a quando qualcuno non l'ha evidenziato in fase di commento). La foto è molto bella, sia come soggetto che come tecnica, ma "tecnicisticamente" quell'errore avrebbe dovuto penalizzarla non poco.
Vi propongo un piccolo sondaggio. Per curiosità, mi domando, e vi domando:
1) quanti di coloro che hanno votato la foto hanno notato l'errore ma l'hanno (giustamente) considerato ininfluente;
2) quanti non l'hanno notato (e poi tante volte stiamo a guardare il pelo nell'uovo!) ma, se l'avessero fatto, non avrebbero votato la foto o per lo meno le avrebbero dato meno punti;
3) quanti non l'hanno notato ma, se l'avessero fato, non avrebbero cambiato il proprio voto;
4) quanti, avendo notato l'errore, non l'hanno votata.
Così, giusto per capire i meccanismi che sottostanno ai nostri giudizi e valutare l'attenzione che riserviamo alle foto prima di votarle. Io personalmente dico 3.
Teresa59
Eh si, l'errore è molto evidente, ma essendo sul laterale non "danneggia" più di tanto il magnifico impatto visivo della foto. Non ho ancora visto le altre perché sono una new entry e il tempo è tiranno, ma sono d'accordo con @mousix ... l'avrei votata comunque .. penso 2, credo che avrei notato l'errore, no forse 3... va bè l'avrei votata.Alexx70
Mousix ma quella foto è bella! La compo è pregevole, inquadratura sulla verticale , soggetto messo sul terzo in basso ( nel centro) il branco di pesci che sembrano nascere dalla mano del bambino... Non credo calzi con il discorso fatto..Però magari mi sono perso qualcosa ..
Marta_Bra
Io mi metto di certo nel gruppo degli impreparati, o meglio "improvvisati", e dal mio punto di vista credo che questa varietà di esperienze, in un certo senso così democratica, sia uno dei punti più originali di fotocontest. Ma immagino che dal punto di vista di un fotografo più esperto possa essere alquanto avvilenteQuesto è il mio terzo contest e forse forse ce la faccio (per dimostrare la vostra teoria). Nei precedenti so di aver sbagliato, nel primo caso, foto (credo) a tema, ma di scarsa qualità, nel secondo caso, foto fatta meglio, ma sul filo del fuori tema (o decisamente fuori tema, visto il risultato).
Per ora partecipare mi diverte molto. Può bastare?!
fasele72
Questo è il mio terzo contest e forse forse ce la faccio (per dimostrare la vostra teoria). Nei precedenti so di aver sbagliato, nel primo caso, foto (credo) a tema, ma di scarsa qualità, nel secondo caso, foto fatta meglio, ma sul filo del fuori tema (o decisamente fuori tema, visto il risultato).
Per ora partecipare mi diverte molto. Può bastare?!
IFelix
Prendetevi poco sul serio con la Fotografia...perchè il rischio è quello di perdere di vista se stessi.
Thot-Nick
Questo è il mio terzo contest e forse forse ce la faccio (per dimostrare la vostra teoria). Nei precedenti so di aver sbagliato, nel primo caso, foto (credo) a tema, ma di scarsa qualità, nel secondo caso, foto fatta meglio, ma sul filo del fuori tema (o decisamente fuori tema, visto il risultato).
Per ora partecipare mi diverte molto. Può bastare?!
Per quel che mi riguarda, arrivare in finale, non importa in quale posizione, è un grande obiettivo.
Purtroppo questo giro devo aver cannato di brutto il tema, pur non avendo ricevuto nessun FT.
Sarà per la prossima
paolo-spagg
Ifelix mi hai messo di fronte a un caso di coscienza che mi ha colto impreparato, passero' una notte di ascetica meditazine e domattina ti sapro'dire a quali conclusioni sono approdatoIFelix
Basta che approdi.....e che non rimani appiedi....Marta_Bra
Ifelix io mi prendo poco sul serio su qualsiasi argomento!Domanda 1: la segnalazione di FT è anonima?
Domanda 2: mi sembra di aver capito che c'è la possibilità di una foto-critica. Dove/come? Scusate, da altri forum so che le domande dei nuovi sono noiose e sempre le stesse. Se c'è una discussione più appropriata in cui rivolgerle, mi ci indirizzate? Grazie
Teresa59
Visto che siamo nelle domande da novellini: perché mi compare il numero delle "ultime visite" del contest ma gli avatar di "chi ha visualizzato" sono pochissimi e tutti relativi al contest precedente? Forse per il punteggio e conseguente "peso" di chi ha visitato la mia foto? HELPutente cancellato
utente cancellato
Domanda 1: la segnalazione di FT è anonima?
Domanda 2: mi sembra di aver capito che c'è la possibilità di una foto-critica. Dove/come? Scusate, da altri forum so che le domande dei nuovi sono noiose e sempre le stesse. Se c'è una discussione più appropriata in cui rivolgerle, mi ci indirizzate? Grazie
Per la foto critica, a fine contest in "le tue foto" compare il bottone apposito
NENA
Vorrei fare una proposta alla gentile e paziente redazione. .sarebbe interessante in ogni contest inserire una foto d 'autore non nota e vedere come va, e a fine contest l andamento delle votazioni. Potrebbe essere pure un nuovo badge per averla votataMarta_Bra
grazie @anija proposta interessante @NENA, tipo "scopri l'intruso"!DonyB
Non c'è proprio modo di risolvere il problema delle parimerito che non entrano in finale?è successo anche qui, gruppo B
utente cancellato
è successo anche qui, gruppo B
DonyB
è successo anche qui, gruppo B