Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Acqua terra fuoco aria #448 — Il forum di Fotocontest
Faccio una proposta allo staff.
Che ne dite di fare anche, alla fine, una sottoclassifica per elemento?
Ovviamente una che non conti nulla ai fini della classifica finale, solo un gioco nel gioco.
più che altro, la sagra della banalità.
svariate foto belle (anche molto) ma su 600 foto restano una sparuta minoranza, ma pochissime interessanti.
perdonatema ma un tramonto o un panorama con mare/lago/fiume è di una scontatezza allucinante.
la domanda è sempre la stessa ma se 9 foto su 10 sono panorami, chi le ha postate alla fine che tipo di foto voterà?
io non credo di avere una foto particolarmente originale (sicuramente lo sembra qua in mezzo) cio nonostante prevedo un bello 0 per me... vedrete....
@gds .. sicuramente poca fantasia ( e mi ci metto dentro pur'io) ma come si vede ( ad esempio) dal contest appena concluso non è sicuramente l'originalità che trionfa (spesso) su FC.
E comunque se si decide di mettere un panorama... che si rispettino quelle semplici le regole di base, e senza m,agari voler tirare in ballo pseudo significati artistici o esempi come @nick.adami ha riportato.
più che altro, la sagra della banalità.
svariate foto belle (anche molto) ma su 600 foto restano una sparuta minoranza, ma pochissime interessanti.
perdonatema ma un tramonto o un panorama con mare/lago/fiume è di una scontatezza allucinante.
la domanda è sempre la stessa ma se 9 foto su 10 sono panorami, chi le ha postate alla fine che tipo di foto voterà?
io non credo di avere una foto particolarmente originale (sicuramente lo sembra qua in mezzo) cio nonostante prevedo un bello 0 per me... vedrete....
D’altronde @gds75 se la traccia del contest è così ampia e permissiva è quasi scontato che la possibilità di far rientrare un più elevato numero di elementi possa indurre la scelta verso una foto di un panorama. Dice “almeno uno”, ma con un lago o un fiume ce ne sono sicuramente “tre”.
Sono d’accordo con te, ma la scontentezza deriva dai “non paletti” della traccia, non dalle foto banali dei partecipanti del contest.
più che altro, la sagra della banalità.
svariate foto belle (anche molto) ma su 600 foto restano una sparuta minoranza, ma pochissime interessanti.
perdonatema ma un tramonto o un panorama con mare/lago/fiume è di una scontatezza allucinante.
la domanda è sempre la stessa ma se 9 foto su 10 sono panorami, chi le ha postate alla fine che tipo di foto voterà?
io non credo di avere una foto particolarmente originale (sicuramente lo sembra qua in mezzo) cio nonostante prevedo un bello 0 per me... vedrete....
Ci sono molte belle foto, molto ben fatte, pero' insipide come la minestrina dell'ospedale. Al moneto di votare, ieri, ho dovuto fare quattro giri per selezionare 10 scatti. Un po' di originalità in più ogni tanto non mi dispiacerebbe.
Ci sono molte belle foto, molto ben fatte, pero' insipide come la minestrina dell'ospedale. Al moneto di votare, ieri, ho dovuto fare quattro giri per selezionare 10 scatti. Un po' di originalità in più ogni tanto non mi dispiacerebbe.
@Cottomano hai ragione da vendere, ma come mi ha detto qualcuno tempo fa, qui l’originalità viene pagata poco se non niente in termini di punti e quindi di passaggio in finale.
Anche questa volta se si è cercata un po' di originalità con buona probabilità non si arriverà in finale.
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Anche questa volta se si è cercata un po' di originalità con buona probabilità non si arriverà in finale.
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
@Jiggly paletti ce n’erano ma si rifacevano all’onestà dei partecipanti e solamente a quella.
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
Anche questa volta se si è cercata un po' di originalità con buona probabilità non si arriverà in finale.
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Thot-Nick ha scritto:
@Jiggly paletti ce n’erano ma si rifacevano all’onestà dei partecipanti e solamente a quella.
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
@nick.adami sono assolutamente d'accordo con te, volevo intendere che purtroppo non sono in tanti a leggere attentamente la traccia, credo lo dimostri il fatto che molto spesso ci ritroviamo a votare foto sicuramente belle e ben fatte ma con un livello di "attinenza" davvero minimo o comunque con una ricerca dell'originalità prossima allo zero.
La sensazione sempre più forte che ho, seguendo l'andamento della fase di caricamento dei contest e soprattutto quando sono contest molto popolari, è che si scelga di caricare con il metodo "dell'imitazione di quel che già c'è" piuttosto che cercando di interpretare personalmente la traccia, questo inevitabilmente porta la maggior parte delle foto ad essere molto simili e di conseguenza scontate.
Ma anche il mio è un punto di vista del tutto personale
@Jiggly sai cosa? Se guardiamo le foto dei primi 20° della classifica generale(i soliti noti) ci accorgiamo che spessissimo utilizzano l’originalità interpretando alla lettera la traccia ma riescono a fare emergere la loro creazione grazie ad una preparazione tecnica superiore alla media e ad una qualità del lavoro proposto al limite della perfezione.
L’originalità della creazione non basta se non è accompagnata da tecnica e qualità.
Ho visto delle foto molto originali, ma la qualità e gli errori tecnici erano talmente evidenti che non ho neanche tentato di capirne il messaggio e sono passato a valutare altre foto.
@Jiggly sai cosa? Se guardiamo le foto dei primi 20° della classifica generale(i soliti noti) ci accorgiamo che spessissimo utilizzano l’originalità interpretando alla lettera la traccia ma riescono a fare emergere la loro creazione grazie ad una preparazione tecnica superiore alla media e ad una qualità del lavoro proposto al limite della perfezione.
L’originalità della creazione non basta se non è accompagnata da tecnica e qualità.
Ho visto delle foto molto originali, ma la qualità e gli errori tecnici erano talmente evidenti che non ho neanche tentato di capirne il messaggio e sono passato a valutare altre foto.
A bhe certo questo è indubbio! Tocca pure essere capaci!!!
Anche questa volta se si è cercata un po' di originalità con buona probabilità non si arriverà in finale.
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Thot-Nick ha scritto:
@Jiggly paletti ce n’erano ma si rifacevano all’onestà dei partecipanti e solamente a quella.
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
Jiggly ha scritto:
@nick.adami sono assolutamente d'accordo con te, volevo intendere che purtroppo non sono in tanti a leggere attentamente la traccia, credo lo dimostri il fatto che molto spesso ci ritroviamo a votare foto sicuramente belle e ben fatte ma con un livello di "attinenza" davvero minimo o comunque con una ricerca dell'originalità prossima allo zero.
La sensazione sempre più forte che ho, seguendo l'andamento della fase di caricamento dei contest e soprattutto quando sono contest molto popolari, è che si scelga di caricare con il metodo "dell'imitazione di quel che già c'è" piuttosto che cercando di interpretare personalmente la traccia, questo inevitabilmente porta la maggior parte delle foto ad essere molto simili e di conseguenza scontate.
Ma anche il mio è un punto di vista del tutto personale
Così e', caro Nick, essere originali difficilmente premia quando si tratta di giuria popolare. Però io ogni tanto ci provo e mi va male. 😃
Anche questa volta se si è cercata un po' di originalità con buona probabilità non si arriverà in finale.
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Thot-Nick ha scritto:
@Jiggly paletti ce n’erano ma si rifacevano all’onestà dei partecipanti e solamente a quella.
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
Jiggly ha scritto:
@nick.adami sono assolutamente d'accordo con te, volevo intendere che purtroppo non sono in tanti a leggere attentamente la traccia, credo lo dimostri il fatto che molto spesso ci ritroviamo a votare foto sicuramente belle e ben fatte ma con un livello di "attinenza" davvero minimo o comunque con una ricerca dell'originalità prossima allo zero.
La sensazione sempre più forte che ho, seguendo l'andamento della fase di caricamento dei contest e soprattutto quando sono contest molto popolari, è che si scelga di caricare con il metodo "dell'imitazione di quel che già c'è" piuttosto che cercando di interpretare personalmente la traccia, questo inevitabilmente porta la maggior parte delle foto ad essere molto simili e di conseguenza scontate.
Ma anche il mio è un punto di vista del tutto personale
Cottomano ha scritto:
Così e', caro Nick, essere originali difficilmente premia quando si tratta di giuria popolare. Però io ogni tanto ci provo e mi va male. 😃
Beh mi consolo @Cottomano, a me va male sia quando lo sono e spesso anche quando “mi allineo” alla massa.
Ma mi diverto un sacco.
Anche questa volta se si è cercata un po' di originalità con buona probabilità non si arriverà in finale.
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Thot-Nick ha scritto:
@Jiggly paletti ce n’erano ma si rifacevano all’onestà dei partecipanti e solamente a quella.
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
Jiggly ha scritto:
@nick.adami sono assolutamente d'accordo con te, volevo intendere che purtroppo non sono in tanti a leggere attentamente la traccia, credo lo dimostri il fatto che molto spesso ci ritroviamo a votare foto sicuramente belle e ben fatte ma con un livello di "attinenza" davvero minimo o comunque con una ricerca dell'originalità prossima allo zero.
La sensazione sempre più forte che ho, seguendo l'andamento della fase di caricamento dei contest e soprattutto quando sono contest molto popolari, è che si scelga di caricare con il metodo "dell'imitazione di quel che già c'è" piuttosto che cercando di interpretare personalmente la traccia, questo inevitabilmente porta la maggior parte delle foto ad essere molto simili e di conseguenza scontate.
Ma anche il mio è un punto di vista del tutto personale
Cottomano ha scritto:
Così e', caro Nick, essere originali difficilmente premia quando si tratta di giuria popolare. Però io ogni tanto ci provo e mi va male. 😃
A cni lo dici....
Se ci.aggiungi che io in più non sono tecnicamente bravo quanto te, ecco la ricetta dei miei "disastri"
A proposito di originalità. Dopo che ho apprezzato e pubblicamente lodato l'unica davvero originale e che racchiudeva tutti gli elementi, toh, non mi accorgo, scorrendole tutte, che ce n'è un'altra con la stessa identica idea? Allora mi chiedo se davvero può esistere l'originalità anche nelle idee che tali sembrano?
A proposito di originalità. Dopo che ho apprezzato e pubblicamente lodato l'unica davvero originale e che racchiudeva tutti gli elementi, toh, non mi accorgo, scorrendole tutte, che ce n'è un'altra con la stessa identica idea? Allora mi chiedo se davvero può esistere l'originalità anche nelle idee che tali sembrano?
Credo di aver capito a quale foto ti riferisci, e ti dirò, che io quell'idea l'avevo gia vista svariate volte, quindi per me nemmeno quella è emblema di originalità. Qua in mezzo (sempre compresa la mia) è originalissima, in generale n'zomma...
Acqua terra fuoco aria #448
admin
I 4 elementi: pubblica una fotografia in cui sia presente uno o più dei 4 elementi fondamentali del nostro pianeta.Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Foto di copertina di Phango, partecipante al contest #87 "i 4 elementi"
Qui il link al contest
gds75
L'aria.... che elemento sopravvalutatogds75
Faccio una proposta allo staff.Che ne dite di fare anche, alla fine, una sottoclassifica per elemento?
Ovviamente una che non conti nulla ai fini della classifica finale, solo un gioco nel gioco.
bastille
Io adoro quella in bianco e nero con i rami rami e i fiori😍mousix
Thot-Nick
...sempre più difficile qualificarsi!!Bisogna arrivare al massimo 12° del proprio gruppo di scrutino per andare in finale...
bluvelvet
Sagra degli orizzonti storti...Thot-Nick
...adesso interverrà il solito a dire: “ma anche HCB, nella foto sulla spiaggia...”E’ stortooooooooooo!!!!
gds75
più che altro, la sagra della banalità.svariate foto belle (anche molto) ma su 600 foto restano una sparuta minoranza, ma pochissime interessanti.
perdonatema ma un tramonto o un panorama con mare/lago/fiume è di una scontatezza allucinante.
la domanda è sempre la stessa ma se 9 foto su 10 sono panorami, chi le ha postate alla fine che tipo di foto voterà?
io non credo di avere una foto particolarmente originale (sicuramente lo sembra qua in mezzo) cio nonostante prevedo un bello 0 per me... vedrete....
bluvelvet
@gds .. sicuramente poca fantasia ( e mi ci metto dentro pur'io) ma come si vede ( ad esempio) dal contest appena concluso non è sicuramente l'originalità che trionfa (spesso) su FC.E comunque se si decide di mettere un panorama... che si rispettino quelle semplici le regole di base, e senza m,agari voler tirare in ballo pseudo significati artistici o esempi come @nick.adami ha riportato.
Thot-Nick
svariate foto belle (anche molto) ma su 600 foto restano una sparuta minoranza, ma pochissime interessanti.
perdonatema ma un tramonto o un panorama con mare/lago/fiume è di una scontatezza allucinante.
la domanda è sempre la stessa ma se 9 foto su 10 sono panorami, chi le ha postate alla fine che tipo di foto voterà?
io non credo di avere una foto particolarmente originale (sicuramente lo sembra qua in mezzo) cio nonostante prevedo un bello 0 per me... vedrete....
Sono d’accordo con te, ma la scontentezza deriva dai “non paletti” della traccia, non dalle foto banali dei partecipanti del contest.
gds75
Sicuramente.La cosa che penso io, però, è che se su 600 foto, 550 sono panorami, ad un certo punto la voglia un po scema....
mousix
Ma ne passano 12 (96) o 13 (104)?utente cancellato
svariate foto belle (anche molto) ma su 600 foto restano una sparuta minoranza, ma pochissime interessanti.
perdonatema ma un tramonto o un panorama con mare/lago/fiume è di una scontatezza allucinante.
la domanda è sempre la stessa ma se 9 foto su 10 sono panorami, chi le ha postate alla fine che tipo di foto voterà?
io non credo di avere una foto particolarmente originale (sicuramente lo sembra qua in mezzo) cio nonostante prevedo un bello 0 per me... vedrete....
alessandro1
la mia non e' un panorama 2 preferiti ma pochi molto pochi puntigds75
Anche la mia due.preferite, ma solo 18 punti.Cottomano
Ci sono molte belle foto, molto ben fatte, pero' insipide come la minestrina dell'ospedale. Al moneto di votare, ieri, ho dovuto fare quattro giri per selezionare 10 scatti. Un po' di originalità in più ogni tanto non mi dispiacerebbe.Thot-Nick
Penso che questa era originale e poteva rappresentare il numero 1, eppure ha racimolato 5 punti.
http://www.fotocontest.it/contest/avvento-1/foto/142823/valentino-rossi-number-one
Jiggly
Anche questa volta se si è cercata un po' di originalità con buona probabilità non si arriverà in finale.Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Thot-Nick
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
Jiggly
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
La sensazione sempre più forte che ho, seguendo l'andamento della fase di caricamento dei contest e soprattutto quando sono contest molto popolari, è che si scelga di caricare con il metodo "dell'imitazione di quel che già c'è" piuttosto che cercando di interpretare personalmente la traccia, questo inevitabilmente porta la maggior parte delle foto ad essere molto simili e di conseguenza scontate.
Ma anche il mio è un punto di vista del tutto personale
Thot-Nick
@Jiggly sai cosa? Se guardiamo le foto dei primi 20° della classifica generale(i soliti noti) ci accorgiamo che spessissimo utilizzano l’originalità interpretando alla lettera la traccia ma riescono a fare emergere la loro creazione grazie ad una preparazione tecnica superiore alla media e ad una qualità del lavoro proposto al limite della perfezione.L’originalità della creazione non basta se non è accompagnata da tecnica e qualità.
Ho visto delle foto molto originali, ma la qualità e gli errori tecnici erano talmente evidenti che non ho neanche tentato di capirne il messaggio e sono passato a valutare altre foto.
Jiggly
L’originalità della creazione non basta se non è accompagnata da tecnica e qualità.
Ho visto delle foto molto originali, ma la qualità e gli errori tecnici erano talmente evidenti che non ho neanche tentato di capirne il messaggio e sono passato a valutare altre foto.
Cottomano
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
La sensazione sempre più forte che ho, seguendo l'andamento della fase di caricamento dei contest e soprattutto quando sono contest molto popolari, è che si scelga di caricare con il metodo "dell'imitazione di quel che già c'è" piuttosto che cercando di interpretare personalmente la traccia, questo inevitabilmente porta la maggior parte delle foto ad essere molto simili e di conseguenza scontate.
Ma anche il mio è un punto di vista del tutto personale
Thot-Nick
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
La sensazione sempre più forte che ho, seguendo l'andamento della fase di caricamento dei contest e soprattutto quando sono contest molto popolari, è che si scelga di caricare con il metodo "dell'imitazione di quel che già c'è" piuttosto che cercando di interpretare personalmente la traccia, questo inevitabilmente porta la maggior parte delle foto ad essere molto simili e di conseguenza scontate.
Ma anche il mio è un punto di vista del tutto personale
Ma mi diverto un sacco.
gds75
Ho visto bellissime foto da "poster" ma votarne dieci che realmente mi facessero pensare agli elementi e non alla canzone di Baglioni... è stata dura.
Purtroppo però è abbastanza evidente, da questo, come da buona parte degli ultimi contest, che in fase di scrutinio poi quel che paga è lo scatto "bello", non l'attinenza, l'originalità, o il tentativo di studiare la foto "ad hoc" per il contest. E non credo dipenda nemmeno "dai paletti" inseriti nella traccia, perchè in un contest con più di 600 foto la percentuale di quelli che la traccia l'hanno letta e seguita credo sia molto bassa... basta poi pensare a come è andata la Woodman... e lì i paletti c'erano eccome...
Pazienza
Prova ne sia il fatto che ha dovuto intervenire l’amministratore per squalificarne qualcuna non corrispondente al vero...
I paletti che intendo io sono quelli che danno la possibilità ai partecipanti(e preferibilmente solo a loro) di segnalare senza dubbio di nessun genere.
Punto di vista ovviamente.
La sensazione sempre più forte che ho, seguendo l'andamento della fase di caricamento dei contest e soprattutto quando sono contest molto popolari, è che si scelga di caricare con il metodo "dell'imitazione di quel che già c'è" piuttosto che cercando di interpretare personalmente la traccia, questo inevitabilmente porta la maggior parte delle foto ad essere molto simili e di conseguenza scontate.
Ma anche il mio è un punto di vista del tutto personale
Se ci.aggiungi che io in più non sono tecnicamente bravo quanto te, ecco la ricetta dei miei "disastri"
sangiopanza
A proposito di originalità. Dopo che ho apprezzato e pubblicamente lodato l'unica davvero originale e che racchiudeva tutti gli elementi, toh, non mi accorgo, scorrendole tutte, che ce n'è un'altra con la stessa identica idea? Allora mi chiedo se davvero può esistere l'originalità anche nelle idee che tali sembrano?gds75
Cottomano
@gds75 Grazie!! Ma a me sembra si essere un disastro, tecnicamente 😃icomo
Cottomano