Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività, adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo r i d i c o l o...
falco ha scritto:
A parte che bloccare una bolla di sapone mentre scoppia ::.è bloccare un attimo::: lì è più ampio il discorso, "rasoterra è solo parallelo al suolo, non ti arrampicare sugli specchi pur di non ammettere che sbagli e darmi torto.
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Degomera681 ha scritto:
Ti do uno spunto di meditazione. Il piano di ripresa di una macchina fotografica che taglia in un qualsiasi punto il cono visuale dell'obbiettivo non potrà mai essere assolutamente parallelo al terreno.
.. ti do uno spunto... scava e poni la mezzana dell'obiettivo a pelo con il terrreno ;-)
Il tuo esempio è il più fiscale che ho letto fino ad ora ;-)
Ovvio che la perfezione geometrica non esiste mai, ma una cosa è inclinare la fotocamera di svariati gradi per fare uno scatto dal basso all'alto, un'altra è sbagliare un po nel tentativo di essere il più orizzontali possibile.
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività, adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo r i d i c o l o...
falco ha scritto:
A parte che bloccare una bolla di sapone mentre scoppia ::.è bloccare un attimo::: lì è più ampio il discorso, "rasoterra è solo parallelo al suolo, non ti arrampicare sugli specchi pur di non ammettere che sbagli e darmi torto.
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Degomera681 ha scritto:
Ti do uno spunto di meditazione. Il piano di ripresa di una macchina fotografica che taglia in un qualsiasi punto il cono visuale dell'obbiettivo non potrà mai essere assolutamente parallelo al terreno.
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività, adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo r i d i c o l o...
falco ha scritto:
A parte che bloccare una bolla di sapone mentre scoppia ::.è bloccare un attimo::: lì è più ampio il discorso, "rasoterra è solo parallelo al suolo, non ti arrampicare sugli specchi pur di non ammettere che sbagli e darmi torto.
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Degomera681 ha scritto:
Ti do uno spunto di meditazione. Il piano di ripresa di una macchina fotografica che taglia in un qualsiasi punto il cono visuale dell'obbiettivo non potrà mai essere assolutamente parallelo al terreno.
daniele1357 ha scritto:
.. ti do uno spunto... scava e poni la mezzana dell'obiettivo a pelo con il terrreno ;-)
Il tuo esempio è il più fiscale che ho letto fino ad ora ;-)
Ovvio che la perfezione geometrica non esiste mai, ma una cosa è inclinare la fotocamera di svariati gradi per fare uno scatto dal basso all'alto, un'altra è sbagliare un po nel tentativo di essere il più orizzontali possibile.
Il mio intervento serviva solo ad enfatizzare l'inutilità di una discussione pelouovistica...
P.S.: Puoi scavare finchè vuoi, ma il piano di ripresa sarà sempre piano, e il terreno sempre curvo, dato che è la superficie di un geoide, o sfera imperfetta.
scolta falco tu sei quello che nel contest #210 cogliere l'attimo, hai interpretato a tuo uso e consumo ciò che nella filosofia del tema ( per me - proponente) era tutt'altra cosa quindi..... soggettività, adesso spiegami perchè mai dovrei tenere la macchina in bolla solo perchè per te ( e qualche altro) rasoterra significa che l'obbiettivo debba essere parallelo al terreno quando nella traccia NON è specificato , nno dico che vadano bene inquadrature azzardate e sinceramente non attinenti ma che debba girare col goniometro lo trovo r i d i c o l o...
falco ha scritto:
A parte che bloccare una bolla di sapone mentre scoppia ::.è bloccare un attimo::: lì è più ampio il discorso, "rasoterra è solo parallelo al suolo, non ti arrampicare sugli specchi pur di non ammettere che sbagli e darmi torto.
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Degomera681 ha scritto:
Ti do uno spunto di meditazione. Il piano di ripresa di una macchina fotografica che taglia in un qualsiasi punto il cono visuale dell'obbiettivo non potrà mai essere assolutamente parallelo al terreno.
daniele1357 ha scritto:
.. ti do uno spunto... scava e poni la mezzana dell'obiettivo a pelo con il terrreno ;-)
Il tuo esempio è il più fiscale che ho letto fino ad ora ;-)
Ovvio che la perfezione geometrica non esiste mai, ma una cosa è inclinare la fotocamera di svariati gradi per fare uno scatto dal basso all'alto, un'altra è sbagliare un po nel tentativo di essere il più orizzontali possibile.
Degomera681 ha scritto:
Il mio intervento serviva solo ad enfatizzare l'inutilità di una discussione pelouovistica...
P.S.: Puoi scavare finchè vuoi, ma il piano di ripresa sarà sempre piano, e il terreno sempre curvo, dato che è la superficie di un geoide, o sfera imperfetta.
Infatti, è quello che ho scritto anch'io. Rimane però che la foto deve dare l'idea del rasoterra.
E' anche vero che in prima aprossimazione possiamo anche ritenere lo spazio che vediamo sotto i nostri piedi piatto, e anzi, se andiamo a vedere probabilmente se siamo sull'aslfalto c'è anche la probabilità che sia proprio piatto visto che è un manufatto che non deve per forza seguire la forma del pianeta. Sicuramente il pavimento di casa è piatto.
Comunuqe, se proprio proprio qualcuno vuole interpretare/provocare sul significato di rasoterra può sempre fotografare il pendio di una montagna, la il rasoterra può essere anche più verticale di 45°, ad esempio le Torri del Vajolet.... fotografate radente ;-)
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
Aggiungo che se prima di questo contest avevo il sensore lurido...vi lascio immaginare l'esterno e il fondo della mia "bambina"...forse chiederò i danni
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
Credo che se l'autore ritira la foto di sua iniziativa prima della squalifica può poi postarla di nuovo, magari con titolo diverso: in questo modo le segnalazioni e i commenti precedenti si azzerano.
9 anni fa
utente cancellato
CaterinaBrillante ha scritto:
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
certo che (tecnicamente) possibile, non abbiamo un sistema di controllo sul medesimo file. Purtroppo qui è questione di correttezza dell'utente.
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
utente cancellato ha scritto:
certo che (tecnicamente) possibile, non abbiamo un sistema di controllo sul medesimo file. Purtroppo qui è questione di correttezza dell'utente.
Grazie Mirko della tempestiva risposta. E qui la ricarica dei FT acquista un senso tutto suo.
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
mousix ha scritto:
Credo che se l'autore ritira la foto di sua iniziativa prima della squalifica può poi postarla di nuovo, magari con titolo diverso: in questo modo le segnalazioni e i commenti precedenti si azzerano.
Anche il titolo è invariato
Della serie "faccio il vago"
Alla fine ho deciso di non dare FT perché muoio dalla curiosità di vedere chi è sta cima...
9 anni fa
utente cancellato
CaterinaBrillante ha scritto:
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
mousix ha scritto:
Credo che se l'autore ritira la foto di sua iniziativa prima della squalifica può poi postarla di nuovo, magari con titolo diverso: in questo modo le segnalazioni e i commenti precedenti si azzerano.
CaterinaBrillante ha scritto:
Anche il titolo è invariato
Della serie "faccio il vago"
non ho capito quale sia la foto, ma per quanto posso dirvi per esperienza l'utente potrebbe anche essersi loggato, non aver visto la foto in gara e si potrebbe essere detto:
"qualche cosa è andata storta, la ricarico" ignorando completamente FT, segnalazioni, forum, regolamenti.
Comunque vorrei dirvi che Ansel Adams voleva partecipare al contest ma @Mirko_Macari lo ha squalificato!
9 anni fa
utente cancellato
CaterinaBrillante ha scritto:
Aggiungo che se prima di questo contest avevo il sensore lurido...vi lascio immaginare l'esterno e il fondo della mia "bambina"...forse chiederò i danni
il mio ha conosciuto molto da vicino tutti e 4 gli elementi (terra, aria, acqua e fuoco) facciamo cambio?
memorizzati la foto in questione e, dovesse approdare alle votazioni, potrai chiedere le dovute spiegazioni all'autore
9 anni fa
utente cancellato
CaterinaBrillante ha scritto:
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
mousix ha scritto:
Credo che se l'autore ritira la foto di sua iniziativa prima della squalifica può poi postarla di nuovo, magari con titolo diverso: in questo modo le segnalazioni e i commenti precedenti si azzerano.
CaterinaBrillante ha scritto:
Anche il titolo è invariato
Della serie "faccio il vago"
utente cancellato ha scritto:
non ho capito quale sia la foto, ma per quanto posso dirvi per esperienza l'utente potrebbe anche essersi loggato, non aver visto la foto in gara e si potrebbe essere detto:
"qualche cosa è andata storta, la ricarico" ignorando completamente FT, segnalazioni, forum, regolamenti.
ignorando anche su quale pianeta vive..................
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
mousix ha scritto:
Credo che se l'autore ritira la foto di sua iniziativa prima della squalifica può poi postarla di nuovo, magari con titolo diverso: in questo modo le segnalazioni e i commenti precedenti si azzerano.
CaterinaBrillante ha scritto:
Anche il titolo è invariato
Della serie "faccio il vago"
utente cancellato ha scritto:
non ho capito quale sia la foto, ma per quanto posso dirvi per esperienza l'utente potrebbe anche essersi loggato, non aver visto la foto in gara e si potrebbe essere detto:
"qualche cosa è andata storta, la ricarico" ignorando completamente FT, segnalazioni, forum, regolamenti.
Può essere...
Madison, come faccio a memorizzare?
9 anni fa
utente cancellato
CaterinaBrillante ha scritto:
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?
mousix ha scritto:
Credo che se l'autore ritira la foto di sua iniziativa prima della squalifica può poi postarla di nuovo, magari con titolo diverso: in questo modo le segnalazioni e i commenti precedenti si azzerano.
CaterinaBrillante ha scritto:
Anche il titolo è invariato
Della serie "faccio il vago"
utente cancellato ha scritto:
non ho capito quale sia la foto, ma per quanto posso dirvi per esperienza l'utente potrebbe anche essersi loggato, non aver visto la foto in gara e si potrebbe essere detto:
"qualche cosa è andata storta, la ricarico" ignorando completamente FT, segnalazioni, forum, regolamenti.
CaterinaBrillante ha scritto:
Può essere...
Madison, come faccio a memorizzare?
non so... se non te la ricordi, carta e penna... un post-it sul frigorifero... un file .txt .... uno screenshot....
Fossi stato l'autore avrei aspettato l'ultimo giorno per ri-postare la foto. Così, con quasi una settimana a disposizione, rischia una seconda squalifica per FT.
Fossi stato l'autore avrei aspettato l'ultimo giorno per ri-postare la foto. Così, con quasi una settimana a disposizione, rischia una seconda squalifica per FT.
Ahi ahi...alla fine non ho resistito...e l'ho risegnalata! E invece il sistema non me lo fa fare! Dice che non posso segnalarla FT perché già l'ho fatto...come è possibile? Aveva almeno 6 commenti...e ora neanche uno. Mirko?
9 anni fa
utente cancellato
non riesco a capire, la foto era stata squalificata o no? Me la linkate in privato?
Uffa, siamo in due...sarà una sorta di rabbia repressa per i graffi e la polvere su corpo macchina e obiettivi?
A saperlo che bastava piegarsi sulle ginocchia...ed inquadrare in basso...
Rasoterra #413
admin
Gli ambienti domestici, lavorativi, le strade, gli spazi aperti e i luoghi di interesse, fotografati rasoterra.Concorso fotografico suggerito da Eretikus, adattamento fotocontest.it
Qui il link al contest
daniele1357
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Il tuo esempio è il più fiscale che ho letto fino ad ora ;-)
Ovvio che la perfezione geometrica non esiste mai, ma una cosa è inclinare la fotocamera di svariati gradi per fare uno scatto dal basso all'alto, un'altra è sbagliare un po nel tentativo di essere il più orizzontali possibile.
Sara79
Ma è un'impressione mia o c'è poca attività riguardo alla visita delle foto in concorso su #rasoterrafalco
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Degomera681
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Il tuo esempio è il più fiscale che ho letto fino ad ora ;-)
Ovvio che la perfezione geometrica non esiste mai, ma una cosa è inclinare la fotocamera di svariati gradi per fare uno scatto dal basso all'alto, un'altra è sbagliare un po nel tentativo di essere il più orizzontali possibile.
P.S.: Puoi scavare finchè vuoi, ma il piano di ripresa sarà sempre piano, e il terreno sempre curvo, dato che è la superficie di un geoide, o sfera imperfetta.
daniele1357
Poi fai come vuoi.. buon pomeriggio
Il tuo esempio è il più fiscale che ho letto fino ad ora ;-)
Ovvio che la perfezione geometrica non esiste mai, ma una cosa è inclinare la fotocamera di svariati gradi per fare uno scatto dal basso all'alto, un'altra è sbagliare un po nel tentativo di essere il più orizzontali possibile.
P.S.: Puoi scavare finchè vuoi, ma il piano di ripresa sarà sempre piano, e il terreno sempre curvo, dato che è la superficie di un geoide, o sfera imperfetta.
E' anche vero che in prima aprossimazione possiamo anche ritenere lo spazio che vediamo sotto i nostri piedi piatto, e anzi, se andiamo a vedere probabilmente se siamo sull'aslfalto c'è anche la probabilità che sia proprio piatto visto che è un manufatto che non deve per forza seguire la forma del pianeta. Sicuramente il pavimento di casa è piatto.
Comunuqe, se proprio proprio qualcuno vuole interpretare/provocare sul significato di rasoterra può sempre fotografare il pendio di una montagna, la il rasoterra può essere anche più verticale di 45°, ad esempio le Torri del Vajolet.... fotografate radente ;-)
CaterinaBrillante
Scusate, ma è successa una cosina che volevo condividere: ho segnalato una foto con la non dovuta spiegazioni all'autore (per correttezza). Altri prima di me e dopo di me lo hanno fatto...la foto è stata squalificata. Ora, rifaccio un giro...e ta-da! Riecco la stessa identica foto con commenti 0! Visto che ho trascorso l'ultima settimana a strisciare in ogni superficie immaginabile...la vivo come una presa per i fondelli. Sono matta io? È possibile caricare la stessa foto squalificata?CaterinaBrillante
Aggiungo che se prima di questo contest avevo il sensore lurido...vi lascio immaginare l'esterno e il fondo della mia "bambina"...forse chiederò i dannimousix
utente cancellato
CaterinaBrillante
CaterinaBrillante
Della serie "faccio il vago"
CaterinaBrillante
Alla fine ho deciso di non dare FT perché muoio dalla curiosità di vedere chi è sta cima...utente cancellato
Della serie "faccio il vago"
"qualche cosa è andata storta, la ricarico" ignorando completamente FT, segnalazioni, forum, regolamenti.
Sara79
Perplessa...utente cancellato
Comunque vorrei dirvi che Ansel Adams voleva partecipare al contest ma @Mirko_Macari lo ha squalificato!utente cancellato
memorizzati la foto in questione e, dovesse approdare alle votazioni, potrai chiedere le dovute spiegazioni all'autore
utente cancellato
Della serie "faccio il vago"
"qualche cosa è andata storta, la ricarico" ignorando completamente FT, segnalazioni, forum, regolamenti.
CaterinaBrillante
Della serie "faccio il vago"
"qualche cosa è andata storta, la ricarico" ignorando completamente FT, segnalazioni, forum, regolamenti.
Madison, come faccio a memorizzare?
utente cancellato
Della serie "faccio il vago"
"qualche cosa è andata storta, la ricarico" ignorando completamente FT, segnalazioni, forum, regolamenti.
Madison, come faccio a memorizzare?
mousix
Fossi stato l'autore avrei aspettato l'ultimo giorno per ri-postare la foto. Così, con quasi una settimana a disposizione, rischia una seconda squalifica per FT.Sara79
CaterinaBrillante
Ahi ahi...alla fine non ho resistito...e l'ho risegnalata! E invece il sistema non me lo fa fare! Dice che non posso segnalarla FT perché già l'ho fatto...come è possibile? Aveva almeno 6 commenti...e ora neanche uno. Mirko?utente cancellato
non riesco a capire, la foto era stata squalificata o no? Me la linkate in privato?CaterinaBrillante
utente cancellato
tutto regolare. La foto ha una segnalazione ed è di Caterina Brillante. Hai provato a segnalarla due volte.CaterinaBrillante
falco
Avevo detto che non avrei più segnalto visto la valagata di foto FT,ma ho peccato ancora 3 volteLiof
falco
..mea culpa , mea culpa , mea maxima culpaCaterinaBrillante
A saperlo che bastava piegarsi sulle ginocchia...ed inquadrare in basso...