Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Semplicemente il ritratto femminile! Limitato ad un solo soggetto raffigurato e con inquadratura al massimo a mezzo busto.
Concorso fotografico proposto da Lupoalberto.
@lupoalberto Grazie per il tuo intervento.... avevo bisogno di un conforto dopo aver scorso la galleria... e sinceramente speravo proprio nel tuo.
@Folaga certo... o di uno scheletro...
Ma questo tipo di creatività dovrebbe poi essere valutata in fase di voto giusto?
Qua si tratta di capire se sono delle borderline o se sono troppo oltre il limite.
Wikipedia alla definizione ritratto inizia così: "Il ritratto è una rappresentazione di una persona secondo le sue reali fattezze e sembianze. Il ritratto che un artista fa di sé stesso si chiama autoritratto.
Il termine si riferisce propriamente ad un'opera artistica (pittura, scultura, disegno, fotografia o anche, per estensione, una descrizione letteraria) e in un certo senso limita le possibilità creative dell'artista, per mantenere l'attinenza con il soggetto dal vero: forse per questo alcuni artisti non si vollero mai adattare a praticare il ritratto (come Michelangelo).
In realtà il ritratto non è mai una mera riproduzione meccanica delle fattezze (come una maschera di cera modellata su un volto o una qualsiasi impressione fotografica), ma vi entra comunque in gioco, per definirsi tale, la sensibilità dell'artista, che interpreta le fattezze secondo il suo gusto e secondo le caratteristiche dell'arte del tempo in cui opera. "
Intanto ci si riferisce ad una persona, non un essere umano generico, ma uno specifico... "Lei è Lei" (o "Lui è Lui", come da titolo del contest.
Poi riflettete sulla parte che ho riportato in verde corsivo.
Quello che capisco io è che l'artista è libero di rappresentare il soggetto secondo la propria sensibilità, capatità e vena artistica, ma nei limiti dell'attinenza al soggetto stesso.... insomma non può fare quello che vuole!
Per intederci... il busto di donna e altre opere cubiste di Picasso, per quanto il soggetto sia distorto rispetto alla realtà, sono ritratti... i manichini di De Chirico NON sono ritratti...
Giusto MrSpock, ma il discorso è anche più ampio. Personalmente, non sono più disposto ad ammettere castronerie inguardabili passate come "provocazioni". Certe cose, fatte da chi non ha nemmeno idea di cosa significhi la parola Provocazione riferita all'Arte, sono solo papocchi inguardabili che non meritano nessuna considerazione.
Ma questo tipo di creatività dovrebbe poi essere valutata in fase di voto giusto?
Qua si tratta di capire se sono delle borderline o se sono troppo oltre il limite.
al limite si.... della decenza, ma forse anche oltre!
Wikipedia alla definizione ritratto inizia così: "Il ritratto è una rappresentazione di una persona secondo le sue reali fattezze e sembianze. Il ritratto che un artista fa di sé stesso si chiama autoritratto.
Il termine si riferisce propriamente ad un'opera artistica (pittura, scultura, disegno, fotografia o anche, per estensione, una descrizione letteraria) e in un certo senso limita le possibilità creative dell'artista, per mantenere l'attinenza con il soggetto dal vero: forse per questo alcuni artisti non si vollero mai adattare a praticare il ritratto (come Michelangelo).
In realtà il ritratto non è mai una mera riproduzione meccanica delle fattezze (come una maschera di cera modellata su un volto o una qualsiasi impressione fotografica), ma vi entra comunque in gioco, per definirsi tale, la sensibilità dell'artista, che interpreta le fattezze secondo il suo gusto e secondo le caratteristiche dell'arte del tempo in cui opera. "
Intanto ci si riferisce ad una persona, non un essere umano generico, ma uno specifico... "Lei è Lei" (o "Lui è Lui", come da titolo del contest.
Poi riflettete sulla parte che ho riportato in verde corsivo.
Quello che capisco io è che l'artista è libero di rappresentare il soggetto secondo la propria sensibilità, capatità e vena artistica, ma nei limiti dell'attinenza al soggetto stesso.... insomma non può fare quello che vuole!
Per intederci... il busto di donna e altre opere cubiste di Picasso, per quanto il soggetto sia distorto rispetto alla realtà, sono ritratti... i manichini di De Chirico NON sono ritratti...
Almeno io da profano dell'arte la intendo così...
Quindi la decomposizione effettuata da Picasso la vedi come ritratto, la metafisica di de Chirico invece ti sta stretta.
Sono due forme d'arte, non credo di poter criticare le loro scelte, posso solo dire se un opera mi piace a meno.
Wikipedia alla definizione ritratto inizia così: "Il ritratto è una rappresentazione di una persona secondo le sue reali fattezze e sembianze. Il ritratto che un artista fa di sé stesso si chiama autoritratto.
Il termine si riferisce propriamente ad un'opera artistica (pittura, scultura, disegno, fotografia o anche, per estensione, una descrizione letteraria) e in un certo senso limita le possibilità creative dell'artista, per mantenere l'attinenza con il soggetto dal vero: forse per questo alcuni artisti non si vollero mai adattare a praticare il ritratto (come Michelangelo).
In realtà il ritratto non è mai una mera riproduzione meccanica delle fattezze (come una maschera di cera modellata su un volto o una qualsiasi impressione fotografica), ma vi entra comunque in gioco, per definirsi tale, la sensibilità dell'artista, che interpreta le fattezze secondo il suo gusto e secondo le caratteristiche dell'arte del tempo in cui opera. "
Intanto ci si riferisce ad una persona, non un essere umano generico, ma uno specifico... "Lei è Lei" (o "Lui è Lui", come da titolo del contest.
Poi riflettete sulla parte che ho riportato in verde corsivo.
Quello che capisco io è che l'artista è libero di rappresentare il soggetto secondo la propria sensibilità, capatità e vena artistica, ma nei limiti dell'attinenza al soggetto stesso.... insomma non può fare quello che vuole!
Per intederci... il busto di donna e altre opere cubiste di Picasso, per quanto il soggetto sia distorto rispetto alla realtà, sono ritratti... i manichini di De Chirico NON sono ritratti...
Almeno io da profano dell'arte la intendo così...
daniele1357 ha scritto:
Quindi la decomposizione effettuata da Picasso la vedi come ritratto, la metafisica di de Chirico invece ti sta stretta.
Sono due forme d'arte, non credo di poter criticare le loro scelte, posso solo dire se un opera mi piace a meno.
Non è una questione di critica, ma di classificazione.... anche l'arte va classificata, al di là delle valutazioni personali e delle critiche.
Altrimenti, come era stato detto in altro contest, possiamo dire che un bel lato B femminile sia un ottimo panorama...
Bene1 Dibattito sui canoni estetici di buon livello argomentativo e ve ne ringrazio !
Finalmente sono riuscito a vedere questa foto che Aya definiva "perfetta" .......beh vado sotto processo se affermo che mi sa di manierismo fino a nausearmi? E' proprio una di quelle immagini che giudico costruite al SOLO scopo di strappare degli "wow" di commento! Sa di compiacimento e arruffianamento! Basta così?
che i nostri gusti fotografici siano diversi penso l'abbiano capito tutti!
ho già votato! E alla fine della visione ne avevo in promemoria QUATTRO! E un paio di queste anche un po' forzatamente messe! E mi è venuta spontanea la domanda: ci sono tante foto che si vede lontano un miglio che sono casuali e/o fatte senza il minimo di partecipazione...... ma perché si deve partecipare ad un contest per forza? E sarebbe interessante sapere quanti hanno la liberatoria per il ritratto esposto! E avrei cento altre considerazioni da fare , ma dovrei riferirmi a particolari presenti su foto , e non sarebbe corretto...... me le lascio per la fine del contest , ma avverto che sarò chiaro e poco "politically correct"!
Lei è lei #372
admin
Semplicemente il ritratto femminile! Limitato ad un solo soggetto raffigurato e con inquadratura al massimo a mezzo busto.Concorso fotografico proposto da Lupoalberto.
Qui il link al contest
icomo
Direi di no anche io, come non vedo adatto nemmeno il ritratto di un manichino...Ma è un parere personale...
MrSpock
@lupoalberto Grazie per il tuo intervento.... avevo bisogno di un conforto dopo aver scorso la galleria...@Folaga certo... o di uno scheletro...
icomo
Già @MrSpock anche lo scheletro è molto al limite .... Ma proprio molto al limite, anzi direi molto oltre...Degomera681
In effetti, a quel punto perchè non inviare il ritratto di una bottiglia, o di una credenza, tanto il livello espressivo sarebbe equivalente.utente cancellato
Su certa smania di apparire "creativi" per forza o provocatori "maudits" , preferisco non esprimermi!Degomera681
La mia definizione standard in questi casi è "creatini".
utente cancellato
icomo
daniele1357
Ma questo tipo di creatività dovrebbe poi essere valutata in fase di voto giusto?Qua si tratta di capire se sono delle borderline o se sono troppo oltre il limite.
icomo
Per me sono semplicemente ft.MrSpock
Wikipedia alla definizione ritratto inizia così: "Il ritratto è una rappresentazione di una persona secondo le sue reali fattezze e sembianze. Il ritratto che un artista fa di sé stesso si chiama autoritratto.Il termine si riferisce propriamente ad un'opera artistica (pittura, scultura, disegno, fotografia o anche, per estensione, una descrizione letteraria) e in un certo senso limita le possibilità creative dell'artista, per mantenere l'attinenza con il soggetto dal vero: forse per questo alcuni artisti non si vollero mai adattare a praticare il ritratto (come Michelangelo).
In realtà il ritratto non è mai una mera riproduzione meccanica delle fattezze (come una maschera di cera modellata su un volto o una qualsiasi impressione fotografica), ma vi entra comunque in gioco, per definirsi tale, la sensibilità dell'artista, che interpreta le fattezze secondo il suo gusto e secondo le caratteristiche dell'arte del tempo in cui opera. "
http://it.wikipedia.org/wiki/Ritratto
Intanto ci si riferisce ad una persona, non un essere umano generico, ma uno specifico... "Lei è Lei" (o "Lui è Lui"
Poi riflettete sulla parte che ho riportato in verde corsivo.
Quello che capisco io è che l'artista è libero di rappresentare il soggetto secondo la propria sensibilità, capatità e vena artistica, ma nei limiti dell'attinenza al soggetto stesso.... insomma non può fare quello che vuole!
Per intederci... il busto di donna e altre opere cubiste di Picasso, per quanto il soggetto sia distorto rispetto alla realtà, sono ritratti... i manichini di De Chirico NON sono ritratti...
Almeno io da profano dell'arte la intendo così...
Degomera681
Giusto MrSpock, ma il discorso è anche più ampio. Personalmente, non sono più disposto ad ammettere castronerie inguardabili passate come "provocazioni". Certe cose, fatte da chi non ha nemmeno idea di cosa significhi la parola Provocazione riferita all'Arte, sono solo papocchi inguardabili che non meritano nessuna considerazione.bluvelvet
Qua si tratta di capire se sono delle borderline o se sono troppo oltre il limite.
daniele1357
Il termine si riferisce propriamente ad un'opera artistica (pittura, scultura, disegno, fotografia o anche, per estensione, una descrizione letteraria) e in un certo senso limita le possibilità creative dell'artista, per mantenere l'attinenza con il soggetto dal vero: forse per questo alcuni artisti non si vollero mai adattare a praticare il ritratto (come Michelangelo).
In realtà il ritratto non è mai una mera riproduzione meccanica delle fattezze (come una maschera di cera modellata su un volto o una qualsiasi impressione fotografica), ma vi entra comunque in gioco, per definirsi tale, la sensibilità dell'artista, che interpreta le fattezze secondo il suo gusto e secondo le caratteristiche dell'arte del tempo in cui opera. "
http://it.wikipedia.org/wiki/Ritratto
Intanto ci si riferisce ad una persona, non un essere umano generico, ma uno specifico... "Lei è Lei" (o "Lui è Lui"
Poi riflettete sulla parte che ho riportato in verde corsivo.
Quello che capisco io è che l'artista è libero di rappresentare il soggetto secondo la propria sensibilità, capatità e vena artistica, ma nei limiti dell'attinenza al soggetto stesso.... insomma non può fare quello che vuole!
Per intederci... il busto di donna e altre opere cubiste di Picasso, per quanto il soggetto sia distorto rispetto alla realtà, sono ritratti... i manichini di De Chirico NON sono ritratti...
Almeno io da profano dell'arte la intendo così...
Sono due forme d'arte, non credo di poter criticare le loro scelte, posso solo dire se un opera mi piace a meno.
MrSpock
Il termine si riferisce propriamente ad un'opera artistica (pittura, scultura, disegno, fotografia o anche, per estensione, una descrizione letteraria) e in un certo senso limita le possibilità creative dell'artista, per mantenere l'attinenza con il soggetto dal vero: forse per questo alcuni artisti non si vollero mai adattare a praticare il ritratto (come Michelangelo).
In realtà il ritratto non è mai una mera riproduzione meccanica delle fattezze (come una maschera di cera modellata su un volto o una qualsiasi impressione fotografica), ma vi entra comunque in gioco, per definirsi tale, la sensibilità dell'artista, che interpreta le fattezze secondo il suo gusto e secondo le caratteristiche dell'arte del tempo in cui opera. "
http://it.wikipedia.org/wiki/Ritratto
Intanto ci si riferisce ad una persona, non un essere umano generico, ma uno specifico... "Lei è Lei" (o "Lui è Lui"
Poi riflettete sulla parte che ho riportato in verde corsivo.
Quello che capisco io è che l'artista è libero di rappresentare il soggetto secondo la propria sensibilità, capatità e vena artistica, ma nei limiti dell'attinenza al soggetto stesso.... insomma non può fare quello che vuole!
Per intederci... il busto di donna e altre opere cubiste di Picasso, per quanto il soggetto sia distorto rispetto alla realtà, sono ritratti... i manichini di De Chirico NON sono ritratti...
Almeno io da profano dell'arte la intendo così...
Sono due forme d'arte, non credo di poter criticare le loro scelte, posso solo dire se un opera mi piace a meno.
Altrimenti, come era stato detto in altro contest, possiamo dire che un bel lato B femminile sia un ottimo panorama...
utente cancellato
...e due gran tette un bellissimo davanzale...MrSpock
...
... è un casino...
Degomera681
...
... è un casino...
Un casino perchè non si riesce a vedere il panorama dal davanzale, la casa è orientata male, la finestra sul panorama è quella del bagno.
utente cancellato
utente cancellato
...
... è un casino...
Un casino perchè non si riesce a vedere il panorama dal davanzale, la casa è orientata male, la finestra sul panorama è quella del bagno.
icomo
...
... è un casino...
Un casino perchè non si riesce a vedere il panorama dal davanzale, la casa è orientata male, la finestra sul panorama è quella del bagno.
gds75
...
... è un casino...
Un casino perchè non si riesce a vedere il panorama dal davanzale, la casa è orientata male, la finestra sul panorama è quella del bagno.
chi invece ha il monolocale ha una casa a formato ridotto
Ayahuasca
Finalmente sono riuscito a vedere questa foto che Aya definiva "perfetta" .......beh vado sotto processo se affermo che mi sa di manierismo fino a nausearmi? E' proprio una di quelle immagini che giudico costruite al SOLO scopo di strappare degli "wow" di commento! Sa di compiacimento e arruffianamento! Basta così?
falco
,,,non ho la modellautente cancellato
ho già votato! E alla fine della visione ne avevo in promemoria QUATTRO! E un paio di queste anche un po' forzatamente messe! E mi è venuta spontanea la domanda: ci sono tante foto che si vede lontano un miglio che sono casuali e/o fatte senza il minimo di partecipazione...... ma perché si deve partecipare ad un contest per forza? E sarebbe interessante sapere quanti hanno la liberatoria per il ritratto esposto! E avrei cento altre considerazioni da fare , ma dovrei riferirmi a particolari presenti su foto , e non sarebbe corretto...... me le lascio per la fine del contest , ma avverto che sarò chiaro e poco "politically correct"!gds75
marò quanto micromosso e sfocato....inutile dire che mi aspettavo più della miseria che sto raccogliendo.....
pazienza.....
falco
Non ho partecipato in quanto avevo solo questa mia foto e,son convinto che non avrebbe raggiunto la finale..gds75
falco
icomo