Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Il vostro personale panorama indimenticabile. Fuori tema fotografie con persone in primo piano, il protagonista dello scatto deve essere il panorama. Contest proposto da Mirko3tter
Certo che le foto in formato verticale sono veramente ridicole in un contest del genere.
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
L'hai detta sul serio questa cosa? Io ne avevo in mente una che ho in due versioni, una verticale e una orrizzontale, ma quella verticale i dava di piu' il senso di profondita', ora mi hai messa in crisi.
Certo che le foto in formato verticale sono veramente ridicole in un contest del genere.
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
utente cancellato ha scritto:
L'hai detta sul serio questa cosa? Io ne avevo in mente una che ho in due versioni, una verticale e una orrizzontale, ma quella verticale i dava di piu' il senso di profondita', ora mi hai messa in crisi.
Beh, lady, panorama è una visione aperta di ciò che si ha di fronte per definizione, il formato verticale è una visione chiusa, che concentra lo sguardo, il contrario di quello che fa il classico "punto panoramico" che ogni villaggio, paese, città, regione possiede, è aperto alla visuale e disperde volutamente lo sguardo.
Istintivamente, un formato verticale non ricorda il punto panoramico di un luogo, ma piuttosto un punto caratteristico, limitato nello spazio.
Certo che le foto in formato verticale sono veramente ridicole in un contest del genere.
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
Non sono d'accordo... è come dire che un ritratto in formato orizzontale non è un ritratto.
Che sia il formato classico è vero, ma secondo me la prospettiva e la profondità sono più importanti del formato.
Se poi mi parli di uno scatto verticale dove i 3/4 del fotogramma sono cielo è un altro discorso, ma sarebbe discutibile anche in orientamento orizzontale.
Certo che le foto in formato verticale sono veramente ridicole in un contest del genere.
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
utente cancellato ha scritto:
L'hai detta sul serio questa cosa? Io ne avevo in mente una che ho in due versioni, una verticale e una orrizzontale, ma quella verticale i dava di piu' il senso di profondita', ora mi hai messa in crisi.
Degomera681 ha scritto:
Beh, lady, panorama è una visione aperta di ciò che si ha di fronte per definizione, il formato verticale è una visione chiusa, che concentra lo sguardo, il contrario di quello che fa il classico "punto panoramico" che ogni villaggio, paese, città, regione possiede, è aperto alla visuale e disperde volutamente lo sguardo.
Istintivamente, un formato verticale non ricorda il punto panoramico di un luogo, ma piuttosto un punto caratteristico, limitato nello spazio.
Ribadisco che secondo me nel caso di una stretta valle alpina il panorama può essere anche verticale se la valle è tutta compresa nella foto.
10 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Certo che le foto in formato verticale sono veramente ridicole in un contest del genere.
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
MrSpock ha scritto:
Non sono d'accordo... è come dire che un ritratto in formato orizzontale non è un ritratto.
Che sia il formato classico è vero, ma secondo me la prospettiva e la profondità sono più importanti del formato.
Se poi mi parli di uno scatto verticale dove i 3/4 del fotogramma sono cielo è un altro discorso, ma sarebbe discutibile anche in orientamento orizzontale.
Dico soltanto che per me nei primi 20 posti sarà estremamente difficile trovare un formato verticale, e prevedo che tra i primi tre non ci sarà sicuramente.
Dico soltanto che per me nei primi 20 posti sarà estremamente difficile trovare un formato verticale, e prevedo che tra i primi tre non ci sarà sicuramente.
Certo che le foto in formato verticale sono veramente ridicole in un contest del genere.
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
utente cancellato ha scritto:
L'hai detta sul serio questa cosa? Io ne avevo in mente una che ho in due versioni, una verticale e una orrizzontale, ma quella verticale i dava di piu' il senso di profondita', ora mi hai messa in crisi.
Dico soltanto che per me nei primi 20 posti sarà estremamente difficile trovare un formato verticale, e prevedo che tra i primi tre non ci sarà sicuramente.
Beh, saranno davvero pochi i veri panorami verticali, e che siano anche foto bellissime nessuno lo sa.
Statisticamente hai buonissime probabilità di aver previsto giusto.
10 anni fa
utente cancellato
@ladyelf posterà il suo panorama verticale, vincerà e smentirà tutti
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
@ladyelf posterà il suo panorama verticale, vincerà e smentirà tutti
Oddio...e dove l'hai visto???Guarda, lo metto solo se lo metti anche tu. Ok?
10 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Certo che le foto in formato verticale sono veramente ridicole in un contest del genere.
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
Non sono d'accordo, si può fare un bellissimo panorama verticale, solo che è più complicato, serve un soggetto giusto e una maggiore cura della composizione...
Certo che le foto in formato verticale sono veramente ridicole in un contest del genere.
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
utente cancellato ha scritto:
Non sono d'accordo, si può fare un bellissimo panorama verticale, solo che è più complicato, serve un soggetto giusto e una maggiore cura della composizione...
Era solo un appunto...mi sembra ci sia sempre un "eccessiva" rigidita' e caccia impulsiva "alle streghe".Preciso che alle mie foto non ho critiche ne' segnalazioni.Divagavo
Sono daccordo con te. Da un forum di discussione mi aspetto osservazioni pacate e critiche costruttive. Invece ho letto interventi fin troppo ironici, fatti da utenti le cui foto non sono poi un granchè. Questi sono i limiti del dilettantismo di cui io faccio pienamente parte: prendersi eccessivamente sul serio.
Per la verità, con tutti i limiti di google, cercando su immagini e chiedendo una cosa facile come "panorama valle" ritornano solo fotografie orizzontali, al massimo quadrate.
Se poi andiamo su un classico "panorama toscana" la situazione si ripete pari pari.
Per la verità su "Panorama lacustre" una verticale esiste... ma non è una perla.
Se invece chiediamo "panorama arizona" le foto si fanno più piatte, ovvero diventano stitching, panorami molto larghi.
Possibile che solo nei contest italiani qualcuno si inventa i panorami verticali??
Per la verità, con tutti i limiti di google, cercando su immagini e chiedendo una cosa facile come "panorama valle" ritornano solo fotografie orizzontali, al massimo quadrate.
Se poi andiamo su un classico "panorama toscana" la situazione si ripete pari pari.
Per la verità su "Panorama lacustre" una verticale esiste... ma non è una perla.
Se invece chiediamo "panorama arizona" le foto si fanno più piatte, ovvero diventano stitching, panorami molto larghi.
Possibile che solo nei contest italiani qualcuno si inventa i panorami verticali??
http://www.airvideohd.com/content/?p=682
2 orizzontali 1 verticale
trovato con google... che spero non sia diventato il punto di riferimento per fare fotografia...
Non è questione di contest italiani o di invenzioni: il formato classico del panorama è certo quello orizzontale, ma si possono fare degli ottimi scatti anche quadrati e verticali.
E' solo questione di avere il soggetto giusto e non andare in verticale solo per il gusto di farlo.
La mente è importante... ricordate HCB (che non c'entra nulla con i panorami)?
Per la verità, con tutti i limiti di google, cercando su immagini e chiedendo una cosa facile come "panorama valle" ritornano solo fotografie orizzontali, al massimo quadrate.
Se poi andiamo su un classico "panorama toscana" la situazione si ripete pari pari.
Per la verità su "Panorama lacustre" una verticale esiste... ma non è una perla.
Se invece chiediamo "panorama arizona" le foto si fanno più piatte, ovvero diventano stitching, panorami molto larghi.
Possibile che solo nei contest italiani qualcuno si inventa i panorami verticali??
MrSpock ha scritto:
http://www.airvideohd.com/content/?p=682
2 orizzontali 1 verticale
trovato con google... che spero non sia diventato il punto di riferimento per fare fotografia...
Non è questione di contest italiani o di invenzioni: il formato classico del panorama è certo quello orizzontale, ma si possono fare degli ottimi scatti anche quadrati e verticali.
E' solo questione di avere il soggetto giusto e non andare in verticale solo per il gusto di farlo.
La mente è importante... ricordate HCB (che non c'entra nulla con i panorami)?
Ok, ma hai trovato un sito di fotografie aeree non è proprio la stessa cosa.
I casi particolari esistono, come le strette valli che avevo citato parecchi post indietro, ma non possono essere presi a pretesto per candidare qualsiasi foto.
Ovvio che dall'aereo la prospettiva cambia completamente, e come punto limite dall'alto verso il basso qualsiasi forma è lecita.
Il problema è non generalizzare altrimenti in ambienti come questo poi succede di tutto.
Comunque, senza cercare in siti particolari fai una ricerca su con google su voci tipo "panorami" e magari come ho fatto io mettendoci qualcosa accanto "panorami toscana", o quello che vuoi tu, e poi vai avedere in "immagini" cosa ti mostra google, che nel frattempo ha cercato in tutti i siti a lui conosciuti.
questo contest potrebbe essere l'occasione per aprire discussione che affronti la differenza tra panorama e paesaggio; dal mio punto di vista tante foto sono fuori tema perchè sono foto di paesaggi!
questo contest potrebbe essere l'occasione per aprire discussione che affronti la differenza tra panorama e paesaggio; dal mio punto di vista tante foto sono fuori tema perchè sono foto di paesaggi!
Interessante proposta e anche non facile. Non mi sembra così semplice la differenziazione tra paesaggio e panorama. E' stato scritto a proposito un libro da Frederick Bradley
http://www.ambienteambienti.com/recensioni/2011/10/news/ok-subito-paesaggio-o-panorama-48227.html
............Bradley individua due approcci, uno umanista (basato sul “percepito” in chiave soggettiva ed estetica) e uno scientifico , che interpreta il paesaggio come un ecosistema fisico-biologico in costante interazione nello spazio e nel tempo. Metodi questi, afferma l’autore, incapaci di cogliere la complessità del paesaggio, e che spesso lo confondono col “panorama”. Con la differenza che questo è“una rappresentazione scenica del territorio”, una visione, cioè dettata dall’emozione che può suscitare, quindi legata inavitabilmente al concetto di bellezza, mentre il “paesaggio” è il risultato di vari fattori, compresi quelli antropici, che hanno dato un particolare volto a un territorio. Per cui, conclude Bradley, anche un paesaggio brutto (secondo i canoni comuni) merita di essere conosciuto e valutato nella sua complessità.
questo contest potrebbe essere l'occasione per aprire discussione che affronti la differenza tra panorama e paesaggio; dal mio punto di vista tante foto sono fuori tema perchè sono foto di paesaggi!
tante sono foto di nulla, solo cielo, solo mare
tanti sono scorci
poi si arriva ai paesaggi e finalmente ai panorami
per quanto sia interessante la disquisizione tra paesaggio e panorama, mi accontenterei se ci fossero solo entrambi tra le foto
questo contest potrebbe essere l'occasione per aprire discussione che affronti la differenza tra panorama e paesaggio; dal mio punto di vista tante foto sono fuori tema perchè sono foto di paesaggi!
alga ha scritto:
Interessante proposta e anche non facile. Non mi sembra così semplice la differenziazione tra paesaggio e panorama. E' stato scritto a proposito un libro da Frederick Bradley
http://www.ambienteambienti.com/recensioni/2011/10/news/ok-subito-paesaggio-o-panorama-48227.html
............Bradley individua due approcci, uno umanista (basato sul “percepito” in chiave soggettiva ed estetica) e uno scientifico , che interpreta il paesaggio come un ecosistema fisico-biologico in costante interazione nello spazio e nel tempo. Metodi questi, afferma l’autore, incapaci di cogliere la complessità del paesaggio, e che spesso lo confondono col “panorama”. Con la differenza che questo è“una rappresentazione scenica del territorio”, una visione, cioè dettata dall’emozione che può suscitare, quindi legata inavitabilmente al concetto di bellezza, mentre il “paesaggio” è il risultato di vari fattori, compresi quelli antropici, che hanno dato un particolare volto a un territorio. Per cui, conclude Bradley, anche un paesaggio brutto (secondo i canoni comuni) merita di essere conosciuto e valutato nella sua complessità.
In Italia abbiamo la tendenza a confondere paesaggio e panorama anche perchè non c'è una grande attenzione alla fotografia paesaggistica, basti guardare i concorsi nazionali "importanti". Quasi mai "Il paesaggio" è un tema di questi concorsi e raramente una foto paesiggistica vince premi nel tema libero, se non l'ovvio "Il miglior paesaggio", quando previsto e molto spesso sono panorami.
Insomma facciamo fatica ad immaginare un paesaggio che non sia una forma ristretta di panorama.
Nel mondo anglosassone l'approccio è diverso.
C'è una grande tradizione e un grande seguito per la fotografia paesiggistica e il paesaggio è inteso in senso molto più ampio, proprio come scrive Bradley.
Guardate solo le foto vincitrici del concorso "Take a View" del 2013, la più importante competizione inglese di fotografia paesiggistica (premio 10.000 sterline... mica noccioline) http://www.take-a-view.co.uk/2013_winners.htm
Quante di queste immagini, in un ipotetico contest "Paesaggio", verrebbero da noi indicate come fuori tema?
secondo me il paesaggio non c'azzecca proprio con il panorama, nemmeno penso che il paesaggio sia un "panorama parziale"; il panorama è un'immagine che impegna l'occhio ed il cervello(quindi lo scatto fotografico...) dai 180° in su facendo sintesi di un ambiente che spazia all'infinito; il paesaggio è un racconto fotografico(grazie MrSpock per avere fornito uno strumento di riflessione citando "Take a View" e riportando il sito dove si possano ammirare quelle foto stupende di paesaggi altrettanto stupendi
In tutti questi innumerevoli interventi nessuno ha voluto rendersi conto di un dato di fatto: il paesaggio è un aspetto oggettivo e concreto della realtà, il panorama è un concetto soggettivo ed estremamente variabile legato alla visione.
Infatti si parla di un bel paesaggio montano, perché appunto ci sono le montagne e dall'alto di una cima si osserva il meraviglioso panorama del paesaggio montano o dal passo alpino, o dal rifugio, ecc...
Infatti si parla di un bel paesaggio lacustre, perché, appunto, c'è un lago e si osserva lo splendido panorama del lago al tramonto dalla riva, da una barca, dalla terrazza dell'albergo, ecc...
Infatti si parla di un bel paesaggio pianeggiante, perché, appunto c'è una pianura...
Infatti si parla di un bel paesaggio collinare, perché, appunto, ci sono le colline...
Ecc...
Sono due cose assolutamente diverse.
Wow.... dai 130 gradi auspicati, si è passati ai 180.
Avanti su... chi offre di più??
Degomera681 ha scritto:
Per me, se non rientrano in un semicerchio di almeno 360°, non sono panorami.
360° non è un semicerchio ma una circonferenza . Io il 360° ce l'ho ma mi son gradato bene dal metterlo perchè devo ancora aggiugere il nome di tutte le montagne
Panorami #359
admin
Il vostro personale panorama indimenticabile. Fuori tema fotografie con persone in primo piano, il protagonista dello scatto deve essere il panorama. Contest proposto da Mirko3tterQui il link al contest
utente cancellato
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
Degomera681
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
Beh, lady, panorama è una visione aperta di ciò che si ha di fronte per definizione, il formato verticale è una visione chiusa, che concentra lo sguardo, il contrario di quello che fa il classico "punto panoramico" che ogni villaggio, paese, città, regione possiede, è aperto alla visuale e disperde volutamente lo sguardo.
Istintivamente, un formato verticale non ricorda il punto panoramico di un luogo, ma piuttosto un punto caratteristico, limitato nello spazio.
MrSpock
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
Che sia il formato classico è vero, ma secondo me la prospettiva e la profondità sono più importanti del formato.
Se poi mi parli di uno scatto verticale dove i 3/4 del fotogramma sono cielo è un altro discorso, ma sarebbe discutibile anche in orientamento orizzontale.
daniele1357
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
Beh, lady, panorama è una visione aperta di ciò che si ha di fronte per definizione, il formato verticale è una visione chiusa, che concentra lo sguardo, il contrario di quello che fa il classico "punto panoramico" che ogni villaggio, paese, città, regione possiede, è aperto alla visuale e disperde volutamente lo sguardo.
Istintivamente, un formato verticale non ricorda il punto panoramico di un luogo, ma piuttosto un punto caratteristico, limitato nello spazio.
utente cancellato
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
Che sia il formato classico è vero, ma secondo me la prospettiva e la profondità sono più importanti del formato.
Se poi mi parli di uno scatto verticale dove i 3/4 del fotogramma sono cielo è un altro discorso, ma sarebbe discutibile anche in orientamento orizzontale.
Degomera681
Dico soltanto che per me nei primi 20 posti sarà estremamente difficile trovare un formato verticale, e prevedo che tra i primi tre non ci sarà sicuramente.MrSpock
Cottomano
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
daniele1357
Statisticamente hai buonissime probabilità di aver previsto giusto.
utente cancellato
@ladyelf posterà il suo panorama verticale, vincerà e smentirà tuttiutente cancellato
utente cancellato
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/348398/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/64266/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/300898/view
http://www.airvideohd.com/content/?p=682
utente cancellato
alga
Per carità possono essere profonde finchè vi pare, ma mai saranno un panorame, nessuno mai potrà istintivamente chiamarle così.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/348398/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/64266/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/300898/view
http://www.airvideohd.com/content/?p=682
Cottomano
daniele1357
Per la verità, con tutti i limiti di google, cercando su immagini e chiedendo una cosa facile come "panorama valle" ritornano solo fotografie orizzontali, al massimo quadrate.Se poi andiamo su un classico "panorama toscana" la situazione si ripete pari pari.
Per la verità su "Panorama lacustre" una verticale esiste... ma non è una perla.
Se invece chiediamo "panorama arizona" le foto si fanno più piatte, ovvero diventano stitching, panorami molto larghi.
Possibile che solo nei contest italiani qualcuno si inventa i panorami verticali??
MrSpock
Se poi andiamo su un classico "panorama toscana" la situazione si ripete pari pari.
Per la verità su "Panorama lacustre" una verticale esiste... ma non è una perla.
Se invece chiediamo "panorama arizona" le foto si fanno più piatte, ovvero diventano stitching, panorami molto larghi.
Possibile che solo nei contest italiani qualcuno si inventa i panorami verticali??
2 orizzontali 1 verticale
trovato con google... che spero non sia diventato il punto di riferimento per fare fotografia...
Non è questione di contest italiani o di invenzioni: il formato classico del panorama è certo quello orizzontale, ma si possono fare degli ottimi scatti anche quadrati e verticali.
E' solo questione di avere il soggetto giusto e non andare in verticale solo per il gusto di farlo.
La mente è importante... ricordate HCB (che non c'entra nulla con i panorami)?
daniele1357
Se poi andiamo su un classico "panorama toscana" la situazione si ripete pari pari.
Per la verità su "Panorama lacustre" una verticale esiste... ma non è una perla.
Se invece chiediamo "panorama arizona" le foto si fanno più piatte, ovvero diventano stitching, panorami molto larghi.
Possibile che solo nei contest italiani qualcuno si inventa i panorami verticali??
2 orizzontali 1 verticale
trovato con google... che spero non sia diventato il punto di riferimento per fare fotografia...
Non è questione di contest italiani o di invenzioni: il formato classico del panorama è certo quello orizzontale, ma si possono fare degli ottimi scatti anche quadrati e verticali.
E' solo questione di avere il soggetto giusto e non andare in verticale solo per il gusto di farlo.
La mente è importante... ricordate HCB (che non c'entra nulla con i panorami)?
I casi particolari esistono, come le strette valli che avevo citato parecchi post indietro, ma non possono essere presi a pretesto per candidare qualsiasi foto.
Ovvio che dall'aereo la prospettiva cambia completamente, e come punto limite dall'alto verso il basso qualsiasi forma è lecita.
Il problema è non generalizzare altrimenti in ambienti come questo poi succede di tutto.
Comunque, senza cercare in siti particolari fai una ricerca su con google su voci tipo "panorami" e magari come ho fatto io mettendoci qualcosa accanto "panorami toscana", o quello che vuoi tu, e poi vai avedere in "immagini" cosa ti mostra google, che nel frattempo ha cercato in tutti i siti a lui conosciuti.
anbelo
questo contest potrebbe essere l'occasione per aprire discussione che affronti la differenza tra panorama e paesaggio; dal mio punto di vista tante foto sono fuori tema perchè sono foto di paesaggi!anbelo
scusate, ho scritto prima di leggere le battute iniziali del forum; vedo che l'argomento è già stato affrontatoalga
http://www.ambienteambienti.com/recensioni/2011/10/news/ok-subito-paesaggio-o-panorama-48227.html
............Bradley individua due approcci, uno umanista (basato sul “percepito” in chiave soggettiva ed estetica) e uno scientifico , che interpreta il paesaggio come un ecosistema fisico-biologico in costante interazione nello spazio e nel tempo. Metodi questi, afferma l’autore, incapaci di cogliere la complessità del paesaggio, e che spesso lo confondono col “panorama”. Con la differenza che questo è“una rappresentazione scenica del territorio”, una visione, cioè dettata dall’emozione che può suscitare, quindi legata inavitabilmente al concetto di bellezza, mentre il “paesaggio” è il risultato di vari fattori, compresi quelli antropici, che hanno dato un particolare volto a un territorio. Per cui, conclude Bradley, anche un paesaggio brutto (secondo i canoni comuni) merita di essere conosciuto e valutato nella sua complessità.
DonyB
tanti sono scorci
poi si arriva ai paesaggi e finalmente ai panorami
per quanto sia interessante la disquisizione tra paesaggio e panorama, mi accontenterei se ci fossero solo entrambi tra le foto
MrSpock
http://www.ambienteambienti.com/recensioni/2011/10/news/ok-subito-paesaggio-o-panorama-48227.html
............Bradley individua due approcci, uno umanista (basato sul “percepito” in chiave soggettiva ed estetica) e uno scientifico , che interpreta il paesaggio come un ecosistema fisico-biologico in costante interazione nello spazio e nel tempo. Metodi questi, afferma l’autore, incapaci di cogliere la complessità del paesaggio, e che spesso lo confondono col “panorama”. Con la differenza che questo è“una rappresentazione scenica del territorio”, una visione, cioè dettata dall’emozione che può suscitare, quindi legata inavitabilmente al concetto di bellezza, mentre il “paesaggio” è il risultato di vari fattori, compresi quelli antropici, che hanno dato un particolare volto a un territorio. Per cui, conclude Bradley, anche un paesaggio brutto (secondo i canoni comuni) merita di essere conosciuto e valutato nella sua complessità.
Insomma facciamo fatica ad immaginare un paesaggio che non sia una forma ristretta di panorama.
Nel mondo anglosassone l'approccio è diverso.
C'è una grande tradizione e un grande seguito per la fotografia paesiggistica e il paesaggio è inteso in senso molto più ampio, proprio come scrive Bradley.
Guardate solo le foto vincitrici del concorso "Take a View" del 2013, la più importante competizione inglese di fotografia paesiggistica (premio 10.000 sterline... mica noccioline)
http://www.take-a-view.co.uk/2013_winners.htm
Quante di queste immagini, in un ipotetico contest "Paesaggio", verrebbero da noi indicate come fuori tema?
anbelo
secondo me il paesaggio non c'azzecca proprio con il panorama, nemmeno penso che il paesaggio sia un "panorama parziale"; il panorama è un'immagine che impegna l'occhio ed il cervello(quindi lo scatto fotografico...) dai 180° in su facendo sintesi di un ambiente che spazia all'infinito; il paesaggio è un racconto fotografico(grazie MrSpock per avere fornito uno strumento di riflessione citando "Take a View" e riportando il sito dove si possano ammirare quelle foto stupende di paesaggi altrettanto stupendibluvelvet
Wow.... dai 130 gradi auspicati, si è passati ai 180.Avanti su... chi offre di più??
Degomera681
Avanti su... chi offre di più??
Per me, se non rientrano in un semicerchio di almeno 360°, non sono panorami.
utente cancellato
tra un po' si arriverà a questo..bluvelvet
Dego... così mi fai girar la testa.utente cancellato
In tutti questi innumerevoli interventi nessuno ha voluto rendersi conto di un dato di fatto: il paesaggio è un aspetto oggettivo e concreto della realtà, il panorama è un concetto soggettivo ed estremamente variabile legato alla visione.Infatti si parla di un bel paesaggio montano, perché appunto ci sono le montagne e dall'alto di una cima si osserva il meraviglioso panorama del paesaggio montano o dal passo alpino, o dal rifugio, ecc...
Infatti si parla di un bel paesaggio lacustre, perché, appunto, c'è un lago e si osserva lo splendido panorama del lago al tramonto dalla riva, da una barca, dalla terrazza dell'albergo, ecc...
Infatti si parla di un bel paesaggio pianeggiante, perché, appunto c'è una pianura...
Infatti si parla di un bel paesaggio collinare, perché, appunto, ci sono le colline...
Ecc...
Sono due cose assolutamente diverse.
Mauro
alga
Avanti su... chi offre di più??
Per me, se non rientrano in un semicerchio di almeno 360°, non sono panorami.