Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Amici animali #357 — Il forum di Fotocontest

Contest talk

Amici animali #357

admin

Per chi fa fotografie, gli animali domestici sono da sempre un buon soggetto anche per fare pratica. Talvolta, tra un milione di foto, qualcuna riesce particolarmente bella, curiosa o originale e proprio queste dovranno essere premiate in questo contest.
Sono ammissibili tutte le specie animali che vengono ripresi in un contesto domestico/addomesticamento. Concorso fotografico proposto da SamueleSchiro

Qui il link al contest
10 anni fa 
ModeratoreGiudice scarso

stellastyles

utente cancellato ha scritto:
Considerare un gatto randagio non adatto a un contest di animali domestici mi sembra veramente eccessivo...
utente cancellato ha scritto:
Anija, la traccia per me è chiarissima  e parla del contesto domestico o di addomesticamento.
Non è un contest sulle specie considerate addomesticate.
E visto che ci sono giù quasi 500 foto, vuol dire 10 gruppi, vuol dire passeranno non più di 7 foto per gruppo, dovrò essere molto rigida nel voto. :)

Per cui il mio metro di valutazione sarà:
1. se c'è il contesto domestico, anche se minimo, 
2. se la foto è curiosa e originale (mi interessa/incuriosisce più che altro l'atteggiamento dell'animale)
Quindi un cane/gatto con un collare ripresi in un prato, in un campo, in una strada o dovunque che non sia una casa hanno un contesto di addomesticamento (il collare di solito ce l'hanno quelli col padrone) mentre se privi di collare li considereresti FT? Giusto per capire il tuo punto di vista, anche se in linea di massima son d'accordo con Anija. Cane/gatto sono gli animali domestici per eccellenza, considerarli FT in un contest così per me non ha senso. Nel voto giusto premiare le foto migliori e più particolari, curiose e originali come chiedeva la traccia.
10 anni fa  
FuoriclasseChiacchieroneAbituèGiudice medioEminenza

bluvelvet

@ Justinawind .... Per fortuna oltre a te c'è n'è saranno altri 500 che dovranno votare, 
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice ottimo

utente cancellato

bluvelvet ha scritto:
@ Justinawind .... Per fortuna oltre a te c'è n'è saranno altri 500 che dovranno votare, 
:thumbsup:se no il mio animaletto era fuori!

@Justinawind
E se il contesto non c'è? Se è un closeup sugli occhi? Secondo il tuo metro, viene esclusa.

Ripeto: avete spesso la tendenza ad estremizzare le tracce con paletti che non ci sono davvero. La frase sul contesto domestico io la vedo lì come paletto per i soliti postatori di Orsi Bianchi e Mammuth, niente di più.
10 anni fa  

bluvelvet

il mammuth lo voterei subito... mi ricorderebbe troppo Manny dell' Era glaciale... ;)
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruGiudice ottimo

utente cancellato

bluvelvet ha scritto:
il mammuth lo voterei subito... mi ricorderebbe troppo Manny dell' Era glaciale... ;)
Se vuoi .. c'è un canguro in gara.. certo non è la stessa cosa .. :D
10 anni fa  

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
Considerare un gatto randagio non adatto a un contest di animali domestici mi sembra veramente eccessivo...
utente cancellato ha scritto:
Anija, la traccia per me è chiarissima  e parla del contesto domestico o di addomesticamento.
Non è un contest sulle specie considerate addomesticate.
E visto che ci sono giù quasi 500 foto, vuol dire 10 gruppi, vuol dire passeranno non più di 7 foto per gruppo, dovrò essere molto rigida nel voto. :)

Per cui il mio metro di valutazione sarà:
1. se c'è il contesto domestico, anche se minimo, 
2. se la foto è curiosa e originale (mi interessa/incuriosisce più che altro l'atteggiamento dell'animale)
Devo dissentire:
La traccia parla di animali domestici E qualsiasi animale in un contesto domestico o di addomesticamento.
Nella prima parte infatti si parla delle foto di animali domestici e quelle più belle/particolari/originali dovranno essere premiate, nella seconda parte si CONSENTE di qualsiasi animale che però sia in un contesto domestico/addomesticamento.
Per chiarezza
10 anni fa  

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
Considerare un gatto randagio non adatto a un contest di animali domestici mi sembra veramente eccessivo...
utente cancellato ha scritto:
Anija, la traccia per me è chiarissima  e parla del contesto domestico o di addomesticamento.
Non è un contest sulle specie considerate addomesticate.
E visto che ci sono giù quasi 500 foto, vuol dire 10 gruppi, vuol dire passeranno non più di 7 foto per gruppo, dovrò essere molto rigida nel voto. :)

Per cui il mio metro di valutazione sarà:
1. se c'è il contesto domestico, anche se minimo, 
2. se la foto è curiosa e originale (mi interessa/incuriosisce più che altro l'atteggiamento dell'animale)
stellastyles ha scritto:
Quindi un cane/gatto con un collare ripresi in un prato, in un campo, in una strada o dovunque che non sia una casa hanno un contesto di addomesticamento (il collare di solito ce l'hanno quelli col padrone) mentre se privi di collare li considereresti FT? Giusto per capire il tuo punto di vista, anche se in linea di massima son d'accordo con Anija. Cane/gatto sono gli animali domestici per eccellenza, considerarli FT in un contest così per me non ha senso. Nel voto giusto premiare le foto migliori e più particolari, curiose e originali come chiedeva la traccia.
Esatto sul collare, è un simbolo di animale "di qualcuno", lo considero un contesto.

Per me non ha senso fotografare un micio senza casa o un cane abbandonato. :)
10 anni fa  

utente cancellato

bluvelvet ha scritto:
il mammuth lo voterei subito... mi ricorderebbe troppo Manny dell' Era glaciale... ;)
utente cancellato ha scritto:
Se vuoi .. c'è un canguro in gara.. certo non è la stessa cosa .. :D
Perché, non avete mai visto un canguro addomesticato? :D

http://youmedia.fanpage.it/video/ab/UzwrbeSwvaYSBKwf
10 anni fa  

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
Considerare un gatto randagio non adatto a un contest di animali domestici mi sembra veramente eccessivo...
utente cancellato ha scritto:
Anija, la traccia per me è chiarissima  e parla del contesto domestico o di addomesticamento.
Non è un contest sulle specie considerate addomesticate.
E visto che ci sono giù quasi 500 foto, vuol dire 10 gruppi, vuol dire passeranno non più di 7 foto per gruppo, dovrò essere molto rigida nel voto. :)

Per cui il mio metro di valutazione sarà:
1. se c'è il contesto domestico, anche se minimo, 
2. se la foto è curiosa e originale (mi interessa/incuriosisce più che altro l'atteggiamento dell'animale)
utente cancellato ha scritto:
Devo dissentire:
La traccia parla di animali domestici E qualsiasi animale in un contesto domestico o di addomesticamento.
Nella prima parte infatti si parla delle foto di animali domestici e quelle più belle/particolari/originali dovranno essere premiate, nella seconda parte si CONSENTE di qualsiasi animale che però sia in un contesto domestico/addomesticamento.
Per chiarezza
Per me un animale domestico è quello che vive in casa, o nelle aree gestite dall'uomo, e "serve" l'uomo.
E infatti la traccia parla degli animali, non delle specie di animali, che possono o meno essere considerate addomesticate o addomesticabili.
Anch'io per chiarezza. :)

10 anni fa  

utente cancellato

bluvelvet ha scritto:
@ Justinawind .... Per fortuna oltre a te c'è n'è saranno altri 500 che dovranno votare, 
utente cancellato ha scritto:
:thumbsup:se no il mio animaletto era fuori!

@Justinawind
E se il contesto non c'è? Se è un closeup sugli occhi? Secondo il tuo metro, viene esclusa.

Ripeto: avete spesso la tendenza ad estremizzare le tracce con paletti che non ci sono davvero. La frase sul contesto domestico io la vedo lì come paletto per i soliti postatori di Orsi Bianchi e Mammuth, niente di più.
Scusami Anija, non sei tu che hai spacciato la chiesa romanica per una fortificazione medievale? E poi critichi i postatori di orsi bianchi? :D  :D Suvvia!

P.S. E se fosse close-up? Ho già espresso la mia posizione, le foto senza contesto non le considererò nel voto. Poi se gli altri lo faranno, non è un problema mio.
10 anni fa  

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
In realtà comunque randagio non è il contrario di domestico.
"Addomesticato: Queste specie o varietà sono nate e cresciute sotto il controllo dell'uomo per molte generazioni e sono sostanzialmente modificate come gruppo per l'aspetto ed il comportamento. Esempi includono i cani, la pecora, la mucca, le galline, cavie e i topi da laboratorio."
Tutti i gatti, anche quelli che nascono randagi e muoiono randagi, anche se non hanno mai visto l'uomo, sono domestici e non selvatici. Ci sono giusto alcune specie limite che sono rimaste selvatiche, tutte adorabili ovviamente.
http://it.wikipedia.org/wiki/Specie_di_gatti_selvatici
daniele1357 ha scritto:
Non so d'accordo con questo punto di vista molto estremo.
Un gatto nato e vissuto fuori da ambienti domestici molto difficilmente si adatterà a un vivere domestico.
Difficilmente sarà avvicinabile, e se qualcuno dovesse pensare di 'adottare' un gatto di questo tipo dovrà lavorare parecchio per ottenere un minimo di addomesticamento. La stessa fatica necessaria per addomesticare specie che non sono mai state domestiche, come le volpi.



Degomera681 ha scritto:

Il gatto Felis Silvestris Catus non esiste come animale selvatico, è solo domestico.
Il gatto selvatico è un'altra specie, si chiama solo Felis Silvestris.

Se un gatto della prima specie ha paura dell'uomo, è perchè è stato maltrattato. E' domestico, non stupido. ;)
utente cancellato ha scritto:
Saresti capace distinguere due specie dalla foto? Io no.

Degomera681 ha scritto:
Sì. Il gatto selvatico europeo è più lungo, più alto, ha il manto sempre marroncino striato di nero e per trovarlo in Italia devi andare in montagna. In casa, non ce lo tieni nemmeno sedato. 

Gli animali domestici lo sono per un motivo ben preciso, inventarsi che il pitone o anche solo il furetto sono animali domestici serve solo a far fare soldi a chi li vende, e per me è maltrattamento dell'animale costretto ad una vita non sua.
Guarda che a casa mia ci vengono tutti gatti possibili e impossibili :D  :D
Cmq io non saprei riconoscere nella foto se è un felix silvestris o felix  silvestris catus, e manco mi ci pongo problema nel contest come questo.

Per la seconda parte del tuo post: trovo immorale che esistano i negozi dove si comprano gli essere viventi, siano essi furetti, tarantole, pitoni, pesciolini o gattini.
10 anni fa  

alga

utente cancellato ha scritto:
Considerare un gatto randagio non adatto a un contest di animali domestici mi sembra veramente eccessivo...
utente cancellato ha scritto:
Anija, la traccia per me è chiarissima  e parla del contesto domestico o di addomesticamento.
Non è un contest sulle specie considerate addomesticate.
E visto che ci sono giù quasi 500 foto, vuol dire 10 gruppi, vuol dire passeranno non più di 7 foto per gruppo, dovrò essere molto rigida nel voto. :)

Per cui il mio metro di valutazione sarà:
1. se c'è il contesto domestico, anche se minimo, 
2. se la foto è curiosa e originale (mi interessa/incuriosisce più che altro l'atteggiamento dell'animale)
stellastyles ha scritto:
Quindi un cane/gatto con un collare ripresi in un prato, in un campo, in una strada o dovunque che non sia una casa hanno un contesto di addomesticamento (il collare di solito ce l'hanno quelli col padrone) mentre se privi di collare li considereresti FT? Giusto per capire il tuo punto di vista, anche se in linea di massima son d'accordo con Anija. Cane/gatto sono gli animali domestici per eccellenza, considerarli FT in un contest così per me non ha senso. Nel voto giusto premiare le foto migliori e più particolari, curiose e originali come chiedeva la traccia.
utente cancellato ha scritto:
Esatto sul collare, è un simbolo di animale "di qualcuno", lo considero un contesto.

Per me non ha senso fotografare un micio senza casa o un cane abbandonato. :)
Per me è "animale domestico in qualunque contesto". Se addomestico una giraffa non è un animale domestico ma addomesticato e anche se previsto nella seconda parte del tema io non lo voto. Fotografare un gatto nel suo contesto "selvaggio" captandone tutta la sua felinità è la foto più bella. Il collarino fa tanto ritratto di famiglia da incorniciare e mettere sul comodino. ovviamente personale punto di vista da possessore di gatto "libero"
Poi naturalmente continuiamo a concorrere a contest proposti da fantasmi o da iscritti con falso nome che non partecipano alla discussione.
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruPrecisinoGiudice buonoEminenza

alga

bluvelvet ha scritto:
@ Justinawind .... Per fortuna oltre a te c'è n'è saranno altri 500 che dovranno votare, 
utente cancellato ha scritto:
:thumbsup:se no il mio animaletto era fuori!

@Justinawind
E se il contesto non c'è? Se è un closeup sugli occhi? Secondo il tuo metro, viene esclusa.

Ripeto: avete spesso la tendenza ad estremizzare le tracce con paletti che non ci sono davvero. La frase sul contesto domestico io la vedo lì come paletto per i soliti postatori di Orsi Bianchi e Mammuth, niente di più.
utente cancellato ha scritto:
Scusami Anija, non sei tu che hai spacciato la chiesa romanica per una fortificazione medievale? E poi critichi i postatori di orsi bianchi? :D  :D Suvvia!

P.S. E se fosse close-up? Ho già espresso la mia posizione, le foto senza contesto non le considererò nel voto. Poi se gli altri lo faranno, non è un problema mio.
voglio proprio vedere se riesci a capire il contesto della mia foto. Nel dubbio non la voterai? :D
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruPrecisinoGiudice buonoEminenza

utente cancellato

bluvelvet ha scritto:
@ Justinawind .... Per fortuna oltre a te c'è n'è saranno altri 500 che dovranno votare, 
utente cancellato ha scritto:
:thumbsup:se no il mio animaletto era fuori!

@Justinawind
E se il contesto non c'è? Se è un closeup sugli occhi? Secondo il tuo metro, viene esclusa.

Ripeto: avete spesso la tendenza ad estremizzare le tracce con paletti che non ci sono davvero. La frase sul contesto domestico io la vedo lì come paletto per i soliti postatori di Orsi Bianchi e Mammuth, niente di più.
utente cancellato ha scritto:
Scusami Anija, non sei tu che hai spacciato la chiesa romanica per una fortificazione medievale? E poi critichi i postatori di orsi bianchi? :D  :D Suvvia!

P.S. E se fosse close-up? Ho già espresso la mia posizione, le foto senza contesto non le considererò nel voto. Poi se gli altri lo faranno, non è un problema mio.
alga ha scritto:
voglio proprio vedere se riesci a capire il contesto della mia foto. Nel dubbio non la voterai? :D
La tua non la voto a prescindere :P  :P :P
10 anni fa  

MrSpock

Le specie domestiche di Vulcano sono ammesse? 8-)
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo

utente cancellato

utente cancellato ha scritto:
Considerare un gatto randagio non adatto a un contest di animali domestici mi sembra veramente eccessivo...
utente cancellato ha scritto:
Anija, la traccia per me è chiarissima  e parla del contesto domestico o di addomesticamento.
Non è un contest sulle specie considerate addomesticate.
E visto che ci sono giù quasi 500 foto, vuol dire 10 gruppi, vuol dire passeranno non più di 7 foto per gruppo, dovrò essere molto rigida nel voto. :)

Per cui il mio metro di valutazione sarà:
1. se c'è il contesto domestico, anche se minimo, 
2. se la foto è curiosa e originale (mi interessa/incuriosisce più che altro l'atteggiamento dell'animale)
stellastyles ha scritto:
Quindi un cane/gatto con un collare ripresi in un prato, in un campo, in una strada o dovunque che non sia una casa hanno un contesto di addomesticamento (il collare di solito ce l'hanno quelli col padrone) mentre se privi di collare li considereresti FT? Giusto per capire il tuo punto di vista, anche se in linea di massima son d'accordo con Anija. Cane/gatto sono gli animali domestici per eccellenza, considerarli FT in un contest così per me non ha senso. Nel voto giusto premiare le foto migliori e più particolari, curiose e originali come chiedeva la traccia.
utente cancellato ha scritto:
Esatto sul collare, è un simbolo di animale "di qualcuno", lo considero un contesto.

Per me non ha senso fotografare un micio senza casa o un cane abbandonato. :)
alga ha scritto:
Per me è "animale domestico in qualunque contesto". Se addomestico una giraffa non è un animale domestico ma addomesticato e anche se previsto nella seconda parte del tema io non lo voto. Fotografare un gatto nel suo contesto "selvaggio" captandone tutta la sua felinità è la foto più bella. Il collarino fa tanto ritratto di famiglia da incorniciare e mettere sul comodino. ovviamente personale punto di vista da possessore di gatto "libero"
Poi naturalmente continuiamo a concorrere a contest proposti da fantasmi o da iscritti con falso nome che non partecipano alla discussione.
Il tuo sistema di valutazione è diciamo opposto al mio. :D Che però va rispettato (anche perché lo esponi con gentilezza :) )
Io vivo con 5 mici a casa, e nessuno ha mai avuto un collare. E non ho nemmeno messo la foto dei mici miei :D
10 anni fa  

utente cancellato

MrSpock ha scritto:
Le specie domestiche di Vulcano sono ammesse? 8-)
Se hanno il contesto di una casa vulcaniana, sì. :D
Però temo che altri ti diranno di no :D
10 anni fa  

alga

utente cancellato ha scritto:
Considerare un gatto randagio non adatto a un contest di animali domestici mi sembra veramente eccessivo...
utente cancellato ha scritto:
Anija, la traccia per me è chiarissima  e parla del contesto domestico o di addomesticamento.
Non è un contest sulle specie considerate addomesticate.
E visto che ci sono giù quasi 500 foto, vuol dire 10 gruppi, vuol dire passeranno non più di 7 foto per gruppo, dovrò essere molto rigida nel voto. :)

Per cui il mio metro di valutazione sarà:
1. se c'è il contesto domestico, anche se minimo, 
2. se la foto è curiosa e originale (mi interessa/incuriosisce più che altro l'atteggiamento dell'animale)
stellastyles ha scritto:
Quindi un cane/gatto con un collare ripresi in un prato, in un campo, in una strada o dovunque che non sia una casa hanno un contesto di addomesticamento (il collare di solito ce l'hanno quelli col padrone) mentre se privi di collare li considereresti FT? Giusto per capire il tuo punto di vista, anche se in linea di massima son d'accordo con Anija. Cane/gatto sono gli animali domestici per eccellenza, considerarli FT in un contest così per me non ha senso. Nel voto giusto premiare le foto migliori e più particolari, curiose e originali come chiedeva la traccia.
utente cancellato ha scritto:
Esatto sul collare, è un simbolo di animale "di qualcuno", lo considero un contesto.

Per me non ha senso fotografare un micio senza casa o un cane abbandonato. :)
alga ha scritto:
Per me è "animale domestico in qualunque contesto". Se addomestico una giraffa non è un animale domestico ma addomesticato e anche se previsto nella seconda parte del tema io non lo voto. Fotografare un gatto nel suo contesto "selvaggio" captandone tutta la sua felinità è la foto più bella. Il collarino fa tanto ritratto di famiglia da incorniciare e mettere sul comodino. ovviamente personale punto di vista da possessore di gatto "libero"
Poi naturalmente continuiamo a concorrere a contest proposti da fantasmi o da iscritti con falso nome che non partecipano alla discussione.
utente cancellato ha scritto:
Il tuo sistema di valutazione è diciamo opposto al mio. :D Che però va rispettato (anche perché lo esponi con gentilezza :) )
Io vivo con 5 mici a casa, e nessuno ha mai avuto un collare. E non ho nemmeno messo la foto dei mici miei :D
neppure il mio ha il collare, e la cosa ci dà un po' di ansia perchè è sempre in giro e si fa vedere solo per mangiare.bere e dormire. 
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruPrecisinoGiudice buonoEminenza

gina_todisco

@alga  Hai il gatto perfetto!! :D
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruGiudice medioEminenza

stellastyles

@alga sei fortunata, il mio non ha collare e manco si va vedere per mangiare, bere e dormire ... lo trovo ogni tanto che se la dorme sotto una pianta in giardino, per il resto chissà dove va...:ermm:
10 anni fa  
FuoriclasseChiacchieroneAbituèGiudice medioEminenza

utente cancellato

@Justinawind restando in tema con questo contest, se mi è ancora concessa libertà di parola, come ti faceva notare @paolochi stai interprentando la traccia nel modo sbagliato. Libera di farlo, però a sto punto io posso dire che voterò solo le foto di gatti bianchi, perché ho scelto così? :/
10 anni fa  

utente cancellato

bluvelvet ha scritto:
@ Justinawind .... Per fortuna oltre a te c'è n'è saranno altri 500 che dovranno votare, 
utente cancellato ha scritto:
:thumbsup:se no il mio animaletto era fuori!

@Justinawind
E se il contesto non c'è? Se è un closeup sugli occhi? Secondo il tuo metro, viene esclusa.

Ripeto: avete spesso la tendenza ad estremizzare le tracce con paletti che non ci sono davvero. La frase sul contesto domestico io la vedo lì come paletto per i soliti postatori di Orsi Bianchi e Mammuth, niente di più.
utente cancellato ha scritto:
Scusami Anija, non sei tu che hai spacciato la chiesa romanica per una fortificazione medievale? E poi critichi i postatori di orsi bianchi? :D  :D Suvvia!

P.S. E se fosse close-up? Ho già espresso la mia posizione, le foto senza contesto non le considererò nel voto. Poi se gli altri lo faranno, non è un problema mio.
Giusto una precisazione perché non mi piace mi vengano messe in bocca cose mai dette: mai detto che la chiesa fosse medievale, e non ho nemmeno criticato chi posta orsi bianchi
10 anni fa  

Degomera681

utente cancellato ha scritto:
Considerare un gatto randagio non adatto a un contest di animali domestici mi sembra veramente eccessivo...
utente cancellato ha scritto:
Anija, la traccia per me è chiarissima  e parla del contesto domestico o di addomesticamento.
Non è un contest sulle specie considerate addomesticate.
E visto che ci sono giù quasi 500 foto, vuol dire 10 gruppi, vuol dire passeranno non più di 7 foto per gruppo, dovrò essere molto rigida nel voto. :)

Per cui il mio metro di valutazione sarà:
1. se c'è il contesto domestico, anche se minimo, 
2. se la foto è curiosa e originale (mi interessa/incuriosisce più che altro l'atteggiamento dell'animale)
stellastyles ha scritto:
Quindi un cane/gatto con un collare ripresi in un prato, in un campo, in una strada o dovunque che non sia una casa hanno un contesto di addomesticamento (il collare di solito ce l'hanno quelli col padrone) mentre se privi di collare li considereresti FT? Giusto per capire il tuo punto di vista, anche se in linea di massima son d'accordo con Anija. Cane/gatto sono gli animali domestici per eccellenza, considerarli FT in un contest così per me non ha senso. Nel voto giusto premiare le foto migliori e più particolari, curiose e originali come chiedeva la traccia.
utente cancellato ha scritto:
Esatto sul collare, è un simbolo di animale "di qualcuno", lo considero un contesto.

Per me non ha senso fotografare un micio senza casa o un cane abbandonato. :)
alga ha scritto:
Per me è "animale domestico in qualunque contesto". Se addomestico una giraffa non è un animale domestico ma addomesticato e anche se previsto nella seconda parte del tema io non lo voto. Fotografare un gatto nel suo contesto "selvaggio" captandone tutta la sua felinità è la foto più bella. Il collarino fa tanto ritratto di famiglia da incorniciare e mettere sul comodino. ovviamente personale punto di vista da possessore di gatto "libero"
Poi naturalmente continuiamo a concorrere a contest proposti da fantasmi o da iscritti con falso nome che non partecipano alla discussione.


Vero, bisognerebbe anche introdurre finalmente la differenza tra addomesticato e addestrato. Nei circhi gli animali sono addestrati a compiere determinate azioni, non sono addomesticati, tranne forse l'elefante che in India è a tutti gli effetti un animale domestico, perchè ha già intrapreso tutto il percorso secolare di affiancamento e utilità reciproca con l'uomo, che è poi la vera discriminante di un animale domestico.
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruPrecisinoGiudice buono

alga

gina_todisco ha scritto:
@alga  Hai il gatto perfetto!! :D
:D:thumbsup:
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruPrecisinoGiudice buonoEminenza

alga

@stellastyles   FortunatO. Dove va, ma soprattutto chi lo sfamerà :D:D
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruPrecisinoGiudice buonoEminenza

stellastyles

@alga sorry :) in ogni caso il veterinario lo pago sempre io :ermm:...anche se ogni volta per acchiapparlo e portarcelo è un dramma :D
10 anni fa  
FuoriclasseChiacchieroneAbituèGiudice medioEminenza

utente cancellato

Questo contest, per partecipazione, si piazza al 6° posto nella storia di fotocontest. 
10 anni fa  

paolo116

utente cancellato ha scritto:
Questo contest, per partecipazione, si piazza al 6° posto nella storia di fotocontest. 
allora chi lo vince prende un sacco di punti :D
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioEminenza

utente cancellato

il coefficiente si calcola così: 1+((n° foto per contest)/100) x punteggio in finale 
Al momento quindi con 500 foto (1+5) * punteggio in finale
10 anni fa  

paolo116

utente cancellato ha scritto:
il coefficiente si calcola così: 1+((n° foto per contest)/100) x punteggio in finale 
Al momento quindi con 500 foto (1+5) * punteggio in finale
 . . . .  forse c'è un errore ;)
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioEminenza