Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Per chi fa fotografie, gli animali domestici sono da sempre un buon soggetto anche per fare pratica. Talvolta, tra un milione di foto, qualcuna riesce particolarmente bella, curiosa o originale e proprio queste dovranno essere premiate in questo contest.
Sono ammissibili tutte le specie animali che vengono ripresi in un contesto domestico/addomesticamento. Concorso fotografico proposto da SamueleSchiro
Scusate, mi sono perso un pezzo.
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Ma se assegni alle prime 20 di ogni gruppo un valore uguale, a prescindere da quanto effettivamente hanno preso di punti, (considerando che comunque i top 20 posti in classifica non credo possano essere proprio ciofeche anche considerando la possibilità di avere molta fortuna con le avversarie), mi sembra  più oggettivo
utente cancellato ha scritto:
Allora: adesso che vi ho messo le classifiche scrutini, compitino per chi ne ha voglia Facciamo (=fate) un'analisi sugli ultimi 5/10 contest delle classifiche gruppi per capire qual è il numero giusto che potremmo prendere in considerazione per questa cosa? Secondo me, a naso, 20 sono troppe.
Cmq, forse basterebbe avere una media di partecipanti totali e una conseguente media di gruppi di scrutinio: la media di quanti accedono alla finale potrebbe rappresentare la soglia da premiareÂ
Si anche, ma io non darei punti a tutte le foto partecipanti proprio per evitare il mandare foto pur di mandarle.
@anija: ma la classifica scrutini è visibile solo per i contest attualmente aperti? Perchè per i vecchi non la trovoÂ
utente cancellato ha scritto:
Quello sarebbe grave. No, è su tutti i conclusi. C'è il tab "scrutini" dentro al contest.
Grazie Anija per le Classifiche Scrutini.
Non me ne volere ma su in queste classifiche , non si potrebbe mettere anche il piazzamento nello scrutinio. Se ci fosse la verifica che hai chiesto di fare ( e che andro' a fare) sarebbe più veloce . . . .  adesso invece bisogna "contare" le posizioni man mano che scorri le foto.
magari si potrebbe metter e fianco del numero che identifica la posizione nella classifica finale.
Grazie e scusa se rompoÂ
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Scusate, mi sono perso un pezzo.
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
No, lo scrutinio non adesso come adesso non conta ne sia che vai in finale sia che non ci vai
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Scusate, mi sono perso un pezzo.
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato ha scritto:
No, lo scrutinio non adesso come adesso non conta ne sia che vai in finale sia che non ci vai
Errato. Lo scrutinio in qualche modo conta, se vai in finale in un contest con tante foto il pfc dovuto a quel contest è più alto. Tradotto: se superi uno scrutinio difficile il pfc ha più peso.
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Scusate, mi sono perso un pezzo.
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato ha scritto:
No, lo scrutinio non adesso come adesso non conta ne sia che vai in finale sia che non ci vai
utente cancellato ha scritto:
Errato. Lo scrutinio in qualche modo conta, se vai in finale in un contest con tante foto il pfc dovuto a quel contest è più alto. Tradotto: se superi uno scrutinio difficile il pfc ha più peso.
Scusate, mi sono perso un pezzo.
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato ha scritto:
No, lo scrutinio non adesso come adesso non conta ne sia che vai in finale sia che non ci vai
utente cancellato ha scritto:
Errato. Lo scrutinio in qualche modo conta, se vai in finale in un contest con tante foto il pfc dovuto a quel contest è più alto. Tradotto: se superi uno scrutinio difficile il pfc ha più peso.
Perchè??
10 anni fa
utente cancellato
ehmmm, cosi fate scappare cani e gatti, dove sono finiti?Â
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Scusate, mi sono perso un pezzo.
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato ha scritto:
No, lo scrutinio non adesso come adesso non conta ne sia che vai in finale sia che non ci vai
utente cancellato ha scritto:
Errato. Lo scrutinio in qualche modo conta, se vai in finale in un contest con tante foto il pfc dovuto a quel contest è più alto. Tradotto: se superi uno scrutinio difficile il pfc ha più peso.
Ma se assegni alle prime 20 di ogni gruppo un valore uguale, a prescindere da quanto effettivamente hanno preso di punti, (considerando che comunque i top 20 posti in classifica non credo possano essere proprio ciofeche anche considerando la possibilità di avere molta fortuna con le avversarie), mi sembra  più oggettivo
utente cancellato ha scritto:
Allora: adesso che vi ho messo le classifiche scrutini, compitino per chi ne ha voglia Facciamo (=fate) un'analisi sugli ultimi 5/10 contest delle classifiche gruppi per capire qual è il numero giusto che potremmo prendere in considerazione per questa cosa? Secondo me, a naso, 20 sono troppe.
ho fatto la verifica .Â
secondo me potrebbe andar ben fino alla 25° posizione di scrutinio.
Mediamente (in quella posizione) si hanno 30 psc e si hanno ancora foto "valide" . IMHO
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?
Si, era quello di cui si discuteva.
Allora ad occhio ci avevo preso: 25 - 20 posizioni
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?
non è in base ai punti ottenuti. Ho solo detto che il numero di foto partecipanti ha un "peso" nel pfc, quindi siccome i punti pfc si ottengono solo in finale, se ci arrivi ti prendi anche il bonus relativo alla difficoltà dello scrutinio (una inezia, ma c'è)
Scusate, mi sono perso un pezzo.
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato ha scritto:
No, lo scrutinio non adesso come adesso non conta ne sia che vai in finale sia che non ci vai
utente cancellato ha scritto:
Errato. Lo scrutinio in qualche modo conta, se vai in finale in un contest con tante foto il pfc dovuto a quel contest è più alto. Tradotto: se superi uno scrutinio difficile il pfc ha più peso.
ottimo, è il giusto modo per dar peso alle foto che hanno passato turni difficili.
Però mi sfugge un particolare, in finale vanno sempre e comunque circa 75 foto, sempre che....
Facciamo 3 ipotesi:
1) contest con 600 foto
2) contest con 101 foto
3) contest con 99 foto.
Nel primo caso la foto vincitrice al massimo può portare a casa 740 voti, quindi il punteggio di riferimento è 4440  (PU*NFC/100)
Nel secondo caso al massimo la foto vincitrice porta a casa al massimo comunque 740 voti ma il punteggio di riferimento sarà 747
Nel terzo caso invece non verrà effettuato lo scrutinio, e quindi il massimo voto ottenibile sarà 980 ma il punteggio di riferimento sarà 971
E' chiaro che il contest con 99 fotografie 'paga' di più di un contest da 101 foto...
Comunque il peso non è proprio un inezia, 4440 contro 747 tra un contest con 600 foto e uno con 101.
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?
utente cancellato ha scritto:
non è in base ai punti ottenuti. Ho solo detto che il numero di foto partecipanti ha un "peso" nel pfc, quindi siccome i punti pfc si ottengono solo in finale, se ci arrivi ti prendi anche il bonus relativo alla difficoltà dello scrutinio (una inezia, ma c'è)
Mi sono spiegato male, mi riferivo alla proposta di "premiare" gli utenti che non arrivano in finale, ma ottengono un buon piazzamento nello scrutinio. Mi chiedevo se il parametro di riferimento potesse essere la posizione nella classifica di scrutinio invece del numero di punti ottenuti. Per chi arriva in finale andrebbe già tutto bene così.
10 anni fa
utente cancellato
Sì, il terzo caso è sbilanciato, ma riequilibrato dalle poche foto inviate. Il coefficiente sarà solo di 1,99
Nel primo caso invece sarà di 7
Bella differenza
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?
utente cancellato ha scritto:
non è in base ai punti ottenuti. Ho solo detto che il numero di foto partecipanti ha un "peso" nel pfc, quindi siccome i punti pfc si ottengono solo in finale, se ci arrivi ti prendi anche il bonus relativo alla difficoltà dello scrutinio (una inezia, ma c'è)
MrSpock ha scritto:
Mi sono spiegato male, mi riferivo alla proposta di "premiare" gli utenti che non arrivano in finale, ma ottengono un buon piazzamento nello scrutinio. Mi chiedevo se il parametro di riferimento potesse essere la posizione nella classifica di scrutinio invece del numero di punti ottenuti. Per chi arriva in finale andrebbe già tutto bene così.
Troppo variabile la qualità dello scrutinio, se sei fortunato prendi molti punti con una foto mediocre.Â
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?
utente cancellato ha scritto:
non è in base ai punti ottenuti. Ho solo detto che il numero di foto partecipanti ha un "peso" nel pfc, quindi siccome i punti pfc si ottengono solo in finale, se ci arrivi ti prendi anche il bonus relativo alla difficoltà dello scrutinio (una inezia, ma c'è)
MrSpock ha scritto:
Mi sono spiegato male, mi riferivo alla proposta di "premiare" gli utenti che non arrivano in finale, ma ottengono un buon piazzamento nello scrutinio. Mi chiedevo se il parametro di riferimento potesse essere la posizione nella classifica di scrutinio invece del numero di punti ottenuti. Per chi arriva in finale andrebbe già tutto bene così.
Ma nello scrutinio il voto dipende da quante FT e quante brutte foto ci sono nel gruppo, che è una cosa assolutamente casuale, come dipende dal fatto che se ci sono 2 o 3 foto eclatanti queste prendono tutti i grandi voti (10,9,8).
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?
utente cancellato ha scritto:
non è in base ai punti ottenuti. Ho solo detto che il numero di foto partecipanti ha un "peso" nel pfc, quindi siccome i punti pfc si ottengono solo in finale, se ci arrivi ti prendi anche il bonus relativo alla difficoltà dello scrutinio (una inezia, ma c'è)
MrSpock ha scritto:
Mi sono spiegato male, mi riferivo alla proposta di "premiare" gli utenti che non arrivano in finale, ma ottengono un buon piazzamento nello scrutinio. Mi chiedevo se il parametro di riferimento potesse essere la posizione nella classifica di scrutinio invece del numero di punti ottenuti. Per chi arriva in finale andrebbe già tutto bene così.
daniele1357 ha scritto:
Ma nello scrutinio il voto dipende da quante FT e quante brutte foto ci sono nel gruppo, che è una cosa assolutamente casuale, come dipende dal fatto che se ci sono 2 o 3 foto eclatanti queste prendono tutti i grandi voti (10,9,8).
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?
utente cancellato ha scritto:
non è in base ai punti ottenuti. Ho solo detto che il numero di foto partecipanti ha un "peso" nel pfc, quindi siccome i punti pfc si ottengono solo in finale, se ci arrivi ti prendi anche il bonus relativo alla difficoltà dello scrutinio (una inezia, ma c'è)
MrSpock ha scritto:
Mi sono spiegato male, mi riferivo alla proposta di "premiare" gli utenti che non arrivano in finale, ma ottengono un buon piazzamento nello scrutinio. Mi chiedevo se il parametro di riferimento potesse essere la posizione nella classifica di scrutinio invece del numero di punti ottenuti. Per chi arriva in finale andrebbe già tutto bene così.
daniele1357 ha scritto:
Ma nello scrutinio il voto dipende da quante FT e quante brutte foto ci sono nel gruppo, che è una cosa assolutamente casuale, come dipende dal fatto che se ci sono 2 o 3 foto eclatanti queste prendono tutti i grandi voti (10,9,8).
Si appunto si diceva di prendere come riferimento le posizioni in classifica e non i voti: solo le prime 25, 20, 15 a prescindere dai punti ottenuti.
Capisco la vostra osservazione, ma la discussione era partita (non mi ricordo più da che utente) dal fatto che chi non partecipa ai contest o posta foto "adminchiam" che non vengono votate, ottiene la stessa valutazione di chi, con parecchi voti non riesce ad entrare in finale.
Allora faccio un'altra proposta.
Diamo ad ogni votante, oltre ai voti per mandare le foto in finale, la possibilità di mettere 10 like su altrettante foto che non siano tra le prime 10. Senza una classifica da 11 a 20, semplicemente 10 preferenze.
A fine scrutinio, tra le foto che non entrano in finale, si contano i like espliciti più un like "automatico" per ogni voto ottenuto indipendentemente dalla posizione assegnata dal votante.
Poi bisognerebbe capire come far entrare questi punteggi nel calcolo del PFC.
10 anni fa
utente cancellato
Siamo completamente OFF TOPIC adesso. Perfavore, anche per preservare la qualità delle foto inviate al contest "amici animali" se volete fare proposte usate gli altri spazi
Amici animali #357
admin
Per chi fa fotografie, gli animali domestici sono da sempre un buon soggetto anche per fare pratica. Talvolta, tra un milione di foto, qualcuna riesce particolarmente bella, curiosa o originale e proprio queste dovranno essere premiate in questo contest.Sono ammissibili tutte le specie animali che vengono ripresi in un contesto domestico/addomesticamento. Concorso fotografico proposto da SamueleSchiro
Qui il link al contest
utente cancellato
@anija: ma la classifica scrutini è visibile solo per i contest attualmente aperti? Perchè per i vecchi non la trovoÂ
http://www.fotocontest.it/contest/x/scrutini
MrSpock
Scusate, mi sono perso un pezzo.Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato
paolo116
@anija: ma la classifica scrutini è visibile solo per i contest attualmente aperti? Perchè per i vecchi non la trovoÂ
Non me ne volere ma su in queste classifiche , non si potrebbe mettere anche il piazzamento nello scrutinio. Se ci fosse la verifica che hai chiesto di fare ( e che andro' a fare) sarebbe più veloce . . . .  adesso invece bisogna "contare" le posizioni man mano che scorri le foto.
magari si potrebbe metter e fianco del numero che identifica la posizione nella classifica finale.
Grazie e scusa se rompoÂ
utente cancellato
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
daniele1357
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
utente cancellato
ehmmm, cosi fate scappare cani e gatti, dove sono finiti?Âutente cancellato
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
paolo116
secondo me potrebbe andar ben fino alla 25° posizione di scrutinio.
Mediamente (in quella posizione) si hanno 30 psc e si hanno ancora foto "valide" . IMHO
MrSpock
Se la valutazione dello scrutinio, ai fini del PFC, fosse in funzione della posizione in classifica e non dei punti ottenuti?utente cancellato
Allora ad occhio ci avevo preso: 25 - 20 posizioni
utente cancellato
daniele1357
Per il calcolo del PFC i punti di scrutinio, per chi va in finale, vengono sommati ai punti di finale?
Però mi sfugge un particolare, in finale vanno sempre e comunque circa 75 foto, sempre che....
Facciamo 3 ipotesi:
1) contest con 600 foto
2) contest con 101 foto
3) contest con 99 foto.
Nel primo caso la foto vincitrice al massimo può portare a casa 740 voti, quindi il punteggio di riferimento è 4440  (PU*NFC/100)
Nel secondo caso al massimo la foto vincitrice porta a casa al massimo comunque 740 voti ma il punteggio di riferimento sarà 747
Nel terzo caso invece non verrà effettuato lo scrutinio, e quindi il massimo voto ottenibile sarà 980 ma il punteggio di riferimento sarà 971
E' chiaro che il contest con 99 fotografie 'paga' di più di un contest da 101 foto...
Comunque il peso non è proprio un inezia, 4440 contro 747 tra un contest con 600 foto e uno con 101.
MrSpock
utente cancellato
Sì, il terzo caso è sbilanciato, ma riequilibrato dalle poche foto inviate. Il coefficiente sarà solo di 1,99Nel primo caso invece sarà di 7
Bella differenza
utente cancellato
daniele1357
utente cancellato
utente cancellato
MrSpock
Capisco la vostra osservazione, ma la discussione era partita (non mi ricordo più da che utente) dal fatto che chi non partecipa ai contest o posta foto "adminchiam" che non vengono votate, ottiene la stessa valutazione di chi, con parecchi voti non riesce ad entrare in finale.Allora faccio un'altra proposta.
Diamo ad ogni votante, oltre ai voti per mandare le foto in finale, la possibilità di mettere 10 like su altrettante foto che non siano tra le prime 10. Senza una classifica da 11 a 20, semplicemente 10 preferenze.
A fine scrutinio, tra le foto che non entrano in finale, si contano i like espliciti più un like "automatico" per ogni voto ottenuto indipendentemente dalla posizione assegnata dal votante.
Poi bisognerebbe capire come far entrare questi punteggi nel calcolo del PFC.
utente cancellato
Siamo completamente OFF TOPIC adesso. Perfavore, anche per preservare la qualità delle foto inviate al contest "amici animali" se volete fare proposte usate gli altri spazialga
se partecipo con il mio avatar viene considerata firmata?Âutente cancellato
alga
utente cancellato
alga
alga
utente cancellato
Per me foto interessanti sono quelle dove animale è interessante, fa qualcosa di interessante...