Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
scusate, non sono solita fare polemiche (e scrivere nel forum, a dire il vero), ma si passa allo scrutinio in un paio di giorni e, secondo me, ci saranno si e no una decina di foto in tema.
come cavolo si fa a votare?
mi viene voglia di togliere la mia, anche se è stata votata a tema al 100% e ha 3 promemoria.
vabbé la libera interpretazione ma qui si esagera.
più che ironico il contest sembra diventato una barzelletta!
la descrizione dice
"Se ritenete necessario spiegare la foto nella descrizione, forse dovreste pubblicare un'altra foto."
troppe non le capisco nemmeno con la spiegazione...
Si, l'ironia di Erwitt Eliot e' basata sulla contrapposizione (o giustapposizione), ovvero il contrasto, e sul giusto timing.
Assolutamente complicato.
Purtroppo l'interpretazione data e' stata quella di mostrare un momento di ironia, cioe' spostare l'ironia della foto all'ironia del momento fotografato.
Io non sono riuscito a trovare molto che facesse al caso. E costruirne una ad hoc, e' un bel casino.....
Questo è un tema difficilissimo, lo dico dall'inizio, secondo me è anche un ottimo risultato quello di avere una decina di foto a tema.
falco ha scritto:
...non per le votazioni...
Ayahuasca ha scritto:
quindi in scrutinio ci toccherà votare dei fuori tema!
Sono belli i contest molto difficili, purtroppo su una community fotografica aperta a tutti può succedere che in molti non riescano a proporre qualche cosa di attinente ed interessante.
Questo è un tema difficilissimo, lo dico dall'inizio, secondo me è anche un ottimo risultato quello di avere una decina di foto a tema.
falco ha scritto:
...non per le votazioni...
Ayahuasca ha scritto:
quindi in scrutinio ci toccherà votare dei fuori tema!
admin ha scritto:
Sono belli i contest molto difficili, purtroppo su una community fotografica aperta a tutti può succedere che in molti non riescano a proporre qualche cosa di attinente ed interessante.
...contest difficile ok,ma non sapere la differenza tra ...e... ..meglio saltare che mandare pur di mandare...
e ma vedi... se c'è una classifica generale non pesata, chi non partecipa a tutti o al maggior numero possibile di contes è fortemente penalizzato..... per qualcuno conta....
io ci penserei a fare una classifica pesata....
Probabile che poi, chi fa fatica a capire le "sottili" differenze tra ironia ed altro, riesca anche nell'impresa di segnalare foto altrui in modo diciamo.... bizzarro!!
Scusate la domanda ma la fase di votazione non iniziava questa mattina alle 9.00??? a me risulta ancora la fase di invio....
per quel contest ho sbagliato gli orari, scusate, preferisco "allungare" alle 17:00 come sono abituati gli utenti qui da un pezzo.
12 anni fa
utente cancellato
Ad ogni contest scopriamo che c'è una percentuale (più o meno alta , a seconda della complessità del tema, ma sempre presente!) di immagini non a tema ..... e allora giù con gli improperi ....beh ormai dovremmo averlo capito no ? Mirko lo ha detto che credo che ormai abbiano capito anche i sordi e i Q.I.=2,5 ......NON INTENDE PASSARE LE SUE GIORNATE TRA ESCLUSIONI E RICORSI !!!!!! (e a questo punto gli do ragionissima! ) Pertanto la palla passa a noi attraverso il voto ....e io lo so che in scrutinio spesso si devono votare immagini che preferiresti gettare nel cestino ( e questo contest ne è ulteriore prova!) ....d'altra parte se diminuiamo il numero delle immagini da votare , o diminuiamo parallelamente il numero delle finaliste , oppure cambia ben poco , e comunque in tal caso come minimo bisognerebbe eliminare quella possibilità di mandare due foto , spero ci arriviate da soli al perché ......ma a me quello che interessa è soprattutto il voto in finale, dove statistica dice che ci sia una base di votanti "esperta" ....beh , fino a che questa base "esperta" mi farà arrivare terza ( "sotto l'ombrellone" una foto con un orizzonte storto di mezzo centimetro e con una orribile caduta di luce ai bordi ( e oltretutto neanche granché come immagine in sé); oppure terza una immagine che di "monocromatico" ha ben poco ... cosa volete pretendere ? Questa è FC .... o si mangia questa minestra o .....
Beh... spesso 10 foto da votare in scrutinio sono davvero troppe ( ho sempre sostenuto con il precedente admin, che 5 fossero un numero più equo) .
Ad esempio, nel contest "ironia", tolte le prime 2 e 1/4 ... (sulla quale ho avuto meno difficoltà di voto) per le restanti foto da valutare, è stata una battaglia imbarazzante...
Beh... spesso 10 foto da votare in scrutinio sono davvero troppe ( ho sempre sostenuto con il precedente admin, che 5 fossero un numero più equo) .
Ad esempio, nel contest "ironia", tolte le prime 2 e 1/4 ... (sulla quale ho avuto meno difficoltà di voto) per le restanti foto da valutare, è stata una battaglia imbarazzante...
stessa statistica 2 foto su dieci ho trovato ironiche, qualcuna magari simpatica, qualcuna allegra... le più veramente insignificanti. morale della favola, io sono convinto di aver interpretato il tema come si deve, magari a fine contest usiamo la mia foto ad esempio e mi dite se è ironica veramente, o se è solo simpatica, o se è totalmente insignificante, questo solo per dire quanto sono sicuro di me sull'interpretazione del tema. L'interpretazione a questo giro ha un peso rispetto alla tecnica non indifferente, perchè se posti (e perdonatemi se torno sul cavallo di battaglia per eccellenza) un tramonto bellissimo e scrivi "l'ironia del giorno che finisce" di ironico non hai postato veramente un benemerito CAZZO!.
Seconda morale della favola, alla fine in finale penso di arrivarci comunque, ma come, giustamente dice lupo, visto la media altissima di votanti che non sanno il significato quella parola della lingua italiana che risponde al termine di IRONIA finirò dietro a qualche foto ironica, a diverse foto simpatiche e ad un sacco di foto insignificanti, e per quanto potrò invocare una coscienza zen mi gireranno parecchio i cosiddetti!
p.s. lo dico qui perchè li la discuissione è chiusa e sul forum bianco siamo rimasti praticamente in 3, ho la netta sensazione che sfiora quasi la certezza che almeno la metà delle foto in finale di instagramstyle non siano state fatte con dei dispositivi smart....
Beh, leggendo quello che scrivi sopra al p.s., mi sembra giustificato che la maggior parte delle foto in generale non siano fatte da dispositivi smart....
Beh, leggendo quello che scrivi sopra al p.s., mi sembra giustificato che la maggior parte delle foto in generale non siano fatte da dispositivi smart....
se ti leggi quel che ho scritto in psichedelico, LI c'è chi mi ha rimproverato che la foto contenesse delle modifiche.... che altro c'è da dire?
Beh, leggendo quello che scrivi sopra al p.s., mi sembra giustificato che la maggior parte delle foto in generale non siano fatte da dispositivi smart....
gds75 ha scritto:
se ti leggi quel che ho scritto in psichedelico, LI c'è chi mi ha rimproverato che la foto contenesse delle modifiche.... che altro c'è da dire?
Beh, leggendo quello che scrivi sopra al p.s., mi sembra giustificato che la maggior parte delle foto in generale non siano fatte da dispositivi smart....
gds75 ha scritto:
se ti leggi quel che ho scritto in psichedelico, LI c'è chi mi ha rimproverato che la foto contenesse delle modifiche.... che altro c'è da dire?
Beh, avete scritto in 12 criticando negativamente le foto in concorso ( e posso comprendere...non era un tema facile e sono pure d'accordo con voi); credo che le mie foto non siano così azzeccate (ma ci ho provato, anzi accetterei molto volentieri le critiche così da capire dove ho sbagliato); domanda: avete partecipato tutti e 12 al concorso? Se si, sicuramente ci sono 12 foto azzeccatissime e perfettamente in tema , distribuite nei vari gruppi, da poter essere votate e che, sicuramente passeranno il turno e arriveranno nei primi 10 (mi dispiace per gli altri 2 che non si sono impegnati troppo!!!).
@ Angela1964:
Per quanto mi riguarda ho cercato di attenermi al SIGNIFICATO del termine e tutto ciò che ruota intorno ad esso... nello specifico la mia foto è un'incrocio ( spero riuscito) tra ironia e sarcasmo!
Ergo... nel gruppo di voto a me assegnato, di ironia intesa come DOVREBBE essere intesa ne ho vista davvero poca poca...
Insomma, dipende quale "interpretazione" si sia dato al significato di questo sostantivo che... abbinato alla fotografia, diventa un aggettivo... sinceramente, quante foto ( davvero) ironiche hai potuto contare nel tuo gruppo di voto?
Beh, avete scritto in 12 criticando negativamente le foto in concorso ( e posso comprendere...non era un tema facile e sono pure d'accordo con voi); credo che le mie foto non siano così azzeccate (ma ci ho provato, anzi accetterei molto volentieri le critiche così da capire dove ho sbagliato); domanda: avete partecipato tutti e 12 al concorso? Se si, sicuramente ci sono 12 foto azzeccatissime e perfettamente in tema , distribuite nei vari gruppi, da poter essere votate e che, sicuramente passeranno il turno e arriveranno nei primi 10 (mi dispiace per gli altri 2 che non si sono impegnati troppo!!!).
il problema è proprio questo, se uno non conosce la differenza tra allegria ed ironia non solo parteciperà con una foto allegra, ma voterà per foto allegre penalizzando ulteriormente chi si è attenuto di più al tema.
Angela, personalmente non ho partecipato, pur essendo il proponente.
Le immagini che avevo non mi convincevano e non sono riuscito a fare nulla che mi piacesse veramente....
Come vedi non è obbligatorio partecipare se si ritiene di non aver nulla di decente e questo avrebbe dovuto valere per tutti. ma siamo sul Decoubertiniano sito di FC dove l'importante è partecipare indipendentemente da tutto e tutti....
Personalmente ho visto ben poca ironia, e questo non vuol dire che non ci sia, ma semplicemente che io non riuscivo a vederla.
La descrizione non l'ho voluta solo perchè non serve, dovrebbe essere l'immagine a trasmettere ironia, senza contare che leggendo certe descrizioni mi sovviene più la tristezza che l'ironia.
Detto questo, a parte una piccola battutina all'inizio del post non credo di aver scritto nulla di negativo verso le altrui immaginii, non è mia abitudine.
Cmq se ironizzi con la fotocamera come lo fai con la tastiera secondo me ti piazzi molto bene
12 anni fa
utente cancellato
Angela1964 ha scritto:
Beh, avete scritto in 12 criticando negativamente le foto in concorso ( e posso comprendere...non era un tema facile e sono pure d'accordo con voi); credo che le mie foto non siano così azzeccate (ma ci ho provato, anzi accetterei molto volentieri le critiche così da capire dove ho sbagliato); domanda: avete partecipato tutti e 12 al concorso? Se si, sicuramente ci sono 12 foto azzeccatissime e perfettamente in tema , distribuite nei vari gruppi, da poter essere votate e che, sicuramente passeranno il turno e arriveranno nei primi 10 (mi dispiace per gli altri 2 che non si sono impegnati troppo!!!).
Credo di rientrare in quei 12 che "hanno criticato" (mi sono andata a contare gli interventi!) e ti dico che io non ho partecipato perchè non avevo una foto IRONICA e quindi "non ci ho manco provato". Non mi sembra giusto mandare una foto tanto per: in quelle che avevo obiettivamente non ci vedevo nulla di ironico e non mi è venuto nulla in mente per poterne fare una.
Ma questo non toglie che nella maggior parte di quelle inviate non ci abbia trovato nulla di ironico
Ritengo che in questo contest, una volta tanto, titolo e descrizione siano appropriati.
Purtroppo il tema è davvero difficile, e quindi penso che si entri nella modalità psicologica in cui si "sente" il tema, l'ironia, nel momento in cui si scatta, ma questo sentire non esce dalla foto scattata, ad uno spettatore esterno. Che è poi il nodo fondamentale della fotografia.
Per questo immagino anche che anche chi vota, essendo esterno alle altre foto non sue, non riuscirà a vederci l'ironia, se la foto non l'esprime.
Per questo non mi preoccuperei, e non credo che il voto sia falsato.
Vedremo.....
Contest #255 - L'ironia
admin
Dal 15 Ottobre - qui la tracciautente cancellato
Ayahuasca
scusate, non sono solita fare polemiche (e scrivere nel forum, a dire il vero), ma si passa allo scrutinio in un paio di giorni e, secondo me, ci saranno si e no una decina di foto in tema.come cavolo si fa a votare?
mi viene voglia di togliere la mia, anche se è stata votata a tema al 100% e ha 3 promemoria.
vabbé la libera interpretazione ma qui si esagera.
più che ironico il contest sembra diventato una barzelletta!
la descrizione dice
"Se ritenete necessario spiegare la foto nella descrizione, forse dovreste pubblicare un'altra foto."
troppe non le capisco nemmeno con la spiegazione...
admin
Questo è un tema difficilissimo, lo dico dall'inizio, secondo me è anche un ottimo risultato quello di avere una decina di foto a tema.bartlindon
Si, l'ironia di Erwitt Eliot e' basata sulla contrapposizione (o giustapposizione), ovvero il contrasto, e sul giusto timing.Assolutamente complicato.
Purtroppo l'interpretazione data e' stata quella di mostrare un momento di ironia, cioe' spostare l'ironia della foto all'ironia del momento fotografato.
Io non sono riuscito a trovare molto che facesse al caso. E costruirne una ad hoc, e' un bel casino.....
falco
falco
Ayahuasca
quindi in scrutinio ci toccherà votare dei fuori tema!
admin
quindi in scrutinio ci toccherà votare dei fuori tema!
Sono belli i contest molto difficili, purtroppo su una community fotografica aperta a tutti può succedere che in molti non riescano a proporre qualche cosa di attinente ed interessante.
falco
quindi in scrutinio ci toccherà votare dei fuori tema!
Sono belli i contest molto difficili, purtroppo su una community fotografica aperta a tutti può succedere che in molti non riescano a proporre qualche cosa di attinente ed interessante.
Ayahuasca
concordo con falco, in più è scritto nella traccia!admin
avoglia, io lo dico sempre che non si deve per forza partecipare a tutti i contest.kaira
e ma vedi... se c'è una classifica generale non pesata, chi non partecipa a tutti o al maggior numero possibile di contes è fortemente penalizzato..... per qualcuno conta....io ci penserei a fare una classifica pesata....
bluvelvet
Probabile che poi, chi fa fatica a capire le "sottili" differenze tra ironia ed altro, riesca anche nell'impresa di segnalare foto altrui in modo diciamo.... bizzarro!!primulozza
Scusate la domanda ma la fase di votazione non iniziava questa mattina alle 9.00??? a me risulta ancora la fase di invio....utente cancellato
è appena entrato nella fase di scrutinio
admin
per quel contest ho sbagliato gli orari, scusate, preferisco "allungare" alle 17:00 come sono abituati gli utenti qui da un pezzo.
utente cancellato
Ad ogni contest scopriamo che c'è una percentuale (più o meno alta , a seconda della complessità del tema, ma sempre presente!) di immagini non a tema ..... e allora giù con gli improperi ....beh ormai dovremmo averlo capito no ? Mirko lo ha detto che credo che ormai abbiano capito anche i sordi e i Q.I.=2,5 ......NON INTENDE PASSARE LE SUE GIORNATE TRA ESCLUSIONI E RICORSI !!!!!! (e a questo punto gli do ragionissima! ) Pertanto la palla passa a noi attraverso il voto ....e io lo so che in scrutinio spesso si devono votare immagini che preferiresti gettare nel cestino ( e questo contest ne è ulteriore prova!) ....d'altra parte se diminuiamo il numero delle immagini da votare , o diminuiamo parallelamente il numero delle finaliste , oppure cambia ben poco , e comunque in tal caso come minimo bisognerebbe eliminare quella possibilità di mandare due foto , spero ci arriviate da soli al perché ......ma a me quello che interessa è soprattutto il voto in finale, dove statistica dice che ci sia una base di votanti "esperta" ....beh , fino a che questa base "esperta" mi farà arrivare terza ( "sotto l'ombrellone"bluvelvet
Beh... spesso 10 foto da votare in scrutinio sono davvero troppe ( ho sempre sostenuto con il precedente admin, che 5 fossero un numero più equo) .Ad esempio, nel contest "ironia", tolte le prime 2 e 1/4 ... (sulla quale ho avuto meno difficoltà di voto) per le restanti foto da valutare, è stata una battaglia imbarazzante...
gds75
Ad esempio, nel contest "ironia", tolte le prime 2 e 1/4 ... (sulla quale ho avuto meno difficoltà di voto) per le restanti foto da valutare, è stata una battaglia imbarazzante...
stessa statistica 2 foto su dieci ho trovato ironiche, qualcuna magari simpatica, qualcuna allegra... le più veramente insignificanti. morale della favola, io sono convinto di aver interpretato il tema come si deve, magari a fine contest usiamo la mia foto ad esempio e mi dite se è ironica veramente, o se è solo simpatica, o se è totalmente insignificante, questo solo per dire quanto sono sicuro di me sull'interpretazione del tema. L'interpretazione a questo giro ha un peso rispetto alla tecnica non indifferente, perchè se posti (e perdonatemi se torno sul cavallo di battaglia per eccellenza) un tramonto bellissimo e scrivi "l'ironia del giorno che finisce" di ironico non hai postato veramente un benemerito CAZZO!.
Seconda morale della favola, alla fine in finale penso di arrivarci comunque, ma come, giustamente dice lupo, visto la media altissima di votanti che non sanno il significato quella parola della lingua italiana che risponde al termine di IRONIA finirò dietro a qualche foto ironica, a diverse foto simpatiche e ad un sacco di foto insignificanti, e per quanto potrò invocare una coscienza zen mi gireranno parecchio i cosiddetti!
p.s. lo dico qui perchè li la discuissione è chiusa e sul forum bianco siamo rimasti praticamente in 3, ho la netta sensazione che sfiora quasi la certezza che almeno la metà delle foto in finale di instagramstyle non siano state fatte con dei dispositivi smart....
Degomera681
Beh, leggendo quello che scrivi sopra al p.s., mi sembra giustificato che la maggior parte delle foto in generale non siano fatte da dispositivi smart....gds75
se ti leggi quel che ho scritto in psichedelico, LI c'è chi mi ha rimproverato che la foto contenesse delle modifiche.... che altro c'è da dire?
falco
se ti leggi quel che ho scritto in psichedelico, LI c'è chi mi ha rimproverato che la foto contenesse delle modifiche.... che altro c'è da dire?
gds75
se ti leggi quel che ho scritto in psichedelico, LI c'è chi mi ha rimproverato che la foto contenesse delle modifiche.... che altro c'è da dire?
ti rendi conto?
Angela1964
Beh, avete scritto in 12 criticando negativamente le foto in concorso ( e posso comprendere...non era un tema facile e sono pure d'accordo con voi); credo che le mie foto non siano così azzeccate (ma ci ho provato, anzi accetterei molto volentieri le critiche così da capire dove ho sbagliato); domanda: avete partecipato tutti e 12 al concorso? Se si, sicuramente ci sono 12 foto azzeccatissime e perfettamente in tema , distribuite nei vari gruppi, da poter essere votate e che, sicuramente passeranno il turno e arriveranno nei primi 10 (mi dispiace per gli altri 2 che non si sono impegnati troppo!!!).bluvelvet
@ Angela1964:Per quanto mi riguarda ho cercato di attenermi al SIGNIFICATO del termine e tutto ciò che ruota intorno ad esso... nello specifico la mia foto è un'incrocio ( spero riuscito) tra ironia e sarcasmo!
Ergo... nel gruppo di voto a me assegnato, di ironia intesa come DOVREBBE essere intesa ne ho vista davvero poca poca...
Insomma, dipende quale "interpretazione" si sia dato al significato di questo sostantivo che... abbinato alla fotografia, diventa un aggettivo... sinceramente, quante foto ( davvero) ironiche hai potuto contare nel tuo gruppo di voto?
bluvelvet
PS : dimenticavo una cosa fondamentale.."Se ritenete necessario spiegare la foto nella descrizione, forse dovreste pubblicare un'altra foto."
Se Loredana54 ( Ale) ha tenuto a sottolineare questo importante aspetto, un motivo ci sarà!!
gds75
il problema è proprio questo, se uno non conosce la differenza tra allegria ed ironia non solo parteciperà con una foto allegra, ma voterà per foto allegre penalizzando ulteriormente chi si è attenuto di più al tema.
loredana54
Angela, personalmente non ho partecipato, pur essendo il proponente.Le immagini che avevo non mi convincevano e non sono riuscito a fare nulla che mi piacesse veramente....
Come vedi non è obbligatorio partecipare se si ritiene di non aver nulla di decente e questo avrebbe dovuto valere per tutti. ma siamo sul Decoubertiniano sito di FC dove l'importante è partecipare indipendentemente da tutto e tutti....
Personalmente ho visto ben poca ironia, e questo non vuol dire che non ci sia, ma semplicemente che io non riuscivo a vederla.
La descrizione non l'ho voluta solo perchè non serve, dovrebbe essere l'immagine a trasmettere ironia, senza contare che leggendo certe descrizioni mi sovviene più la tristezza che l'ironia.
Detto questo, a parte una piccola battutina all'inizio del post non credo di aver scritto nulla di negativo verso le altrui immaginii, non è mia abitudine.
Cmq se ironizzi con la fotocamera come lo fai con la tastiera secondo me ti piazzi molto bene
utente cancellato
Credo di rientrare in quei 12 che "hanno criticato" (mi sono andata a contare gli interventi!) e ti dico che io non ho partecipato perchè non avevo una foto IRONICA e quindi "non ci ho manco provato". Non mi sembra giusto mandare una foto tanto per: in quelle che avevo obiettivamente non ci vedevo nulla di ironico e non mi è venuto nulla in mente per poterne fare una.
Ma questo non toglie che nella maggior parte di quelle inviate non ci abbia trovato nulla di ironico
bartlindon
Ritengo che in questo contest, una volta tanto, titolo e descrizione siano appropriati.Purtroppo il tema è davvero difficile, e quindi penso che si entri nella modalità psicologica in cui si "sente" il tema, l'ironia, nel momento in cui si scatta, ma questo sentire non esce dalla foto scattata, ad uno spettatore esterno. Che è poi il nodo fondamentale della fotografia.
Per questo immagino anche che anche chi vota, essendo esterno alle altre foto non sue, non riuscirà a vederci l'ironia, se la foto non l'esprime.
Per questo non mi preoccuperei, e non credo che il voto sia falsato.
Vedremo.....