Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Concorso #244 - Monocromie — Il forum di Fotocontest
Per "un colore" ovviamente intendo tutte le sue tonalità, non una sola. E' che ci sono molte foto che hanno più colori, non diverse tonalità dello stesso. Per me monocromia vuol dire 100% della foto dello stesso colore con tutte, o parte, delle sue tonalità che delineano una figura o creano un'immagine.
Questa è una sfida interessante, invece le foto con una dominante cromatica o con solo la maggior parte dell'immagine di un solo colore li considero ripieghi e/o forzature.
Aracne9, degli esempi proposti solo pochi li considero monocromatici, considerando il bianco ed il nero come non-colori qualcuno in più.
Per questo motivo, questa visione, che potete tranquillamente considerare integralista , del tema non partecipo.
Per "un colore" ovviamente intendo tutte le sue tonalità, non una sola. E' che ci sono molte foto che hanno più colori, non diverse tonalità dello stesso. Per me monocromia vuol dire 100% della foto dello stesso colore con tutte, o parte, delle sue tonalità che delineano una figura o creano un'immagine.
Questa è una sfida interessante, invece le foto con una dominante cromatica o con solo la maggior parte dell'immagine di un solo colore li considero ripieghi e/o forzature.
Aracne9, degli esempi proposti solo pochi li considero monocromatici, considerando il bianco ed il nero come non-colori qualcuno in più.
Per questo motivo, questa visione, che potete tranquillamente considerare integralista , del tema non partecipo.
Per "un colore" ovviamente intendo tutte le sue tonalità, non una sola. E' che ci sono molte foto che hanno più colori, non diverse tonalità dello stesso. Per me monocromia vuol dire 100% della foto dello stesso colore con tutte, o parte, delle sue tonalità che delineano una figura o creano un'immagine.
Questa è una sfida interessante, invece le foto con una dominante cromatica o con solo la maggior parte dell'immagine di un solo colore li considero ripieghi e/o forzature.
Aracne9, degli esempi proposti solo pochi li considero monocromatici, considerando il bianco ed il nero come non-colori qualcuno in più.
Per questo motivo, questa visione, che potete tranquillamente considerare integralista , del tema non partecipo.
quoto . .
. . . a parte il fatto che io partecipo
12 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Per "un colore" ovviamente intendo tutte le sue tonalità, non una sola. E' che ci sono molte foto che hanno più colori, non diverse tonalità dello stesso. Per me monocromia vuol dire 100% della foto dello stesso colore con tutte, o parte, delle sue tonalità che delineano una figura o creano un'immagine.
Questa è una sfida interessante, invece le foto con una dominante cromatica o con solo la maggior parte dell'immagine di un solo colore li considero ripieghi e/o forzature.
Aracne9, degli esempi proposti solo pochi li considero monocromatici, considerando il bianco ed il nero come non-colori qualcuno in più.
Per questo motivo, questa visione, che potete tranquillamente considerare integralista , del tema non partecipo.
Dego, integralista...ma di manica larga!!
Delle foto nel link di Aracne io ne considererei 1 monocromatica ...
scusate ma è l'ottava foto quella monocromatica solo che non posso linkare solo lei :-)
ok, così va meglio . . .
se non si è integralisti, direi che puo' andare . . .
ma io sono integralista
12 anni fa
utente cancellato
aracne9 ha scritto:
scusate ma è l'ottava foto quella monocromatica solo che non posso linkare solo lei :-)
Infatti anche io direi quella!
Poi però sono andata a vedere nelle altre collezioni presenti e in Free Art (se non erro) ce ne sono altre 2 o 3... e mi sa allora che Degomera si riferiva anche a quelle....
Si Simona, nella prima serie c'è solo l'ottava, come dice aracne9, sempre pensando al bianco come ad un non-colore. Nelle altre serie, altre 2 o 3, in effetti mi riferivo proprio a quelle.
Ma davvero stiamo ancora dibattendo su cosa significa "monocromia"?
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
12 anni fa
utente cancellato
Alexpand ha scritto:
Ma davvero stiamo ancora dibattendo su cosa significa "monocromia"?
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
sssssssssssssssss, non urlare troppo forte il significato di monocromo, potresti rompere il giocattolo, come è successo per HDR scambiato per "tone mapping", oppure per "Love Key" dove c'erano macchie ridontanti di nero puro (0,0,0) per oltre il 70% dell'immagine, per non parlare di "panning". Ssssssss......, parla piano, altrimenti restano solo pochissime foto in concorso
Ma davvero stiamo ancora dibattendo su cosa significa "monocromia"?
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
utente cancellato ha scritto:
sssssssssssssssss, non urlare troppo forte il significato di monocromo, potresti rompere il giocattolo, come è successo per HDR scambiato per "tone mapping", oppure per "Love Key" dove c'erano macchie ridontanti di nero puro (0,0,0) per oltre il 70% dell'immagine, per non parlare di "panning". Ssssssss......, parla piano, altrimenti restano solo pochissime foto in concorso
In effetti Alexpand hai ragione... purtroppo io dal canto mio non posso far altro che semplicemente non votare quelle foto che, seppur belle, riportano chiaramente altri colori... non è che mi posso mettere a segnalare dalla mattina alla sera. Purtroppo si sa che ciascuno vota anche secondo l'idea che si è fatto del concorso; la problematica è di lunga data, si è tentato in qualche modo di arginare ma alla fine ha prevalso l'idea di lasciare le cose così nella loro semplicità...
Io, comunque, l'ho già detto e lo ribadisco: fotocontest è un bel sito, divertente e stimolante, ma NON è il luogo adatto per imparare. Ecco, basta avere le idee chiare su cosa ci si può aspettare e tutto diventa più roseo...
12 anni fa
utente cancellato
mi scuso per la topica, volevo scrivere "Low- Key"
Ma davvero stiamo ancora dibattendo su cosa significa "monocromia"?
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
ciao Alexpand
Io dibatto su cosa sia una monocromia laddove credo di aver postato foto perfettamente in tema (dal mio punto di vista) e mi ritrovo con segnalazioni di fuori tema (secondo altri punti di vista) una al 100% e guarda caso l'ho scattata appositamente per il contest.
Quindi credo sia logico mettersi in discussione/cercare di capire.
La mia conclusione e': sono entrambe in tema.
Grazie a chi mi ha aiutato a risolvere i dubbi sorti
12 anni fa
utente cancellato
Alexpand ha scritto:
Ma davvero stiamo ancora dibattendo su cosa significa "monocromia"?
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
aracne9 ha scritto:
ciao Alexpand
Io dibatto su cosa sia una monocromia laddove credo di aver postato foto perfettamente in tema (dal mio punto di vista) e mi ritrovo con segnalazioni di fuori tema (secondo altri punti di vista) una al 100% e guarda caso l'ho scattata appositamente per il contest.
Quindi credo sia logico mettersi in discussione/cercare di capire.
La mia conclusione e': sono entrambe in tema.
Grazie a chi mi ha aiutato a risolvere i dubbi sorti
un po' di esempi di cosa è in tema, discutibile e non in tema, ovviamente per me.
@aracne: La mia era una critica e uno sfogo sulla tendenza generale, non tanto sui singoli che hanno affrontato questa discussione per i motivi più disparati...ripeto, una volta fatta salva la natura del contendere, ognuno di noi in coscienza sa dove collocarsi. Fra l'altro avevo sparato due colori a caso, i più assurdi per fare un esempio, e invece adesso ho visto che c'è una foto che quasi corrisponde alla descrizione, ahahah.
@Davide: È giusto quello che dici, e infatti per me il problema è che non possono essere i singoli utenti a giudicare, sennò troviamo sempre uni spiraglio per infilarci la nostra foto, e se ci mettiamo li a vedere se le votano lo stesso...beh, le votano! Altrimenti come ti spieghi che arrivino in finale foto con la firma in un angolo?
Io propongo che ci sia una specie di piccola giuria di tre persone a giudicare la regolarità, sempre la stessa o nominata di volta in volta da chi propone il tema, meglio ancora...il giudizio lo deve dare chi ha proposto il tema, chi meglio di lui può sapere cosa è in tema e cosa no? Almeno così ci sarebbe uniformità di giudizio.
12 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Shad, tu hai ragione, ma "Decideranno i votanti"... Guarda le foto arrivate e fatti un'idea di cosa decideranno....
Sergio ho intenzione di mettere un arcobaleno o una foto variopinta, con il titolo "diffrazioni tonali del colore della luce"
foto:50617
foto:42416
se vengono eliminate, l'Admin è obbligato a eliminare anche le altre
Alex, quello che proponi era già stato proposto all'epoca. Secondo me meglio non andarsi a infilare in questioni simili, poi se volete potete sempre riproporre le vostre idee e vedere che cosa se ne decide... ma calcolate che, ora come allora, alla fine noi partecipanti alle discussioni nel forum siamo una minima parte di coloro che partecipano ai contest.
Davide, io sono convinto sia la soluzione mogliore...io propongo il tema? Io so cosa intendevo nella descrizione, chi meglio di me può mettere uno stop ai fraintendimenti? Oltretutto sarebbe un deterrente, e secondo me dopo i primi tempi, il fenomeno tenderebbe a sparire, e rimarrebbero quelli che DAVVERO, non avevano capito!
Shad, tu hai ragione, ma "Decideranno i votanti"... Guarda le foto arrivate e fatti un'idea di cosa decideranno....
utente cancellato ha scritto:
Sergio ho intenzione di mettere un arcobaleno o una foto variopinta, con il titolo "diffrazioni tonali del colore della luce"
foto:50617
foto:42416
se vengono eliminate, l'Admin è obbligato a eliminare anche le altre
Il fatto è che Mirko Admin ha deciso di non eliminare piu' foto . . . (lasciando che siano gli utenti , con il loro voto, a determinarne il "futuro".
Questo, a mio avviso, è un errore (che si presentava anche con il vecchio Admin) . . .
Bisogna AVERE il coraggio di eliminare le foto che l' ADMIN reputa NON IN TEMA e ,dispiace dirlo ma non vedo alternative, NON CURARSI delle lamentele che si possono creare .
E sempre meglio prendere delle decisioni (magari sbagliandone qualcuna) piuttosto che avere un atteggiamento "non decisionista" e sperare che i problemi si risolvano da soli.
Io m' inc . . . o quando vedo una foto ,che reputo non in tema , arrivarmi davanti.
E penso che molti abbiano la mia stessa "sensazione" , con la differenza che alcuni possono decidere di lasciare FC mentre io, nonostante tutto, ci starò per sempre
12 anni fa
utente cancellato
Degomera681 ha scritto:
Shad, tu hai ragione, ma "Decideranno i votanti"... Guarda le foto arrivate e fatti un'idea di cosa decideranno....
utente cancellato ha scritto:
Sergio ho intenzione di mettere un arcobaleno o una foto variopinta, con il titolo "diffrazioni tonali del colore della luce"
foto:50617
foto:42416
se vengono eliminate, l'Admin è obbligato a eliminare anche le altre
paolo116 ha scritto:
Il fatto è che Mirko Admin ha deciso di non eliminare piu' foto . . . (lasciando che siano gli utenti , con il loro voto, a determinarne il "futuro".
Questo, a mio avviso, è un errore (che si presentava anche con il vecchio Admin) . . .
Bisogna AVERE il coraggio di eliminare le foto che l' ADMIN reputa NON IN TEMA e ,dispiace dirlo ma non vedo alternative, NON CURARSI delle lamentele che si possono creare .
E sempre meglio prendere delle decisioni (magari sbagliandone qualcuna) piuttosto che avere un atteggiamento "non decisionista" e sperare che i problemi si risolvano da soli.
Io m' inc . . . o quando vedo una foto ,che reputo non in tema , arrivarmi davanti.
E penso che molti abbiano la mia stessa "sensazione" , con la differenza che alcuni possono decidere di lasciare FC mentre io, nonostante tutto, ci starò per sempre
D'accordissimo!
12 anni fa
utente cancellato
Secondo voi questa era cosi fuori tema? Grazie per gli eventuali commenti.
No Lady, per me da beige a marrone scuro sono solo tonalità diverse dello stesso colore, quindi perfettamente a tema.....la parte interna della pigna anche se in ombra e sembra nera, nella realtà è di colore marrone scuro (lo specifico per chi i pinoli li ha mangiati solo se confezionati in busta .... )
Magari non te l'anno segnalata perché multicolore, ma perchè B/N
Non so, proprio fuori tema no... io però personalmente non l'avrei votata; in generale la sabbia non mi dà il senso di monocromia perché sono tanti piccoli granelli di colore diverso che, nell'insieme, danno l'impressione di essere un unico colore.
Concorso #244 - Monocromie
admin
dal 2 SettembreDettagli contest qui
aracne9
non mi arrabbio se mi segnalano un fuori tema ma gradirei perlomeno sapere il perché così:1) posso "controbattere"
2) posso mettermi in dubbio e alla fine decidere di togliere la foto
semplice no!?!
concordo col segnalare, è uno strumento utile, ma sempre con motivazione...
Capitano secondo te quest'opera è monocromatica?
http://www.guela.net/index.php?/projects/seleccion-multiple/
per me sì... si tratta di diverse sfacettature dello stesso colore poi se sbaglio scusatemi :-)
Degomera681
Per "un colore" ovviamente intendo tutte le sue tonalità, non una sola. E' che ci sono molte foto che hanno più colori, non diverse tonalità dello stesso. Per me monocromia vuol dire 100% della foto dello stesso colore con tutte, o parte, delle sue tonalità che delineano una figura o creano un'immagine.Questa è una sfida interessante, invece le foto con una dominante cromatica o con solo la maggior parte dell'immagine di un solo colore li considero ripieghi e/o forzature.
Aracne9, degli esempi proposti solo pochi li considero monocromatici, considerando il bianco ed il nero come non-colori qualcuno in più.
Per questo motivo, questa visione, che potete tranquillamente considerare integralista
aracne9
Questa è una sfida interessante, invece le foto con una dominante cromatica o con solo la maggior parte dell'immagine di un solo colore li considero ripieghi e/o forzature.
Aracne9, degli esempi proposti solo pochi li considero monocromatici, considerando il bianco ed il nero come non-colori qualcuno in più.
Per questo motivo, questa visione, che potete tranquillamente considerare integralista
sarà una visione integralista ma mi piace
paolo116
Questa è una sfida interessante, invece le foto con una dominante cromatica o con solo la maggior parte dell'immagine di un solo colore li considero ripieghi e/o forzature.
Aracne9, degli esempi proposti solo pochi li considero monocromatici, considerando il bianco ed il nero come non-colori qualcuno in più.
Per questo motivo, questa visione, che potete tranquillamente considerare integralista
quoto . .
. . . a parte il fatto che io partecipo
utente cancellato
Questa è una sfida interessante, invece le foto con una dominante cromatica o con solo la maggior parte dell'immagine di un solo colore li considero ripieghi e/o forzature.
Aracne9, degli esempi proposti solo pochi li considero monocromatici, considerando il bianco ed il nero come non-colori qualcuno in più.
Per questo motivo, questa visione, che potete tranquillamente considerare integralista
Dego, integralista...ma di manica larga!!
Delle foto nel link di Aracne io ne considererei 1 monocromatica ...
aracne9
scusate ma è l'ottava foto quella monocromatica solo che non posso linkare solo lei :-)paolo116
ok, così va meglio . . .
se non si è integralisti, direi che puo' andare . . .
ma io sono integralista
utente cancellato
Infatti anche io direi quella!
Poi però sono andata a vedere nelle altre collezioni presenti e in Free Art (se non erro) ce ne sono altre 2 o 3... e mi sa allora che Degomera si riferiva anche a quelle....
Degomera681
Si Simona, nella prima serie c'è solo l'ottava, come dice aracne9, sempre pensando al bianco come ad un non-colore. Nelle altre serie, altre 2 o 3, in effetti mi riferivo proprio a quelle.Alexpand
Ma davvero stiamo ancora dibattendo su cosa significa "monocromia"?"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
utente cancellato
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
sssssssssssssssss, non urlare troppo forte il significato di monocromo, potresti rompere il giocattolo, come è successo per HDR scambiato per "tone mapping", oppure per "Love Key" dove c'erano macchie ridontanti di nero puro (0,0,0) per oltre il 70% dell'immagine, per non parlare di "panning". Ssssssss......, parla piano, altrimenti restano solo pochissime foto in concorso
paolo116
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
sssssssssssssssss, non urlare troppo forte il significato di monocromo, potresti rompere il giocattolo, come è successo per HDR scambiato per "tone mapping", oppure per "Love Key" dove c'erano macchie ridontanti di nero puro (0,0,0) per oltre il 70% dell'immagine, per non parlare di "panning". Ssssssss......, parla piano, altrimenti restano solo pochissime foto in concorso
La famosa tecnica "Chiave dell' Amore" . . .
DavideV
Ahahahahah... "Love Key"In effetti Alexpand hai ragione... purtroppo io dal canto mio non posso far altro che semplicemente non votare quelle foto che, seppur belle, riportano chiaramente altri colori... non è che mi posso mettere a segnalare dalla mattina alla sera. Purtroppo si sa che ciascuno vota anche secondo l'idea che si è fatto del concorso; la problematica è di lunga data, si è tentato in qualche modo di arginare ma alla fine ha prevalso l'idea di lasciare le cose così nella loro semplicità...
Io, comunque, l'ho già detto e lo ribadisco: fotocontest è un bel sito, divertente e stimolante, ma NON è il luogo adatto per imparare. Ecco, basta avere le idee chiare su cosa ci si può aspettare e tutto diventa più roseo...
utente cancellato
mi scuso per la topica, volevo scrivere "Low- Key"DavideV
Eh... chissà a cosa stavi pensando!utente cancellato
a una dose di Telaprevir e una di Ribavirina (5 compresse) che avevo appena assunto, dopo un lauto pasto alle 5:30.
aracne9
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
ciao Alexpand
Io dibatto su cosa sia una monocromia laddove credo di aver postato foto perfettamente in tema (dal mio punto di vista) e mi ritrovo con segnalazioni di fuori tema (secondo altri punti di vista) una al 100% e guarda caso l'ho scattata appositamente per il contest.
Quindi credo sia logico mettersi in discussione/cercare di capire.
La mia conclusione e': sono entrambe in tema.
Grazie a chi mi ha aiutato a risolvere i dubbi sorti
utente cancellato
"
monocromo
[mo-nò-cro-mo o -crò- ] agg., s.
agg. Caratterizzato dalla presenza o dall'uso di un solo colore, che è stato dipinto con le tonalità di un unico colore: antichi affreschi m.
s.m. Pittura a tinta unica, a chiaroscuro
sec. XVI
"
Ragazzi, basta aprire un dizionario qualsiasi e c'è scritto, se dopo averlo letto, vi state ancora chiedendo "ma il mio soggetto stupendamente giallo al 70% messo su un fondale viola 30%, posso ancora infilarcelo nel tema?"...significa che vi state negando la dura verità(e questo la dice lunga su quanto il giudizio possa essere lasciato ai votanti), o che semplicemente ci state provando. Cosa che tristemente vedo accadere molto spesso(HDR postati in PAESAGGI NO FOTORITOCCO??), in molti contest, manco fossimo bambini di 12 anni...sono contest gratuiti, il cui premio è la gloria, cazzarola!
Naturalmente ognuno di noi sa a quale categoria ascriversi, quindi non giudico i singoli.
Mi sono iscritto da pochi mesi, ed ho iniziato col massimo dell'esaltazione perchè mi sembrava un occasione di confronto, visto che nel mucchio ci sono anche fior di fotografi, per tecnica e gusto artistico...ma devo dire che questa sensazione di essere costantemente coglionati, da chi si crede furbo, mi sta facendo veramente passare la voglia.
So che per la comunità non sarà una grossa perdita, sono tutto fuorchè un fenomeno fotografico...ma mi premeva dirlo.
Ciao
ciao Alexpand
Io dibatto su cosa sia una monocromia laddove credo di aver postato foto perfettamente in tema (dal mio punto di vista) e mi ritrovo con segnalazioni di fuori tema (secondo altri punti di vista) una al 100% e guarda caso l'ho scattata appositamente per il contest.
Quindi credo sia logico mettersi in discussione/cercare di capire.
La mia conclusione e': sono entrambe in tema.
Grazie a chi mi ha aiutato a risolvere i dubbi sorti
un po' di esempi di cosa è in tema, discutibile e non in tema, ovviamente per me.
foto:52831
a tema
foto:22413
a tema
foto:67866
discutibile
foto:25381
discutibile
foto:22888
non in tema
Degomera681
Shad, tu hai ragione, ma "Decideranno i votanti"... Guarda le foto arrivate e fatti un'idea di cosa decideranno....Alexpand
@aracne: La mia era una critica e uno sfogo sulla tendenza generale, non tanto sui singoli che hanno affrontato questa discussione per i motivi più disparati...ripeto, una volta fatta salva la natura del contendere, ognuno di noi in coscienza sa dove collocarsi. Fra l'altro avevo sparato due colori a caso, i più assurdi per fare un esempio, e invece adesso ho visto che c'è una foto che quasi corrisponde alla descrizione, ahahah.@Davide: È giusto quello che dici, e infatti per me il problema è che non possono essere i singoli utenti a giudicare, sennò troviamo sempre uni spiraglio per infilarci la nostra foto, e se ci mettiamo li a vedere se le votano lo stesso...beh, le votano! Altrimenti come ti spieghi che arrivino in finale foto con la firma in un angolo?
Io propongo che ci sia una specie di piccola giuria di tre persone a giudicare la regolarità, sempre la stessa o nominata di volta in volta da chi propone il tema, meglio ancora...il giudizio lo deve dare chi ha proposto il tema, chi meglio di lui può sapere cosa è in tema e cosa no? Almeno così ci sarebbe uniformità di giudizio.
utente cancellato
Sergio ho intenzione di mettere un arcobaleno o una foto variopinta, con il titolo "diffrazioni tonali del colore della luce"
foto:50617
foto:42416
se vengono eliminate, l'Admin è obbligato a eliminare anche le altre
DavideV
Alex, quello che proponi era già stato proposto all'epoca. Secondo me meglio non andarsi a infilare in questioni simili, poi se volete potete sempre riproporre le vostre idee e vedere che cosa se ne decide... ma calcolate che, ora come allora, alla fine noi partecipanti alle discussioni nel forum siamo una minima parte di coloro che partecipano ai contest.aracne9
Quanti esempi Shaddelle prime messe concordo con te mentre sulle tue la prima la considero fuori tema mentre la seconda discutibile
Alex non l'ho nemmeno vista quella del tuo esempio avveratosi :-)
Alexpand
Eh aracne...è nella prima pagina, non mi far dire altro finchè non la squalificano(se), ma se ti rileggi il mio esempio di prima, lo capisci.Alexpand
Davide, io sono convinto sia la soluzione mogliore...io propongo il tema? Io so cosa intendevo nella descrizione, chi meglio di me può mettere uno stop ai fraintendimenti? Oltretutto sarebbe un deterrente, e secondo me dopo i primi tempi, il fenomeno tenderebbe a sparire, e rimarrebbero quelli che DAVVERO, non avevano capito!paolo116
Sergio ho intenzione di mettere un arcobaleno o una foto variopinta, con il titolo "diffrazioni tonali del colore della luce"
foto:50617
foto:42416
se vengono eliminate, l'Admin è obbligato a eliminare anche le altre
Il fatto è che Mirko Admin ha deciso di non eliminare piu' foto . . . (lasciando che siano gli utenti , con il loro voto, a determinarne il "futuro"
Questo, a mio avviso, è un errore (che si presentava anche con il vecchio Admin) . . .
Bisogna AVERE il coraggio di eliminare le foto che l' ADMIN reputa NON IN TEMA e ,dispiace dirlo ma non vedo alternative, NON CURARSI delle lamentele che si possono creare .
E sempre meglio prendere delle decisioni (magari sbagliandone qualcuna) piuttosto che avere un atteggiamento "non decisionista" e sperare che i problemi si risolvano da soli.
Io m' inc . . . o quando vedo una foto ,che reputo non in tema , arrivarmi davanti.
E penso che molti abbiano la mia stessa "sensazione" , con la differenza che alcuni possono decidere di lasciare FC mentre io, nonostante tutto, ci starò per sempre
utente cancellato
Sergio ho intenzione di mettere un arcobaleno o una foto variopinta, con il titolo "diffrazioni tonali del colore della luce"
foto:50617
foto:42416
se vengono eliminate, l'Admin è obbligato a eliminare anche le altre
Il fatto è che Mirko Admin ha deciso di non eliminare piu' foto . . . (lasciando che siano gli utenti , con il loro voto, a determinarne il "futuro"
Questo, a mio avviso, è un errore (che si presentava anche con il vecchio Admin) . . .
Bisogna AVERE il coraggio di eliminare le foto che l' ADMIN reputa NON IN TEMA e ,dispiace dirlo ma non vedo alternative, NON CURARSI delle lamentele che si possono creare .
E sempre meglio prendere delle decisioni (magari sbagliandone qualcuna) piuttosto che avere un atteggiamento "non decisionista" e sperare che i problemi si risolvano da soli.
Io m' inc . . . o quando vedo una foto ,che reputo non in tema , arrivarmi davanti.
E penso che molti abbiano la mia stessa "sensazione" , con la differenza che alcuni possono decidere di lasciare FC mentre io, nonostante tutto, ci starò per sempre
D'accordissimo!
utente cancellato
Secondo voi questa era cosi fuori tema? Grazie per gli eventuali commenti.
loredana54
No Lady, per me da beige a marrone scuro sono solo tonalità diverse dello stesso colore, quindi perfettamente a tema.....la parte interna della pigna anche se in ombra e sembra nera, nella realtà è di colore marrone scuro (lo specifico per chi i pinoli li ha mangiati solo se confezionati in busta ....Magari non te l'anno segnalata perché multicolore, ma perchè B/N
DavideV
@LadyNon so, proprio fuori tema no... io però personalmente non l'avrei votata; in generale la sabbia non mi dà il senso di monocromia perché sono tanti piccoli granelli di colore diverso che, nell'insieme, danno l'impressione di essere un unico colore.