Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
La foto più cara del mondo. — Il forum di Fotocontest
ho avuto la fortuna di imbattermi, per caso, in una sua galleria a Las Vegas un paio di anni fa.
seppur lontane da quello che amo fotografare io, ho trovato le sue opere notevoli.
c'è da dire che la galleria in se non lesina sul soldino.
illuminazione impeccabile, foto enormi, stampate su una pellicola particolare (mi ero fatta spiegare tutto ma ovviamente ho scordato...) che assorbe la luce e, quando l'illuminazione ambiente viene abbassata, sembrano brillare di luce propria.
la maggior parte delle foto esposte erano a colori, quindi vi lascio immaginare.
sono rimasta incantata dai suoi colori, io che amo il b/n!
mi sembrava di venir assorbita dall'immagine e di entrarci dentro.
perbacco..... e dire che di tutti gli scatti che ho fatto all'antelope canyon mai mi sarebbe venuto in mente il b/n... è un luogo che si caratterizza proprio per gli incredibili colori.... poi arriva questo tizio ( ) e fa quello che mi sarebbe sembrato un sacrilegio.. e guarda che risultato.... e glielo pagano 6 milioni e mezzo di dollari.. e io non arrivo mai in finale qui in fotocontest....meglio non farmi domande che poi mi dovrei dare delle risposte....
mi sarebbe piaciuto vedere la mostra che descrivi, deve essere stata strepitosa
a dire il vero era tra la mostra e lo showroom, infatti il "custode" cercava in tutti i modi di venderci una foto.
però la pellicola e l'effetto che creava era davvero spettacolare. sembrava di esserci!
9 anni fa
utente cancellato
9 anni fa
utente cancellato
C'è anche a colori infatti, ma in b/n rende di più secondo me.
9 anni fa
utente cancellato
CHISTIE’S PUNTA SUI GRANDI DELLA FOTOGRAFIA: La fiducia nel mercato della fotografia è in calo secondo i report di Artactic non si registrano le stesse quotazioni dello scorso semestre, quando questo settore era cresciuto fino a raggiungere il suo livello massimo rispetto ai cinque anni precedenti... Christie's batterà fotografia del Ventesimo e Ventunesimo secolo che valgono tra i 250mila e i 600mila dollari, solo ...
bè si meglio in b7n perchèquel rosso li è una mano di tinta, non h niente a che vedere con il colore reale.....
antonella, dai su, se vendi qualcosa a 250mila non ti accontenti ?
9 anni fa
utente cancellato
kaira ha scritto:
bè si meglio in b7n perchèquel rosso li è una mano di tinta, non h niente a che vedere con il colore reale.....
antonella, dai su, se vendi qualcosa a 250mila non ti accontenti ?
Tesora. se vendo qualcosa a 250 euro (non mila) ti invito al Banshee
9 anni fa
utente cancellato
Mah, secondo me queste foto acquisiscono un valore non per la fotografia in se stessa o per chi l'ha fatta, ma per il contenuto raro nel primo caso (che è proprio una gran botta di culo) e storico nel secondo.
La foto più cara del mondo.
utente cancellato
http://www.ciboperlamenteblog.it/phantom-peter-lik-la-foto-piu-costosa-del-mondo/utente cancellato
No, grazie....mi stonerebbe con l'arredoutente cancellato
Di primo acchito sembrava una radiografia.Ayahuasca
ho avuto la fortuna di imbattermi, per caso, in una sua galleria a Las Vegas un paio di anni fa.seppur lontane da quello che amo fotografare io, ho trovato le sue opere notevoli.
c'è da dire che la galleria in se non lesina sul soldino.
illuminazione impeccabile, foto enormi, stampate su una pellicola particolare (mi ero fatta spiegare tutto ma ovviamente ho scordato...) che assorbe la luce e, quando l'illuminazione ambiente viene abbassata, sembrano brillare di luce propria.
la maggior parte delle foto esposte erano a colori, quindi vi lascio immaginare.
sono rimasta incantata dai suoi colori, io che amo il b/n!
mi sembrava di venir assorbita dall'immagine e di entrarci dentro.
kaira
perbacco..... e dire che di tutti gli scatti che ho fatto all'antelope canyon mai mi sarebbe venuto in mente il b/n... è un luogo che si caratterizza proprio per gli incredibili colori.... poi arriva questo tizio (mi sarebbe piaciuto vedere la mostra che descrivi, deve essere stata strepitosa
Ayahuasca
a dire il vero era tra la mostra e lo showroom, infatti il "custode" cercava in tutti i modi di venderci una foto.però la pellicola e l'effetto che creava era davvero spettacolare. sembrava di esserci!
utente cancellato
utente cancellato
C'è anche a colori infatti, ma in b/n rende di più secondo me.utente cancellato
CHISTIE’S PUNTA SUI GRANDI DELLA FOTOGRAFIA: La fiducia nel mercato della fotografia è in calo secondo i report di Artactic non si registrano le stesse quotazioni dello scorso semestre, quando questo settore era cresciuto fino a raggiungere il suo livello massimo rispetto ai cinque anni precedenti... Christie's batterà fotografia del Ventesimo e Ventunesimo secolo che valgono tra i 250mila e i 600mila dollari, solo ...
kaira
bè si meglio in b7n perchèquel rosso li è una mano di tinta, non h niente a che vedere con il colore reale.....antonella, dai su, se vendi qualcosa a 250mila non ti accontenti ?
utente cancellato
antonella, dai su, se vendi qualcosa a 250mila non ti accontenti ?
utente cancellato
Mah, secondo me queste foto acquisiscono un valore non per la fotografia in se stessa o per chi l'ha fatta, ma per il contenuto raro nel primo caso (che è proprio una gran botta di culo) e storico nel secondo.