Raganella dagli occhi rossi

Aktarus [reply:On0BAA]Non vedo la rilevanza e la pertinenza della tua osservazione. Non ho mai detto che era stata scattata in costa rica, anzi nel mio secondo commento ho specificato " La rana non era in una foresta come si può pensare". Non sono tenuto a specificare certo dove e come l'ho scattata. La rana era viva e vegeta e in piena salute. Leggi quello che scrivo prima di commentare. Grazie

Madison [reply:N30BAA]Perdonami, non entro nel merito della foto, della tecnica, degli errori... penso ti abbiano già ampiamente risposto e concordo con quanto scritto da Sergio. Ma fammi capire, prima dici che la foto è 'naturalistica al 100%' (quindi io penso mah... l'avrà fatta tipo in Costa Rica...) poi che invece è scattata attraverso un vetro? Qual'è la versione corretta? Credo abbiamo due concezioni diverse della foto 'naturalistica'. Se vuoi spiegarmi...

JeanBart ...e certo che se si potesse arrivare al mitico "perchè non parli ?"...sarebbe una gran cosa....

Aktarus Aggiungo anche che la foto è stata scattata attraverso un vetro e c'era un filtro polarizzatore, quindi questo ha comportato una ulteriore perdita di nitidezza e di dettagli.

CLOSE-ENOUGH [reply:KH0BAA]Sergio dicevo una cosa diversa; forse mi sono spiegato male: Prima a meno di non avere un Hasselblad con magazzini intercambiabili scattavi le foto della tua memoria, il rullino, tutte con la stessa sensibilità; oggi puoi le puoi scattare tutte o magari anche la stessa giocando sugli Iso quanto vuoi. Se usi il digitale devi pensare con categorie mentali diverse che presuppongono in fase di scatto già l' idea della camera chiara, ti concedo come prima si facesse pensando allo sviluppo e alla camera oscura, ma con un peso specifico ed un rapporto molto diverso. E per questo che spero tanto, prima o poi di riuscire a seguire uno dei tuoi corsi...