Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
utente cancellato [reply:gNIBAA]su questo sono assolutamente d'accordo con te.
Attaccare solo con lo scopo di farlo lascia il tempo che trova, posso non essere d'accordo col giudizio popolare, posso fare la mia valutazione e scriverla, ma devo saperla argomentare , Non va bene scrivere " non merita la vincita perchè è fotoshoppata" soprattutto se lo fai senza aver la benchè minima nozione sulle tecniche di sviluppo.
L'attacco al fine del nulla ma solo a fine di se stesso lascia il tempo che trova e questo vale sia per gli amici che per i "nemici"
4 anni fa
bi[reply:eNIBAA]e' vero, puo' piacere o meno, e' "scorretta" in proporzioni, ma quello che io non capisco e': una critica argomentata ci sarebbe stata tutta, ma dire che la foto non merita' perche' e' "ritoccata" e senza avere un minimo di cognizione di causa mi pare gratuito e soprattutto inutile. Io capisco, anche non sono d'accordo, i puristi della foto senza nessun intervento successivo allo scatto, non sopporto quelli che sono puristi solo perche' non sono capaci!
4 anni fa
utente cancellato [reply:fNIBAA]in realtà ce ne sono molte altre oltre a quella che hai fatto riferimento, il mio lavoro è quasi e solo ed esclusivamente rivolto sullo sviluppo dell'immagine, ogni mia foto è "fotoshoppata" , mica me ne vergogno eh , poi qualcuna di più altre di meno, possono piacere o non piacere, ci mancherebbe altro, , mi fa letteralmente ridere chi sostiene che la fotografia digitale nel 2020 sia fatta solo di un click .
4 anni fa
bluvelvet[reply:e9IBAA]Ma soprattutto hai proposto la stessa foto su 2 concorsi diversi, cosa assolutamente ammissibile dal regolamento eh, piazzandoti entrambe le volte molto bene, il che la dice lunga su quali metodologie di valutazione si adottino su questo sito, post o non post.
4 anni fa
utente cancellato p.s. " Ci vuole molto manico che su sto sito hanno in pochissimi....forse solo lei...."
sono arrivato secondo in un CT con un compositing dove nessuno si è accorto che quella foto era stata completamente stravolta dal flusso di lavoro in PS . Non è per vantarmene sia chiaro ma solo per ricordarti che certi lavori sono e devono essere fatti per essere più reali possibile e il flusso di lavoro impercettibile, già che se ne parla, al di la del risultato del CT, significa che qualcosa non ha funzionato come forse avrebbe dovuto.
E con questo chiudo, ora potete scatenarvi contro di me .
Saluti
Attaccare solo con lo scopo di farlo lascia il tempo che trova, posso non essere d'accordo col giudizio popolare, posso fare la mia valutazione e scriverla, ma devo saperla argomentare , Non va bene scrivere " non merita la vincita perchè è fotoshoppata" soprattutto se lo fai senza aver la benchè minima nozione sulle tecniche di sviluppo.
L'attacco al fine del nulla ma solo a fine di se stesso lascia il tempo che trova e questo vale sia per gli amici che per i "nemici"
sono arrivato secondo in un CT con un compositing dove nessuno si è accorto che quella foto era stata completamente stravolta dal flusso di lavoro in PS . Non è per vantarmene sia chiaro ma solo per ricordarti che certi lavori sono e devono essere fatti per essere più reali possibile e il flusso di lavoro impercettibile, già che se ne parla, al di la del risultato del CT, significa che qualcosa non ha funzionato come forse avrebbe dovuto.
E con questo chiudo, ora potete scatenarvi contro di me .
Saluti