Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Giovi75Falco, quello che intende finimondo è che per lui non è necessario fotografare il tema del contest, basta solo una sua rappresentazione. Ma ovviamente, dico io, un gioco d'asrtificio,gli schizzi di una goccia d'acqua ( che potrebbe ricordare la forma di un fiore ) o qualsiasi altra cosa in natura che potrebbe rappresentare un fiore, sono sicuramente piu' intriganti, fotograficamente, e belli da vedere che un vero fiore appunto.. poi in bianconero ! La difficorlta' era proprio fotografare un fiore estrapolandolo dalla sua caratteristia d'impatto, il colore.
13 anni fa
falcoFinimondo.. Dunque io ho giocato sulla simmetria dei petali..infatti non son petali ,ma foglie.. non c'è bisogno di scomodare la scienza per distinguere petali da foglie
13 anni fa
utente cancellato Lo potresti chiamare "Fiori di Luce"...
13 anni fa
Giovi75La prossima volta fai un origami a fiore e fotografalo allora, io invece postero' un esplosione di gioco artificiale al posto dei fiori.
13 anni fa
utente cancellato Ciao, sono molto d'accordo sul vostro modo di osservare la congruità dei temi e delle foto inviate; altresì credo che più di quanto sia accettabile siano state inviate foto fuori tema.
Per quanto riguarda la foto in oggetto credo che assomigli certamente più ad un fiore che ad un albero, in ogni caso credo che se l'interpretazione è corretta, non si debba pubblicare una rassegna scientifica per la valutazione delle specie o delle razze di piante e fiori. Dunque io ho giocato sulla simmetria dei petali e sulla loro disposizione più per divertimento (tale è il mio spirito nei "contest") che per osservazione scientifica. Un po' come si fa nei ritratti quando fotografando un sorriso non siamo certi se il modello umano sia effettivamente in uno stato di allegria interna né tantomeno, se traspare un sorriso amaro, siamo certi della sua veridicità.
La foto può comunque partecipare al contest "allegria"?
Per quanto al limite circa il termine "fiore", senza dubbio la foto lo richiama in gran parte delle sue caratteristiche, più di quanto non richiami una pianta con rami e foglie.
Senza scomodare reminiscenze filosofiche, il significato si fa con l'apparire e non con l'essere, come quando scrivo una parola su un foglio, esempio "ORA", e non vedo solo inchiostro e carta.
Grazie comunque dell'interessamento aspetto vostre opinioni, un saluto di stima ai vostri ottimi scatti.
Per quanto riguarda la foto in oggetto credo che assomigli certamente più ad un fiore che ad un albero, in ogni caso credo che se l'interpretazione è corretta, non si debba pubblicare una rassegna scientifica per la valutazione delle specie o delle razze di piante e fiori. Dunque io ho giocato sulla simmetria dei petali e sulla loro disposizione più per divertimento (tale è il mio spirito nei "contest") che per osservazione scientifica. Un po' come si fa nei ritratti quando fotografando un sorriso non siamo certi se il modello umano sia effettivamente in uno stato di allegria interna né tantomeno, se traspare un sorriso amaro, siamo certi della sua veridicità.
La foto può comunque partecipare al contest "allegria"?
Per quanto al limite circa il termine "fiore", senza dubbio la foto lo richiama in gran parte delle sue caratteristiche, più di quanto non richiami una pianta con rami e foglie.
Senza scomodare reminiscenze filosofiche, il significato si fa con l'apparire e non con l'essere, come quando scrivo una parola su un foglio, esempio "ORA", e non vedo solo inchiostro e carta.
Grazie comunque dell'interessamento aspetto vostre opinioni, un saluto di stima ai vostri ottimi scatti.